mentira sobre cables?????

Hola Wanlu y resto
Casualmente he leído todo lo que comentas en relación a los cables y de paso también he mirado el enlace y es uno, que en su día también leí.
Yo sinceramente, ni en cables ni en otras cosas me gusta decir si algo es falso o verdad, o blanco o negro y más cuando ciertamente hay mucho Marketing intereses y la cuestión entiendo que es más compleja.
De entrada Wanlu siendo solamente “aficionado” a la electrónica y tras leer y ver videos y explicaciones de cómo son determinadas cosas, por ejemplo los distintos tipos de amplificaciones A, B, ….. En uno de sus apartados dice que es una de las grandes mentiras, la Retroalimentación y yo un simple aficionado te puedo decir que esa afirmación es una melonada. Que un diseñador pueda hacer una etapa con creatividad y conocimientos y prácticamente elimine la distorsión de cruce? SI, pero cuando no hay límite de presupuesto, de peso, de componentes, de consumo la amplificación A es superior y hay no cabe ninguna discusión, Ninguna!!!, por lo que lo que diga ese Señor a partir de ahí, para mí ya ha dicho todo.
CABLES.
Yo, abriría el abanico en este punto y lo miraría bajo 2 aspectos
1º el uso que se le va a dar, señal de previo altavoces red longitud etc.
2º la necesidad en relación al tipo de componente.
En un cable de interconexión de previo, puedes comprar lo peor, que será una M, como me ha ocurrido a mí, mal contacto, ruidos por mal apantallamiento etc., ósea que no es igual un cable Malo, que uno “decente” de 30 € y eso es demostrable, con 30 € te olvidas de problemas que puede que te surjan o no, pero no son iguales, luego estarían los “supercables” hay se quedan de momento. Y resto de conexiones es aplicable lo anterior.
Y en el segundo punto, yo he notado cosas muy extrañas que con vuestras teorías no deberían de ocurrir, Si alguien tiene un equipo de 200 €, seguramente no note nada con los cables, si el equipo es de 6.000, puede que si note diferencias en el sonido y en los cables, porque las cajas ya empiezan a cantar todo, lo bueno y lo malo y si hablamos de equipos de muy alta gama, no diré que haya que gastarse 3.000 € en un cable, pero que pones cables del chino en previo y altavoces y luego unos buenos cables, no hace falta pagar, la exclusividad y se nota porque contra mas nivel un equipo es más delator de todo, a veces para sufrir, porque todo suena como debe en uno medio todo se “difumina”, que da igual un cable que otro, de eso nada Wanlu.
La mentira del asentamiento, otra estupidez
La mentira de la red otra tontería, un simple Plasma Pioneer en mi domicilio no encendía hasta que paso por la regleta.
Bueno imagino que seguiremos hablando

Joder tio, eres un crack, sobre todo porque contestas y das explicaciones( que a mi por lo menos me gustan), ademas como tu dices , ni todo blanco ni negro, pues nada voy a compra unos "mu" chulos que vi transparentes.

Los cables ... anda que no hemos hablado de ellos veces, aquí y no hemos tenido debates, algunos hasta encendidos.

En realidad, son un mundo a diferenciar, para vídeo, analógicos, digitales, etc.

Y a veces es que son un misterio. Y digo que son un misterio porque, por ejemplo, yo tenía el previo de fono conectado al ampli con unos y lo cierto es que la cosa funcionaba bien. Un buen día, empezó a dejar de sonar a cambio de un zumbido brutal y al pronto pensé que era un problema del previo, luego de la cápsula y nada, que no daba con el fallo : al final, es que era el dichoso cable, por lo que puse otro y hasta hoy.
Pero lo curioso es que ese cable, que con el plato zumba y antes no lo hacía, (cable de audio del previo al ampli, repito, es decir, de línea), pues conectas otra cosa (lector CD, platina ... ) y suena bien. Así que, expediente X

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Los cables ... anda que no hemos hablado de ellos veces, aquí y no hemos tenido debates, algunos hasta encendidos.

En realidad, son un mundo a diferenciar, para vídeo, analógicos, digitales, etc.

Y a veces es que son un misterio. Y digo que son un misterio porque, por ejemplo, yo tenía el previo de fono conectado al ampli con unos y lo cierto es que la cosa funcionaba bien. Un buen día, empezó a dejar de sonar a cambio de un zumbido brutal y al pronto pensé que era un problema del previo, luego de la cápsula y nada, que no daba con el fallo : al final, es que era el dichoso cable, por lo que puse otro y hasta hoy.
Pero lo curioso es que ese cable, que con el plato zumba y antes no lo hacía, (cable de audio del previo al ampli, repito, es decir, de línea), pues conectas otra cosa (lector CD, platina ... ) y suena bien. Así que, expediente X

Saludos.

Lo que comentas tiene toda la pinta de zumbido por mal contacto de masa con la entrada a dicho previo de phono, que en el otro aparato al que lo conectaste hace el contacto que debe... porque lo que es "sonar" (que no sea malos contacto o mal blindaje a parásitos que sí puede influir) en cuanto a sonido todas las pruebas bajo blind test que he realizado (y he visto realizadas) van en la dirección similar al artículo colgado por el compañero WANLU.


Un saludete

Qué va.

Si lo desmonté todo. Es más, cambiabas el izquierdo por el derecho y sonaba bien, pero lo hacías al revés y no . No sé por qué, alguna razón habrá, pero como poniendo otro cable de línea el problema se acabó, pues pasé de comerme la cabeza. Ya está, si el asunto ya está arreglado.

Pero, caramba, que el asunto se las traía y me costó dar con el fallo. Vas a lo fácil, pones el cable con otro aparato y va bien, pues descartas el cable. Vas a la aguja, a la cápsula, al previo (estaba convencido que era el previo y nada), a las conexiones, a todo y, joder, que seguía el fallo. Y mira lo que era ...

¿por qué sonaba bien durante años y luego no porque sí? ¿por qué si pasas del previo y conectas directamente a línea suena bien (bueno, sin el zumbido, pero muy bajito y sin RIAA)?¿por qué si conecto, por ejemplo, un lector DVD con ese cable va bien? Es decir, que el cable falla sólo si lo usas del previo de fono al ampli . Oye, que esto puso a prueba mi paciencia, doy fe.

Debe existir algún tipo acomplamiento de algo y precisamente a ese cable, no a otro o que se comporte como una antena que capta por alguna razón una determinada radiofrecuencia como si sintonizaras la radio AM, no sé si me explico. Pero, insisto, cable nuevo, que hay miles, y a la porra, asunto resuelto.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Qué va.

Si lo desmonté todo. Es más, cambiabas el izquierdo por el derecho y sonaba bien, pero lo hacías al revés y no . No sé por qué, alguna razón habrá, pero como poniendo otro cable de línea el problema se acabó, pues pasé de comerme la cabeza. Ya está, si el asunto ya está arreglado.

Pero, caramba, que el asunto se las traía y me costó dar con el fallo. Vas a lo fácil, pones el cable con otro aparato y va bien, pues descartas el cable. Vas a la aguja, a la cápsula, al previo (estaba convencido que era el previo y nada), a las conexiones, a todo y, joder, que seguía el fallo. Y mira lo que era ...

¿por qué sonaba bien durante años y luego no porque sí? ¿por qué si pasas del previo y conectas directamente a línea suena bien (bueno, sin el zumbido, pero muy bajito y sin RIAA)?¿por qué si conecto, por ejemplo, un lector DVD con ese cable va bien? Es decir, que el cable falla sólo si lo usas del previo de fono al ampli . Oye, que esto puso a prueba mi paciencia, doy fe.

Debe existir algún tipo acomplamiento de algo y precisamente a ese cable, no a otro o que se comporte como una antena que capta por alguna razón una determinada radiofrecuencia como si sintonizaras la radio AM, no sé si me explico. Pero, insisto, cable nuevo, que hay miles, y a la porra, asunto resuelto.

Saludos.

Si es ruido era de tipo parásito, solo se me ocurre un problema de blindaje. Si era del tipo zumbido y antes no estaba tiene que ser fijo un error de masa: ese cable por lo que sea ya no hacía bien el contacto que debía con el conector del previo de ese canal (ya que con el otro comentas iba bien; supongo era el mismo modelo). Por supuesto cambias cable y fuera problema.


Un saludete