¡¡¡ a por que auricular me tiro !!!

¿ Dónde y cuando los usarás ?, lo comento por que estas mencionado diseños "abiertos" y diseños "cerrados". Los que tienes son cerrados.

En casa principalmente, y los quiero cerrados, no quiero escuchar ruido cuando estoy concentrado en mi música

Lo voy a conectar al receptor av, en algun momento al movil o tablet.

Eso descarta los 558...



Las gráficas no lo son todo, pero ayudan mucho. Si te fijas los 429 que tienes, presentan una mejor respuesta de graves que cualquiera de las opciones que planteas, por lo que a priori deben tener más presencia. Y como muy bien indicas todos los demás son más planos, especialmente los 558 (pero son abiertos).

En la gráfica he puesto unos K701 que son bastante planos para compararlos.

Que ahí, yo hace un mes aprox. Cambien tambien de auriculares, cerrados y abiertos, en este caso después de leer y leer por todos los sitios me decidí por unos Trkastar 80 pro, no son los 38. € que anteriormente mencionabas pero creo que su precio es ajustado para lo bien que se escuchan.

GalerÃ*a de takstar pro 80 al por mayor - Compra lotes de takstar pro 80 a bajo precio en AliExpress.com

Iniciado por Frajabero

Que ahí, yo hace un mes aprox. Cambien tambien de auriculares, cerrados y abiertos, en este caso después de leer y leer por todos los sitios me decidí por unos Trkastar 80 pro, no son los 38. € que anteriormente mencionabas pero creo que su precio es ajustado para lo bien que se escuchan.

GalerÃ*a de takstar pro 80 al por mayor - Compra lotes de takstar pro 80 a bajo precio en AliExpress.com

Los tengo desde hace 2 ó 3 años.
Un matagigantes en toda regla con una muy buena calidad de construcción.
Si buscas graves potentes pero para nada descontrolados te los recomiendo.
También tienes los Somnic mh463

Iniciado por JDPBILI

Eso descarta los 558...



Las gráficas no lo son todo, pero ayudan mucho. Si te fijas los 429 que tienes, presentan una mejor respuesta de graves que cualquiera de las opciones que planteas, por lo que a priori deben tener más presencia. Y como muy bien indicas todos los demás son más planos, especialmente los 558 (pero son abiertos).

En la gráfica he puesto unos K701 que son bastante planos para compararlos.

Los K701 sería una buena opción, pero se va de presupuesto, sigo queriéndolos cerrados y la verdad que invertir en los Audio Technica ATH-A500X o a700x y prácticamente no voy a ganar nada por lo que veo en gráfica, si no me equivoco, voy a perder graves en comparación a lo que tengo a cambio de ganar algo de más detalle.

No sé qué hacer….

PD: Aunque en la gráfica se come los 429 a todos en graves, yo me esperaba al menos que los audio technica ath a500x ya que sus especificaciones son de 5-30,000Hz y un driver de 53mm al bajar más y tener un driver mayor diera más grabes.

Los 701 los puse en la gráfica simplemente como un ejemplo de auricular más o menos plano -por lo que comentabas- dentro de gamas de precio "abordables". Son abiertos, con pocos graves (esto es matizable, por que de vez en cuando sorprenden) y quieren amplificación por lo que no serían recomendables para dispositivos portátiles.

Respecto al tamaño del driver, puede influir en la respuesta de graves pero no son el único factor determinante. En la respuesta de frecuencia, los fabricantes han pervertido mucho el dato (como la potencia en los amplificadores), de manera que prácticamente cualquier auricular tiene respuestas de frecuencia "apabullantes", así que es un dato al que no hay que darle más importancia que la meramente informativa (hablo de la declarada, no de las gráficas).

Totalmente de acuerdo con JDPBILI el tamaño de los drivers no significa nada, lo que sí te recomiendo es que si puedes pruebes antes de comprar para no arrepentirte sobre todo si gastas pasta en el tema, yo te recomendaría también para tablet y móviles unos abiertos más cómodos que también tengo desde hace más de un año y que son mis preferidos entre los muchos auriculares que tengo por los cajones y de precio más ajustado, si te arriesgas y los compras comprobarás los graves de estos pequeños drivers, de lo mejor que he escuchado.

https://www.amazon.es/Koss-KSC-75-Au...&keywords=koss

Iniciado por JDPBILI

Los 701 los puse en la gráfica simplemente como un ejemplo de auricular más o menos plano -por lo que comentabas- dentro de gamas de precio "abordables". Son abiertos, con pocos graves (esto es matizable, por que de vez en cuando sorprenden) y quieren amplificación por lo que no serían recomendables para dispositivos portátiles.

Respecto al tamaño del driver, puede influir en la respuesta de graves pero no son el único factor determinante. En la respuesta de frecuencia, los fabricantes han pervertido mucho el dato (como la potencia en los amplificadores), de manera que prácticamente cualquier auricular tiene respuestas de frecuencia "apabullantes", así que es un dato al que no hay que darle más importancia que la meramente informativa (hablo de la declarada, no de las gráficas).

Sobre lo que dices de que “engañan” en los datos los fabricantes, es más que evidente, pero también ay marcas como por ejemplo Nad, Moon, Cambridge Audio que suelen ser lo más exacto posible al igual que en el caso de Audio technica en auriculares según tengo entendido.

Volviendo un poco a otras, quizá no me explique bien lo que quería, y lo que quiero no son más graves, QUIERO GRAVES DE CALIDAD, aunque tenga menos pero mejorar en conjunto. Yo no escucho música Tecno, reggaetón, ni nada de eso, a mí no hay quien me saque de Alan Parsons, Pink Floyd, Supertramp, David Bowei, Mike Olfield, Blues, Jazz, Rock…

PD: Sigo sin saber que hacer...

Te entiendo perfectamente, y llevas mucha razón en la búsqueda de ese "plus" de calidad.

Yo abandoné hace años los diseños "cerrados", sencillamente por que me cautivaron los primeros que pude escuchar -y compré- hasta el punto de no haber vuelto a tener ninguno cerrado. Por este motivo me es difícil recomendar uno u otro.

A ver si algún compañero que use diseños cerrados puede echar un cable al respecto.

Otra cosa!! Cual me recomiendas para usarlos al receptor av ( onkyo 818 ) los ath a 500x o los ath a700x




Ath a700x 150€ MINIMO

Type Closed-back Dynamic, Double Air Damping System
Driver Diameter 53 mm
Frequency Response 5 - 35,000 Hz
Maximum Input Power 500 mW
Sensitivity 102 dB/mW
Impedance 64 ohms
Weight 290g
Cable 3.0 m
Connector 3.5 mm gold-plated stereo plug
Accessories Included Detachable 1/4” (6.3 mm) adapter

Ath a500x 80€ MAS O MENOS

Type Closed-back Dynamic, Double Air Damping System
Driver Diameter 53mm
Frequency Response 5 - 30,000 Hz
Maximum Input Power 500 mW
Sensitivity 100 dB/mW
Impedance 48 ohms
Weight 290g
Cable 3.0m
Connector 3.5 mm gold-plated stereo plug
Accessories Included Detachable 1/4” (6.3 mm) adapter

En Japón las especificaciones son diferentes, ¿influirá mucho en el sonido final?

Ath a700x JAPON 120€ MAS O MENOS

型式 密閉ダイナミック型
ドライバー φ53mm
出力音圧レベル 100dB/mW
再生周波数帯域 5～35,000Hz
最大入力 1,000mW
インピーダンス 38Ω
質量(コード除く) 290g
プラグ φ6.3mm標準/φ3.5mmミニ 金メッキステレオ2ウェイ
コード 3.0m(片出し)

Por si a alguien le interesa me he pillado al final los ATH A900X

Aquí dejo un enlace de una review.

Audio Technica ATH-A900X: Review

¡¡¡ Cuenta, cuenta, ¿ Qué tal ? !!!....


Enhorabuena por la compra y ahora toca disfrutarlos con buena música

Pues de momento no puedo contar nada, hasta mediados de Mayo que me llegan desde Amazon importados de Japón, sobre los 185€ estando por aquí bastante más caros, sobre los 250€ y en tiendas como estudio 22 349€, tengo unas ganas terribles de probarlos y conectarlos al receptor AV a ver de lo que son capaces de hacer... Espero no haberme equivocado!! Despues de leer y leer creo que es lo que estaba buscando.