Qled Q7

Iniciado por NeoZ

Me parece fantástico. Pero por que a ti no te afecte no deja de ser cierto lo que digo y eso tu lo obvias. Y eso de rigor tiene poco....

Esto ya me parece fuerte, esto es lo que digo.
Que me leéis con mala leche.
Que tiene que ver que no lo mencione para obviarlo,creo que eso ya se sabe, pero bueno si me quieres tu también crucificar por esto,pues venga.

Iniciado por sceips

@jhonnya4 no te estamos diciendo que sea una mierda, lo que te están diciendo es que no llegará al nivel de las OLED por pura lógica inherente en su haber y es que una LED como estas qled que intenta vender samsung, por muy vitaminada y maquillada que esté a nivel de comparación frente a una OLED no tendrá y no solo es el tema de los negros, se trata de que es más eficientemente hablando que sus píxeles responden a unas condiciones lumínicas que en una LED pierden mucho en según que escenas. Además luego está el tema de los ángulos y el tema de que los modelos del año pasado según dicen salen "mejor" paradas en varios aspectos en las que las nuevas deberían haberlo mejorado no deberían lanzar un producto "nuevo" a un precio alto cuándo sus hermanas anteriores ks eran en muchas facetas mejores incluso que esta q7.

El problema es que si por ejemplo, como has dicho no quieres gastarte un pastizal en un producto que cambia año tras año, me parece bien y correcto esa postura, al menos te aseguras que cada pocos años cambias a algo que pueda ser compatible con lo que haya y no con lo que habrá.

Si ya dicen que hasta la ks7000/8000 sigue siendo mejor alternativa a la q7f en algunos aspectos y la nueva mejora pero muy sutilmente a la anterior con el consiguiente ahorro de su precio. Si me dijeras que esas sutilizas se ven a simple vista pues estupendo, pero si no lo notas o piensas que si se nota, la decisión final es tuya y nadie te está obligando que comprar.

Pero una LED como las que te vende samsung como tal, a la calidad de las OLED en general no llegará por mucho que se empeñe su marketing haciendo que se te llene la boca de cosas que las lees y parecen que suenan fantásticamente bien, pero es muy distinto verlo y más en condiciones de luz como los de un mm, que ahí cualquier TV sea LED u OLED, se verá bien.

Tú comprate la que quieras y se feliz, total, en unos años la volverás a cambiar y a otra cosa, no?

Sceips, es que yo no e dicho ni mucho menos que llegue a los Oled, e dicho que tiene una mejora en el negro que ya se ve a simple vista (aun diciendo las review que no es así) y eso espero que si algún día la veis digáis vuestra opinión si es que me equivoco,pero ni mucho menos la comparo con la Oled, si aquí ya se sabe que la Oled en tema de negro no tiene rival, lo e dicho ahora y siempre.
Ahora , que por tema de dinero es mejor opción una ks7000 u ks8000 por la poca diferencia que pueda haber es otro tema que perfectamente es así, yo e notado mejora en el negro sobre todo, es que se ve a simple vista de veras, aunque sea un vídeo de demostración ya se nota.
Las review ponen mejor a las ks y me parece bien y sera cierto seguramente y mas que se puede conseguir a muy buenos precios ahora y es una muy buena elección, pero las Qled a mi me a gustado la verdad (por todo lo que e leído en su contra).
Pero lo dicho, que nunca comparo con las Oled y siempre sacan que yo lo hago y no es así y si lo hago lo habré echo hasta sin querer.

Iniciado por jhonnya4

Yo este tema ya dije que lo había dicho por lo que había leído y hay lo deje como tema zanjado, porque es una cosa que de tanto leer se decía, que no es así?ya esta, ya se zanjo.
Lo que ahora tan solo he comparado la Q7 con la KS7000 (que esta la tengo yo) y se ve mejor la Q7 y me e llevado 2 películas que yo ya había visto en mi televisor y el vídeo de HDR de LG y la hemos probado en las 2 y se veía mejor en la Q7.
Joder si fuese al revés no lo iba a decir?, y mas teniendo la ks7000 que podría decir que se ve mejor la 7000 que no hay diferencias etc,etc.. pero no lo e visto así.
Pues también e dicho que han mejorado en los negros, pero que no llega a la de los OLED, que critica e hecho para que se me salte otra vez con esto.
Que los datos que aportas están de PM y serán ciertos, pero que gano yo diciendo que la Q7 la e visto mejor?. Y encima yo tengo la televisión con la que lo he comparado.
Es lo que e visto. que a lo mejor me equivoco ,pues si.
Yo creo que o me explico mal, o me leéis siempre a las malas porque comentario que pongo comentario que crea polémica sin yo quererlo.

Yo insisto en que me da lo mismo lo que te compres, si te gusta más la Q pues adelante. Yo solo hacía hincapié en que mejor no es, los números así lo atestiguan. Pero si te gusta más pues adelante.

No te leo a mala leche, pero como dices que tu no eras el que habías sacado el tema de las OLED y si era así pues.. Por eso lo decía. Pero vamos, ningún mal rollo ni nada jeje

Un saludo.

Iniciado por jhonnya4

Esto ya me parece fuerte, esto es lo que digo.
Que me leéis con mala leche.
Que tiene que ver que no lo mencione para obviarlo,creo que eso ya se sabe, pero bueno si me quieres tu también crucificar por esto,pues venga.

En serio acabando con un el post ves mala leche? Crucificar?

Sólo digo que no puedes definir a las Oled así, es tremendamente simple....

Aparte de que nunca es bueno generalizar con las apreciaciones subjetivas o incluso con tipos de uso, lo que para ti es una nimiedad para otro puede ser un factor determinante.

Así que por mi parte nada de mal rollo, leerte con mala leche ni nada parecido...

Namaste!

Iniciado por Capitanmorcilla

Yo insisto en que me da lo mismo lo que te compres, si te gusta más la Q pues adelante. Yo solo hacía hincapié en que mejor no es, los números así lo atestiguan. Pero si te gusta más pues adelante.

No te leo a mala leche, pero como dices que tu no eras el que habías sacado el tema de las OLED y si era así pues.. Por eso lo decía. Pero vamos, ningún mal rollo ni nada jeje

Un saludo.

Si te entiendo lo que me dices, por eso digo..que después de leer todo lo que se habla de la Q7 no me aparecido para nada lo que se dice, pero como dices los datos están hay, pero de veras que yo no lo e visto así.
Pero bueno esta claro que cada uno tendrá su opinión, pero desde luego la mía es sana.

Iniciado por NeoZ

En serio acabando con un el post ves mala leche? Crucificar?

Sólo digo que no puedes definir a las Oled así, es tremendamente simple....

Aparte de que nunca es bueno generalizar con las apreciaciones subjetivas o incluso con tipos de uso, lo que para ti es una nimiedad para otro puede ser un factor determinante.

Así que por mi parte nada de mal rollo, leerte con mala leche ni nada parecido...

Namaste!

Quizás e sido yo el que lo a leído con otro contesto.

Mirar este vídeo a partir de los 50 segundos, y en direcoto es mas evidente que en el vídeo, pero este tiene muy buena calidad comparado con otros vídeos.



Lo se que es de presentación el vídeo, pero se entiende que quieran mostrar lo que puede dar.

Sigues insistiendo lo mismo una y otra vez en base a imágenes claramente intencionadas a dar mejor calidad a un producto más nuevo que otro. Se llama VENDER y se llama MAAAAARKETING, y has caído como un campeón. Lo peor es tener la posición de defenderlo a toda costa sin plantearte dudas siquiera.

Me da igual que hayas puesto las dos teles en modo Standard, que hayas ido con demos y las hayas visto en las dos TVs. Eso no demuestra absolutamente NADA. Porque lo primero que deberías hacer es VER LAS DOS teles en su ambiente correcto, no en un centro comercial.

Eso para empezar. Luego, configurarlas de tal forma que te den la imagen correcta, NO DESVIRTUADA. Esto es, desactivar todo tipo de artificios, automatismos, sistemas de control de contraste automático, etc, etc, etc. Ajustar con patrones para MÍNIMAMENTE tener un punto de partida lógico.

A mí que me venga alguien a decirme "mira, esta es mejor porque blablablabla", no me la cuela. Parto de una base neutra y hago mis valoraciones sobre ella. Es como los que se ponen a analizar la calidad de imagen de una tele basándose en fotos realizadas a ellas. Es un error tremendo, porque sigue sin demostrar absolutamente NADA. Como hacer una foto al HDR y luego ves en el móvil un manchurrón blanco...oh, mira que calidad, siiiii...vaya tela, ¿en serio?

No voy a entrar en la guerra absurda entre OLED, ya tienes un hilo en Mundodvd donde tú y otros os dedicáis constantemente a tratar de defender los LCD como si no hubiese mañana, no os dáis cuenta de muchos detalles que pasáis por alto. Tú has decidido que las LCD te dan la imagen que te gusta y me parece genial. Yo no me pienso bajar del OLED y punto. A mí me da igual lo que hagas con tu dinero, como imagino que te dará igual que yo haga con mi vida lo que me de la gana. Ni tú ni nadie va a condicionar lo que hago y digo, eso lo tengo más que claro.

Si algo he aprendido en estos 25 años ligado al audiovisual es que no debo dejarme llevar por la emoción y tratar de ser totalmente analícito y neutro en base a mis conocimientos. Me puedo dejar llevar por la emoción al principio, pero eso hace que deseche muchas otras cosas que al final condiciona la percepción final. La base de todo es el "método científico", esto es, replicar las cosas que dicen para comprobar de primera mano si es así o no. Y llegar a la conclusión pertinente. No hay más, ni menos. Los fanatismos, a un lado, totalmente desterrados.

Iniciado por actpower

Sigues insistiendo lo mismo una y otra vez en base a imágenes claramente intencionadas a dar mejor calidad a un producto más nuevo que otro. Se llama VENDER y se llama MAAAAARKETING, y has caído como un campeón. Lo peor es tener la posición de defenderlo a toda costa sin plantearte dudas siquiera.

Me da igual que hayas puesto las dos teles en modo Standard, que hayas ido con demos y las hayas visto en las dos TVs. Eso no demuestra absolutamente NADA. Porque lo primero que deberías hacer es VER LAS DOS teles en su ambiente correcto, no en un centro comercial.

Eso para empezar. Luego, configurarlas de tal forma que te den la imagen correcta, NO DESVIRTUADA. Esto es, desactivar todo tipo de artificios, automatismos, sistemas de control de contraste automático, etc, etc, etc. Ajustar con patrones para MÍNIMAMENTE tener un punto de partida lógico.

A mí que me venga alguien a decirme "mira, esta es mejor porque blablablabla", no me la cuela. Parto de una base neutra y hago mis valoraciones sobre ella. Es como los que se ponen a analizar la calidad de imagen de una tele basándose en fotos realizadas a ellas. Es un error tremendo, porque sigue sin demostrar absolutamente NADA. Como hacer una foto al HDR y luego ves en el móvil un manchurrón blanco...oh, mira que calidad, siiiii...vaya tela, ¿en serio?

Ya se "Actpower"que no es el mejor sitio por las condiciones para hacer comparaciones entre una y otra, pero también hay que entender que es lo poco que puedes hacer para valorar cual comprar. Lo que no puedo hacer es comprar la Q7 tan solo para probar en casa y comparar de como yo lo veo en casa, ojala fuese tan fácil, que hago la compro y e vuelta a la tienda?, te tienes que guiar por lo poco que puedas hacer para valorar.
El chico cuando estábamos comparando no me dejo el mando en ningún momento, tan solo le dije pon el modo estándar que así al menos quitamos el modo dinámico.
Bueno pues al probar ambas en las mismas condiciones había una mejora de imagen en la Qled y se que no son las condiciones para valorarlas, pero con estas condiciones fue así.

Iniciado por actpower

No voy a entrar en la guerra absurda entre OLED, ya tienes un hilo en Mundodvd donde tú y otros os dedicáis constantemente a tratar de defender los LCD como si no hubiese mañana, no os dáis cuenta de muchos detalles que pasáis por alto. Tú has decidido que las LCD te dan la imagen que te gusta y me parece genial. Yo no me pienso bajar del OLED y punto. A mí me da igual lo que hagas con tu dinero, como imagino que te dará igual que yo haga con mi vida lo que me de la gana. Ni tú ni nadie va a condicionar lo que hago y digo, eso lo tengo más que claro.

Si algo he aprendido en estos 25 años ligado al audiovisual es que no debo dejarme llevar por la emoción y tratar de ser totalmente analícito y neutro en base a mis conocimientos. Me puedo dejar llevar por la emoción al principio, pero eso hace que deseche muchas otras cosas que al final condiciona la percepción final. La base de todo es el "método científico", esto es, replicar las cosas que dicen para comprobar de primera mano si es así o no. Y llegar a la conclusión pertinente. No hay más, ni menos. Los fanatismos, a un lado, totalmente desterrados.

Yo no defiendo el el led a capa y espada, yo ya hice un hilo cuando tuve la Oled y lo que me pareció y una vez la devolví creo que no me habrás visto volver a comentar nada al respecto y menos desprestigiar a la Oled(esto no me veras hacerlo).
Y ahora que has sacado el tema y esto nunca lo e dicho te voy a decir el porque no me gusta el negro del Oled, quizás me llaméis loco u otras cosas, no lo se, pero voy a exponer el porque de momento el Oled a mi particularmente no me llama, quitando lo que ya paso en el otro hilo. Esto es referente al negro y nunca lo e dicho, pero leí a uno de Youtube que expresa lo que yo sentía con el negro del Oled y por eso lo voy a decir.
Que quede claro que esto es una opinión solo mia y que percibo yo, que no quiero ni debate ni nada por el estilo.
Y lo digo por ti mas que a nadie "Actpower" que te conozco y cuando te cabreas pierdes las formas jajajajaaj
Pues a mi el Oled las imágenes oscuras me impactan como a todo mundo, se ve negro e impactante, pero a mi lo que me pasa, que a la vez que me impacta hay algo que no me gusta y es por definirlo de alguna manera, lo veo "irreal". Porque digo esto?.
Por ejemplo, el cielo con los puntos de las estrellas la imagen se ve totalmente negra y las estrellas relucir, y el negro ese apagado para mi hace que la imagen impacta al visualizarla pero yo lo veo irreal, porque yo el cielo cuando e mirado a las estrellas no lo veo asi.
Luego esas escenas que salen los edificios en la noche que se ve totalmente negro el cielo y los edificios iluminados es otra imagen que al visualizarla impacta por esos negros apagados y hace del negro perfecto, pero esto tampoco lo veo así y hace que cuando lo miro a la vez que me impacta hay algo que que me dice que lo veo irreal la imagen, como artificial.
No se, hay secuencias en las imágenes que como digo impactan, pero a mi no me gusta por este motivo, e puesto estos ejemplos pero me a pasado en mas imágenes o secuencias, pero pongo estas de ejemplo.
Y tan solo es mi opinión, y repito que jamas me veras aunque yo piense esto desprestigiar el Oled, paso lo que paso y hay se quedo.

Iniciado por jhonnya4

Yo no defiendo el el led a capa y espada, yo ya hice un hilo cuando tuve la Oled y lo que me pareció y una vez la devolví creo que no me habrás visto volver a comentar nada al respecto y menos desprestigiar a la Oled(esto no me veras hacerlo).
Y ahora que has sacado el tema y esto nunca lo e dicho te voy a decir el porque no me gusta el negro del Oled, quizás me llaméis loco u otras cosas, no lo se, pero voy a exponer el porque de momento el Oled a mi particularmente no me llama, quitando lo que ya paso en el otro hilo. Esto es referente al negro y nunca lo e dicho, pero leí a uno de Youtube que expresa lo que yo sentía con el negro del Oled y por eso lo voy a decir.
Que quede claro que esto es una opinión solo mia y que percibo yo, que no quiero ni debate ni nada por el estilo.
Y lo digo por ti mas que a nadie "Actpower" que te conozco y cuando te cabreas pierdes las formas jajajajaaj
Pues a mi el Oled las imágenes oscuras me impactan como a todo mundo, se ve negro e impactante, pero a mi lo que me pasa, que a la vez que me impacta hay algo que no me gusta y es por definirlo de alguna manera, lo veo "irreal". Porque digo esto?.
Por ejemplo, el cielo con los puntos de las estrellas la imagen se ve totalmente negra y las estrellas relucir, y el negro ese apagado para mi hace que la imagen impacta al visualizarla pero yo lo veo irreal, porque yo el cielo cuando e mirado a las estrellas no lo veo asi.
Luego esas escenas que salen los edificios en la noche que se ve totalmente negro el cielo y los edificios iluminados es otra imagen que al visualizarla impacta por esos negros apagados y hace del negro perfecto, pero esto tampoco lo veo así y hace que cuando lo miro a la vez que me impacta hay algo que que me dice que lo veo irreal la imagen, como artificial.
No se, hay secuencias en las imágenes que como digo impactan, pero a mi no me gusta por este motivo, e puesto estos ejemplos pero me a pasado en mas imágenes o secuencias, pero pongo estas de ejemplo.
Y tan solo es mi opinión, y repito que jamas me veras aunque yo piense esto desprestigiar el Oled, paso lo que paso y hay se quedo.

El OLED y el plasma siguen el mismo principio.... Son capaces de encender y apagar completamente cada pixel.....
Te debería de suceder lo mismo con los plasmas no?

Si te digo la verdad, yo estaba encantado con mi plasma Pioneer Kuro de 43p que en su día era lo mas. Recién insertado el € me costo 4300€ que aunque no hace mucho era mucho dinero, pues tuve la desgracia de que al poco de los 2 años se puso como con mucho brillo perdiendo ese negro y al estar fuera de garantía ya me dije plasma nunca mas y la verdad que por esto al plasma no le preste mucha atención, a la vez que aquellos entonces la tecnología no avanzaba tan rápido como lo hace ahora, que ahora en seis meses ya sale algo nuevo, antes esto era mucho mas lento.
Dicho esto, creo que el Oled al apagarse por completo da mas sensación de negro,la pantalla se ve apagada y da esa sensacion de impacto, que si el plasma se apagaba no se veía de la misma manera o al menos yo que aunque no lo haya tenido si las e visto no me daba ese impacto que si da el Oled, no se como explicarlo sinceramente,pero vamos que tampoco aquí puedo opinar mucho.

Yo creo que el fallo de samsung es haberles puesto el nombre de Qled a esta tv por lo menos para la gente de este foro ,los defensores de las oled (que conste que yo opino que son las mejores con diferencia) ya les han cojido manía antes de salir .

Es de suponer y por lógica que las Qled se ven mejor que las Ks más que nada porque los de samsung no son cangrejos que andan para tras,valiendo lo que valen deverían ser mejores pero tampoco serán lo que prometen que ya los conocemos (con tal de sacarnos la pasta hacen lo que sea).

El problema claro que tienen estas tv es el precio.

Iniciado por felisardo

Yo creo que el fallo de samsung es haberles puesto el nombre de Qled a esta tv por lo menos para la gente de este foro ,los defensores de las oled (que conste que yo opino que son las mejores con diferencia) ya les han cojido manía antes de salir .

Es de suponer y por lógica que las Qled se ven mejor que las Ks más que nada porque los de samsung no son cangrejos que andan para tras,valiendo lo que valen deverían ser mejores pero tampoco serán lo que prometen que ya los conocemos (con tal de sacarnos la pasta hacen lo que sea).

El problema claro que tienen estas tv es el precio.

Pues deberían verse mejor, si, pero lo cierto es que no es así. Las impresiones pueden ser subjetivas, dependiendo del modo de imagen, material, zona donde veamos la TV, "hype", etc. Pero los números no mienten. Una TV que tiene 5 veces menos brillo, 2 veces menos brillo en HDR, peor nivel de negro y bastante menos contraste, no puede ser mejor que otra. Es pura física.

Es como si yo digo que mi Dell CCFL con un negro que tiene la pobre horrible, se ve mejor que la QLED. Es simplemente imposible; otra cosa es que por X circunstancia me guste más, o que las condiciones sean más favorables donde la he visto, ángulo de visión, material, etc. Pero verse mejor no se ve mejor.

Y si, es flipante, pero Samsung ha decidido estratificar su gama 2017. Me explico:

- En la gama 2016 excepto la FALD (KS9500) las demás hasta la 7000 eran más o menos la misma TV, mismos nits, volumen de color, brillo, contraste, etc.

- En la gama 2017 la Q9 llega a 1500 nits, 100% DCI-P3, mejor contraste, etc. (pero no es FALD), la Q8 llega a 1000 nits (500 menos que el año pasado), el negro ya empeora, etc. Y la Q7 llega a 780 nits, 100 nits en SDR, el negro aún peor, etc. Vamos que ha ido "marcando" diferencias según modelo.

Dicho esto, la Q7 es peor que la KS800, la Q8 sigue siendo peor que la KS9000 y probablemente la Q9 sea peor que la KS9500 (una es edge led y la otra FALD). Lo demás es márketing de Samsung.

Pero vamos, que si alguien está contento con una Q7 y le gusta más y demás pues encantado, la cuestión es estar agusto con lo que se compra.

Un saludo!

Para empezar las ks no son mejores teles q las js,mas brillo pero peor uniformidad,peor contraste y más alto el nivel de negro.Y ahora las del 2017 van a ser peores teles q las del 2016. Pues yo si pienso q van como los cangrejos aunque estos no caminan para atrás sino de lado....
Debería ser mejores pero creo q no lo serán!
Y por cierto yo siempre he sido un gran fan de samsung cuando los ultimos lcd de cátodo y los primeros led pero desde el año pasado les he cogido tirria al poner una sóla tira de leds y abajo.Blooming asegurado aparte del clouding q llevan de nacimiento con esas teles tan finas y tan difícil de fijar el panel y la tira de leds y el marco cada vez más escaso....