¿Alguien ha probado el subwoofer BK p12300? (similar al XXL400)

Yo estoy igual que tú, y quiero cambiar mi XLS200 por algo más contundente. Barajo el SB2000 que dicen que es una pasada, junto a ese Arendal 1 del que no encuentro mucha información. Pero creo que te dejas otro candidato, el XTZ 1217 que puedes usar es reflex o sealed. Son 600 y pico euros con 500W y no es muy bestia el cajón. Tengo dudas. Para los SVS mejor esperar al BF de Noviembre porque si no es imposible comprarlos más baratos con algún descuento.
Del XTZ hay algunas cosas que puedes leer aunque sea con el traductor y dicen que es un buen sub. No se si por aquí rn el foro hay alguien que lo tenga y te pueda decir como suena.
https://www.xtzsound.eu/product/sub-12-17

Lo tienes en acabado lacado brillo sin sobrecoste que eso es un plus que en los demás modelos se paga.

Veo que estais buscando algo como yo.
A ver que se saca en claro en este hilo para un próximo plan renove de mi JBL E150P

El otro día creo que leí algo como que la curva del XTZ es similar a la de un PB2000 y eso ya es algo serio. Y del SB
2000 sólo leo cosas buenas como que es una pasada en música y que en cine se defiende muy bien. A mi personalmente me gusta sentirlo sobre todo en las pelis pero si es verdad que ese golpe seco que te dan los sellados en música es una gozada. Luego está el tema precios que en SVS vas a pagar 900 pavos o más, el XTZ puede que se quede en 700 o menos puesto en casa. Del nuevo BK no se nada pero parece menos potente en principio.

Mikel, si te soy sincero, XTZ como marca ni la conocía. Son suecos.

Acabo de mirar el link y parece muy interesante. 12" 500W y baja a 19 hz.

Pero vale 200€ más que el BK.

Aunque también está el XTZ de 10" 500W, que baja a 20 hz. Bastante igualado al otro. Y algo más barato.

El XTZ tiene amp clase D, que se calienta menos que el amp. A/B del BK. Y además DSP.

https://www.avforums.com/review/bk-e...r-review.11864


Hay una review del BK donde lo ponen muy bien. Aunque yo prefiero la versión front-firing con el woofer hacia delante (hay 2 para elegir). Mi sala tiene menos de 15 m2, asi que no necesito más de 300W la verdad.

Los que mencionas, el SVS SB2000, por lo que leí a Alberto, tiene algo más de patada que el PB1000, pero no al nivel de un Polk o un JBL. El grande PB2000 tiene poca patada, pero mucho terremoto.

Me apunto también a este hilo. Me llama mucho la atención el P12-300SB-FF para reemplazar mi vetusto Jamo E4SUB.1, que si bien me daba servicio en poco más de 9m2, en 25m2 apenas se siente el pobre...

Gracias al chivatazo de Mikel, a mí se me está ENCAPRICHANDO mucho el Xtz de 10". Igual lo pillo la próxima semana.

Por 500 y pico euros baja a 20 hz en anecoica (19 para sala doméstica). En la web vienen 4 reviews, y en una de ellas, dice que las diferencias con el de 12" son nimias. Ademas el de 12 mide más de 50 cms de alto y pesa mucho.

Además si no tiene mucha patada, cambias a la EQ2, y aunque le recorta un poco las frecuencias bajas, le da patada en 50-80hz.

El problema que le veo al BK es que según la review, se calienta demasiado (no es ampli de clase D) y no tiene DSP. Es más avanzado el otro.

La verdad es que tienen buena pinta los XTZ.

Ninguno ha contemplado la alternativa de los HUM?

A mi me sorprendió muchísimo. De hecho no me importaría deshacerme de mi SVS para montarme un 18" HUM jejeje

Saludos!

Subwoofer2, creo que es buena elección ese XTZ aunque si puedes permitírtelo y tienes espacio yo me iría a por el 12.17.

Axelpowa, para mi por ejemplo y mi salón de 20m2 esas 18" es demasiado, más que nada por tamaño. La altura no me molesta tanto como la profundidad y el ancho ya que ese 18" debe de ser gigante. Me tiran para atrás todos los mayores de 12" como puede ser ese Arendal 1 aunque aun no lo descarto del todo.

Por tamaño el que gana es el SB2000 que es el más compacto y además cumple con todo, menos en el precio. Otro plus en mi caso es el poder comprarlo con acabado "black Ash" con las vetas imitación madera a juego con mis MA RX6.

https://www.avforums.com/review/svs-...r-review.10395

"Highly recommended" en AVforums, no está mal.

Con el XTZ 12.17 yo sacrifico el que vaya a juego con los Monitor Audio ya que sólo se vende en negro liso y blanco o negro piano. En cambio del SUB dicen que vale para todo y tiene un rendimiento y acabado excelentes a muy buen precio. En tamaño está a tan solo 4cm de diferencia en ancho y profundo con el SB2000 aunque eso sí, con más altura. Pero lo de la altura a alguien que tenga columnas por ejemplo de 90cms de alto como yo, no le importará tanto. En conclusión, le dan un 9 de nota media y un veredicto final en la review definiéndolo como un subwoofer "Best Buy".

https://www.avforums.com/review/xtz-...r-review.12865

Los BKs los descartaría los dos, el XXLS400 incluido y aun sabiendo lo buenos Subs que son y eso no lo puedo negar ya que tengo uno de 10" en casa y suena y se defiende muy bien en mi sala de 20 metros. Me diréis que es una tontería y que no es determinante, pero es algo que a mi me fastidia muy mucho, y es el auto ON/OFF o standby automático del que no disponen los BK. Cada vez que enciendo el ampli hay que darle al botoncito y cada vez que terminas de ver o escuchar algo te levantas del sofá y no te olvides de apagar el sub o se te quedará encendido hasta la próxima vez. A mi me da bastante rabia y más aun en la posición que tienen el boton de encendido y estando el Sub casi pegado a la pared.

Son mis conclusiones preliminares sobre estos Subs, por supuesto a falta de saber como suenan, lo cual es harto complicado a no ser que lo tenga algún conocido o vayas a alguna tienda tipo Supersonido a probar el SVS por ejemplo. Con el XTZ lo tenemos más complicado. A ver si se pasa algún entendido que nos pueda dar más info y nos ilumine un poco el camino. Nos vendría bien más info sobre los XTZ y el Arendal o del SB2000 si alguno los tiene o los ha probado.

Vaya lio, no tengo ninguno claro ... de momento seguire con el JBL unos meses más

creo que es buena elección ese XTZ aunque si puedes permitírtelo y tienes espacio yo me iría a por el 12.17.

Es que la diferencia es de solo 1 hz. Uno baja a 20 hz y el otro a 19. Misma potencia de amplificador además. Pagar más por eso, no me compensa. Altavoces tan grandes además no me tira mucho.

Aunque el de 12" mueva más masa de aire, eso no va a influenciar en la patada.

Hay altavoces como el PB2000, que son tanques de 12", y tiene mucho terremoto y poca patada.
Yo tengo un Polk DSW550 de 10" que tiene un patadón tremendo.

subwoofer2,mira el modelo superior al tuyo en 12" y si usas EQ potente customizable,intenta exprimirlo bien para
conseguir tus prioridades.En una sala de 15m deberías tener bastante ganancia por abajo aunque
tu prioridad veo que es la patada.
También puedes poner otro Polk DSW550 de 10" y tener 2 subs.

https://www.amazon.de/dp/B0067XUZ36?...O8AVTthMkqg46A




Saludos.

PD:En el post 76 de mi hilo ya te comento algo:
http://www.mundodvd.com/mi-nuevo-sub...-1-a-136906/4/

Iniciado por Axelpowa

Ninguno ha contemplado la alternativa de los HUM?

A mi me sorprendió muchísimo. De hecho no me importaría deshacerme de mi SVS para montarme un 18" HUM jejeje

Saludos!

Pues sí... la mejor relación "calidad/precio/rendimiento/homogeneidad del grave en sala" se obtiene hoy día con un proyecto HUM; de hecho para el que se lo pueda permitir lo ideal es con varios subs HUM (incluso mejor varios de tamaño mínimo que te cubran el SPL que necesitas que uno sólo de muy gordo).... y además con el plus de poder hacerlo (o mandarlo a hacer) con forma y acabados a gusto de consumidor.... que al sumar SPL pueden cubrir niveles altos (para los que lo necesiten) sin que los recintos sean demasiado grandes y así puedes repartirlos bien por la sala sin tener un mamotreto.

Un saludete

mira el modelo superior al tuyo en 12"

No. Porque el 660 baja a 25 hz. Y el mío a 30 hz. Por eso, ya que lo cambio, ando interesado en los que bajen a 20 hz aprox.

Si el XTZ me gusta, venderé el Polk. Echaré de menos el mando que pones en la foto. Hay que reconocer que es chulo.