Opinión sobre proyector

Iniciado por carneiru35

Me hablas del famoso proyector excelvan...cual es ese proyector?

Un chino cochino. Ni caso.

Hazte a la idea de que o el LG ese de 360€ pero que tendrás que verlo MUY a oscuras y no podrás llenar una pantalla más allá de las 80" aprox. o ahorras algo más para el Optoma ese, o lo ideal, ahorras aún 150€ más que para el Optoma ese y pilla el Epson 5300 en amazon.it, de esta última decisión fijo que no te arrepientes y sólo lo cambiarás para subir a proyectores de >1000€ o >3000€.

También puedes tirar de segunda mano.
Si te cuadra algo HDReady conseguirás algo decente por menos que tu presupuesto.
Si quieres gastarte todo el dinero, conseguirás un equipo que de otra forma no accederás.
Sólo como comentario: hace nada compré un LG PW600 para un amigo a un compañero de otro foro por €280. Y ofertas de esas no te digo que se den todos los días, pero aparecen.

Partiendo que en este foro algunos son muy reacios a los proyectores chinos debido en su mayor parte a la calidad de los mismos y tampoco suelen recomendar proyectores led, prefiriendo la mayoría los de lamparas normales, como mínimo te van a recomendar el Epson 5300, y lo hacen con la mejor intención del mundo, pero me imagino que cuando uno se va por uno de estos más baratos es bien porque en estos instantes no se dispone de liquidez o por que quiere entrar y probar este mundo no invirtiendo mucho, te paso un enlace de otro foro donde se habla más de lo que tu quieres, leete las ultimas paginas y te harás una idea.

https://www.elotrolado.net/hilo_proy..._1344041_s9390

Los de lamparas hay que cambiar estas alrededor de las 6000 horas según lo pongas en modo eco, estándar o luminoso, como mínimo la lampara cuesta entre 80 y 90€ la más barata (caso del epson 5300) siempre que seas un manita y la localices y la cambies tú y su consumo suele ser de 180 watios para arriba.

Los led dicen que duran 30000 horas no hay que cambiarlo nunca, y en mi caso el de 1000 lúmenes solo consume 67 watios en su pico más alto, esto también es ahorro y luego la comodidad de trasladarlo de un sitio a otros mientras que los de lamparas recomiendan hacerlo en una instalación fija.

https://www.amazon.es/dp/B00P8N94Y2

La gente siguen prefiriendo al lg 300 que esta en el mismo enlace. Saludos.

Iniciado por ravilongui

Partiendo que en este foro algunos son muy reacios a los proyectores chinos debido en su mayor parte a la calidad de los mismos y tampoco suelen recomendar proyectores led, prefiriendo la mayoría los de lamparas normales, como mínimo te van a recomendar el Epson 5300, y lo hacen con la mejor intención del mundo, pero me imagino que cuando uno se va por uno de estos más baratos es bien porque en estos instantes no se dispone de liquidez o por que quiere entrar y probar este mundo no invirtiendo mucho, te paso un enlace de otro foro donde se habla más de lo que tu quieres, leete las ultimas paginas y te harás una idea.

https://www.elotrolado.net/hilo_proy..._1344041_s9390

Los de lamparas hay que cambiar estas alrededor de las 6000 horas según lo pongas en modo eco, estándar o luminoso, como mínimo la lampara cuesta entre 80 y 90€ la más barata (caso del epson 5300) siempre que seas un manita y la localices y la cambies tú y su consumo suele ser de 180 watios para arriba.

Los led dicen que duran 30000 horas no hay que cambiarlo nunca, y en mi caso el de 1000 lúmenes solo consume 67 watios en su pico más alto, esto también es ahorro y luego la comodidad de trasladarlo de un sitio a otros mientras que los de lamparas recomiendan hacerlo en una instalación fija.

https://www.amazon.es/dp/B00P8N94Y2

La gente siguen prefiriendo al lg 300 que esta en el mismo enlace. Saludos.

Bueno...Es así a medias.
Creo que cualquiera que pudo apreciar un proyector (tú mismo con tu LG), nunca recomendaría a nadie un equipo chino tipo Excelvan.
En realidad, no conozco a nadie de éste u otros foros que niege las ventajas de un proyector led. Pero ahí está el nudo de la cuestión. Debe ser un PROYECTOR. Y me refiero a que debe tener cierta tecnología, ser lo suficientemente confiable y probadamente eficaz.
Los LG cumplen éstas premisas.
Los chinos, tipo Excelvan, Led86 y esa caterva, no lo hacen.
De ahí la reticencia a los mal llamados proyectores led. Todos los proyectores chinos de bajo costo usan el led como fuente de luz detrás de una pantalla de tablet. Lo mismo daría poner una lámpara incandecente o una vela.
Los proyectores de LG (hay otras marcas) usan lo que se podría decir una tecnología de led pura. Son DLP sólo que no llevan rueda de color sino tres led para suplantarla pudiendose considerar que sí son a led.
Si le sumas que el Android que llevan es antiguo, sin memoria y cero posibilidad de actualización, el paupérrimo nivel de luz que llega a la pantalla, su pésima óptica, su colorimetría sin precisión, su ridículo contraste, sus problemas con el audio de los archivos, su inmenso tamaño y su nulo poder de reventa te encuentras en que, en realidad, con un chino de esos lo que has hecho es tirar el dinero.
Esos son, a mi entender, el porqué en éste (y otros) foros especializados, dónde hay gente que sabe y aporta nunca encontrarás una recomendación a la compra de un chino. Prefieren decir que ahorres para acceder a algo utilizable o que lo dejes y te gastes tu dinero en una buena mariscada y vino.

Iniciado por ravilongui

Partiendo que en este foro algunos son muy reacios a los proyectores chinos debido en su mayor parte a la calidad de los mismos y tampoco suelen recomendar proyectores led, prefiriendo la mayoría los de lamparas normales, como mínimo te van a recomendar el Epson 5300, y lo hacen con la mejor intención del mundo,

Tú mismo lo dices, los chinos son de baja calidad. Y no se recomiendan LED porque los de lámpara siguen siendo mejores y más baratos que su homólogo en LED. Cuando los LED evolucionen y saquen proyectores con las prestaciones que dan los de lámparas sin problemas diremos byebye lámpara, pero actualmente el LED aún le falta evolucionar y/o bajar de precios y sólo se justifican en casos muy concretos.

Iniciado por ravilongui

pero me imagino que cuando uno se va por uno de estos más baratos es bien porque en estos instantes no se dispone de liquidez o por que quiere entrar y probar este mundo no invirtiendo mucho

Eso siempre es ir dos veces a la tienda y gastar más que si esperas y ahorras un poco y vas directo al escalón de entrada de proyectores con nombre, ojos y cara.

Iniciado por ravilongui

Los de lamparas hay que cambiar estas alrededor de las 6000 horas según lo pongas en modo eco, estándar o luminoso, como mínimo la lampara cuesta entre 80 y 90€ la más barata (caso del epson 5300) siempre que seas un manita y la localices y la cambies tú y su consumo suele ser de 180 watios para arriba.

Los led dicen que duran 30000 horas no hay que cambiarlo nunca, y en mi caso el de 1000 lúmenes solo consume 67 watios en su pico más alto, esto también es ahorro y luego la comodidad de trasladarlo de un sitio a otros mientras que los de lamparas recomiendan hacerlo en una instalación fija.

Jejeje, me hace gracia el tema porque yo llevo siguiendo el mundillo de los proyectores desde hace más de 12 años, y el debate este de los proyectores caseros/chinos se llevó hasta casi llegar a la sangre y veo que aún siguen buscándose escusas para justificar la compra de un chino/casero pero ya son muy pocas las que quedan para justificarlos, ¿eh?

Antes era:
- Los comerciales son muy caros. Cierto: era rollo mínimo 1200€ vs 250€
- Las lámparas de los comerciales son muy caras. Cierto: era 350/450 vs 80€.
- Las lámparas de los comerciales duran muy poco, aprox. 1000/1500 horas. Cierto: Las de los chinos/caseros en teoría duraban más.
- Consumen más electricidad. Cierto.

Y ya. El resto ya eran invenciones de la peña. Ni ofrecían mejor calidad, ni mayor luminosidad, ni mayor duración ni eran más seguros ni tenían mejor colorimetría, ni nada de nada.

Hoy en día sigue la cosa igual en los apartados que hace tiempo no superaban, hoy siguen sin superarlos ni siquiera igualarlos pero en los que les superaban o igualaban ya es que incluso también pierden o en los que gana no tiene sentido tenerlo en cuenta.

Hoy es:
- Los comerciales son muy caros. Falso: Habiendo proyectores excelentes de lámpara por 550€ o de LED por 300/250€ no tiene sentido comprar un chino. Si no puedes ahorrar 100 o 200€, que no me lo creo, aunque tengas que esperar 2 años para ahorrarlo, ¡merecerá la pena la espera, ahorrar y hacer el gasto! De lo contrario quédate con lo que tengas.

- Consumen mucha más electricidad. Quizá sea cierto, no me he puesto a medir un chino, pero esto es un absurdo que me da la risa que lo incluya alguien en los PRO por los que elegir un chino cuando la diferencia en gasto REAL de consumo eléctrico entre uno y otro es ridícula y no merece la pena tenerla en cuenta, haz cuentas y lo verás.

- Las lámparas de los comerciales duran muy poco, aprox. 1000/1500 horas. Falso: Las actuales duran 5000/7500 horas en modo ECO que dependiendo del proyector da una luminosidad de sobras y que un chino jamás podrá ofrecer por mucho que
pongan que tienen 50.000 lúmenes, cosa que es obviamente mentira.

- Las lámparas de los comerciales son muy caras. Falso: 89€ una lámpara original que dura 7500 horas, ¡no jodamos! Y ahora, como ya este apartado tampoco tiene sentido para justificar la compra de un chino me sales con que para cambiar una lámpara original de un comercial tienes que ser un manitas, ¿estás de coña, verdad?

Iniciado por ravilongui

https://www.amazon.es/dp/B00P8N94Y2

La gente siguen prefiriendo al lg 300 que esta en el mismo enlace. Saludos.

No entiendo tu última frase, "La gente siguen prefiriendo al lg 300 que esta en el mismo enlace." ¿quieres decir que la gente prefiere el chino ese al LG 300? ¿Quién prefiere el chino ese al LG 300?

En este caso el refrán "el dinero del mezquino anda dos veces el camino", se cumple creo al 100%. Esperad, tened paciencia y ahorrad hasta poder comprar un mínimo que merezca la pena, de verdad. No os estoy diciendo que compréis un Epson Laser de 8.000€, hoy en día hay cosas muy majas por una décima parte, no os dejéis liar...

Iniciado por Il Palazzo

...


No entiendo tu última frase, "La gente siguen prefiriendo al lg 300 que esta en el mismo enlace." ¿quieres decir que la gente prefiere el chino ese al LG 300? ¿Quién prefiere el chino ese al LG 300?...

+1

Estás interpretando mal al compa y su afirmación. Lo que quiere decir, a mi entender, es que es preferible comprar (y así lo hace la mayoría de la gente) un LG PH300 que casualmente está en la misma página antes que un "chino cochino" pa´parafrasearte.

Yo creo que, puestos a probar esto de las pantallas grandes, tienes dos opciones:
Un juguete chino tipo Unicview 40 o cualquiera similar que andan por los €35/50. Te da una idea del tamaño de pantalla, lugar de instalación, ver si a la familia le entusiasma, etc. Inversión: pues eso, 35/50€
Un LG a led. Cualquiera. Puede llegar a ser usado. Fijarse un límite de €300 es una buena idea. Obtienes los resultados anteriormente mencionados con mejor imagen y colores. Cuándo concluyes que ésto de la proyección te va a tí y a la flia, te consigues un proyector con "nombre, apellido y ojos" (cómo dice el compa @IlPalazzo) y el LG lo vendes a +/- el mismo precio que lo has comprado. Inversión: ¿20€? de un descuento pa´venderlo rápido.

En cambio uno perteneciente a la familia de los enormes y ruidosos equipos chinos, y aquí hay que incluir a todos ya que todos son exactamente iguales, a veces con distinta serigrafía en la marca y a veces con gabinetes levemente diferentes, pero iguales en su escencia, requieren una inversión de al menos €150 (no veamos esas porquerías que venden a precio de oro sino equipos a precios normales) ya que su poder de reventa es nulo.

Y, pese a que el costo de uso de uno y otro es despreciable por las ventajas que otorgan, si bien el LG es un equipo que consume 65W/h y que se podría decir que es paupérrimo, un chino consume +/- 160W/h. Con lo cuál se deduce que contamina tanto como uno de lámpara. Que es el único aspecto (esto de la cvontaminación) que se podría llegar a tomar en cuenta.

Iniciado por -ICE-

Yo creo que, puestos a probar esto de las pantallas grandes, tienes dos opciones:
Un juguete chino tipo Unicview 40 o cualquiera similar que andan por los €35/50. Te da una idea del tamaño de pantalla, lugar de instalación, ver si a la familia le entusiasma, etc. Inversión: pues eso, 35/50€
Un LG a led. Cualquiera. Puede llegar a ser usado. Fijarse un límite de €300 es una buena idea. Obtienes los resultados anteriormente mencionados con mejor imagen y colores. Cuándo concluyes que ésto de la proyección te va a tí y a la flia, te consigues un proyector con "nombre, apellido y ojos" (cómo dice el compa @IlPalazzo) y el LG lo vendes a +/- el mismo precio que lo has comprado. Inversión: ¿20€? de un descuento pa´venderlo rápido.

Bueno, son diferentes formas de verlo. Yo pienso que muchos si empiezan con esas calidades igual se piensen que el tema de la proyección en casa es una porquería y no dan más pasos. Si empiezas con uno bien elegido de 550/650 y no te gusta ese lo vendes y tampoco vas a perder mucho dinero y al menos no les haces el juego a los fabricantes de chinos cochinos.

De momento he devuelto el chino cochino y ahora estoy decidiendo si voy a por el LG básico o me lanzo a por uno de 500-600 euros...sé que lo primero al final me va a obligar a venderlo y acabar comprando la segunda opción pero el presupuesto anda justo en este momento.

Iniciado por Il Palazzo

Bueno, son diferentes formas de verlo. Yo pienso que muchos si empiezan con esas calidades igual se piensen que el tema de la proyección en casa es una porquería y no dan más pasos. Si empiezas con uno bien elegido de 550/650 y no te gusta ese lo vendes y tampoco vas a perder mucho dinero y al menos no les haces el juego a los fabricantes de chinos cochinos.

Si quién adquiere un Unicview o cualquiera de esos juguetes de 50€ no entiende que con un proyector siempre irá a mejor (en éste caso mucho mejor) tal vez debe seguir con su tv CRT y viendo Telecinco en la TDT.

Vamos a ver si aclaro el tema a los compis (Il palazzo y ice) con los cuales estoy completamente de acuerdo en la mayoría de las cosas que han expuestos y por supuesto decir que ambos tienen más conocimiento que yo sobre el tema.

Yo no he recomendado a nadie que se compre uno chino, pero si carneiru35 quiere comprarse uno de esa calidad, me parece que el excelvan aparte de los problemas que tiene al reproducir ciertos formatos es "mejor" según comentarios de los poseedores del excelvan que el que le han regalado, que tras leer sus prestaciones y a pesar que todos los chinos mienten en este caso mienten mucho más que los políticos, no hay nadie que se crea las prestaciones que dicen tiene, por eso le he dicho que en mi caso y sus mismas circunstancias optaría por el lg300 que salia en el mismo enlace y más o menos al mismo precio que el que le han regalado, ice ya ha aclarado esto.

Para mi los chinos incluidos el que le han regalado no es más que un tvbox android de los malos al que le han puesto una linterna y encima con el firmware android de la prehistoria.

Todos o la mayoría que nos vamos a comprar el primer proyec (o por lo menos en mi caso) creemos que solo lo vamos a utilizar para ver una o dos pelis a la semana y un partido de fútbol, (y una mierda), una vez que lo probamos queremos más y más, 4 pelis o más, todo el fútbol que se pueda, si antes jugaba dos horas ahora quiero 4, si lo puedo usar con el pc para navegar o youtube pues adelante, y si encima es fácil de trasladar mejor que mejor, al final a la tv le dan por saco y solo se usa el proyec, por lo menos en mi caso es así y lo utilizo alrededor de las 6 horas diarias y eso que ahora no hay apenas fútbol de interés, por estos hechos siempre elegiré un led no voy a correr el riesgo con uno de lampara normal a pesar de el yankispanis que dice en el vídeo que tras calibrar el 5300 lleva 8000 horas sin cambiar ni perder prestaciones con la misma lampara.

Compañero Il palazzo, a los profanos no nos quieras insinuar que cambiar la lampara es lo mismo que cambiar las pilas a un mando, ten un poco de consideración hacia nosotros, en mi caso a la hora de cambiar una lampara del coche y a pesar de fijarme bien antes... casi siempre pongo el alambre que la sujeta mal, (ya te puedes imaginar), podemos romper cualquier cosa, aunque en mi caso seguro que lo investigaría y lo haría ya que me gusta cacharrear, pero no todo el mundo es tan atrevido.

En cuanto al consumo voy a hacer cuentas de un año y con uso de 6 horas al día:

5300 según dicen en sus características técnicas tiene un consumo de 291 watios a la hora, no se si en modo eco o al máximo de consumo sale un consumo de 637´ Kw al año a un precio medio del Kw de 0´16€ sale un total de 101´96 € al año.

El mio LG PW1000 comprobado por mi mismo con un medidor de consumo y con ahorro de energía al mínimo consume 65 watios a la hora, 142´35 Kw al año, al mismo precio sale un total de 22´77 €, un ahorro de 79€ y esto solo en un año, no vayas a hacerte a la idea que soy un miseria por las cuentas que he hecho, pero creo que es algo importante por el tema del medio ambiente, y porque en cuatro años te ahorras 320€.

De lo que si me arrepiento es el no haber comprado el PF1500 que es full hd, porque me imagino que si el que tengo se ve muy bien el full será de escándalo, cualquier día que me tome más cervezas de la cuenta o alguien me haga una oferta por él lo cambio por el full. Saludos y a seguir ayudando como lo hacéis al personal.

Iniciado por carneiru35

De momento he devuelto el chino cochino y ahora estoy decidiendo si voy a por el LG básico o me lanzo a por uno de 500-600 euros...sé que lo primero al final me va a obligar a venderlo y acabar comprando la segunda opción pero el presupuesto anda justo en este momento.

Es un paso. Si te mentalizas y tienes paciencia y ahorras y vas directo a por el Epson 5300 por 559€ amazon.it, si es que para cuando te decidas no está aún más barato o hay gente vendiéndolo de segunda mano, pues no serás uno más que haga verdad el refrán "dinero del mezquino recorre dos veces el camino". Yo si no tengo para comprar algo con un mínimo de calidad no me compro nada y creo que al final acabo ahorrando, disfrutando de mejores productos y teniendo menos decepciones.

Iniciado por -ICE-

Si quién adquiere un Unicview o cualquiera de esos juguetes de 50€ no entiende que con un proyector siempre irá a mejor (en éste caso mucho mejor) tal vez debe seguir con su tv CRT y viendo Telecinco en la TDT.

Pues también es verdad. Pero si compran uno de esos malos y luego escalan siguen haciéndole el juego a los fabricantes de basurilla, no sé, cada uno a su rollo, pero no me gusta apoyar vendedores de basurilla con técnicas de publicidad demasiado poco éticas.

Iniciado por ravilongui

Vamos a ver si aclaro el tema a los dos "julandrones" estos (Il palazzo y ice) con los cuales estoy completamente de acuerdo en la mayoría de las cosas que han expuestos y por supuesto decir que ambos tienen más conocimiento que yo sobre el tema.

¿Julandrones? Claro que sí guapi.

Iniciado por ravilongui

no hay nadie que se crea las prestaciones que dicen tiene, por eso le he dicho que en mi caso y sus mismas circunstancias optaría por el lg300 que salia en el mismo enlace y más o menos al mismo precio que el que le han regalado, ice ya ha aclarado esto.

Es que precisamente yo fui el que el recomendé antes el LG 300 y tu comentario no me cuadraba, no lo entendí o es raro.

No pasa ná, aclarado y ya está.

Iniciado por ravilongui

al final a la tv le dan por saco y solo se usa el proyec, por lo menos en mi caso es así y lo utilizo alrededor de las 6 horas diarias y eso que ahora no hay apenas fútbol de interés, por estos hechos siempre elegiré un led no voy a correr el riesgo con uno de lampara normal a pesar de el yankispanis que dice en el vídeo que tras calibrar el 5300 lleva 8000 horas sin cambiar ni perder prestaciones con la misma lampara.

Bueno, son distintos modos de ver las cosas. Yo si usase tanto el proyector me seguiría comprando uno de lámpara como el Epson 5300/6700 porque la calidad que te dan esos creo que no te lo va a dar un LED y si tengo que cambiar la lámpara cada año y medio o dos años pues la cambio, ya ves, 45€/año, ¿seguro que le haces 2.200horas al año? ¿SEGURO? Lo digo porque yo al principio pensaba que me iba a chupar las lámparas en dos días y al final la media diaria no me sale tanto como creía porque siempre algún día no lo usas o lo usas poco... con lo que los números al final se relajan aún más y empieza todo a ser mucho mas económico pero ni aún con tus datos me parece una ruina a cambio de obtener mayor calidad durante tantas miles de horas de disfrute. El proyector LED tampoco es irrompible, tanto uno como otro pordrán fallar y como te falle la iluminación LED me da que para sustituir el LED no hay recambio igual que para por ejemplo todo un proyector de 8.000€ Láser como es el Epson, sí, muchas 15.000/30.000 horas de duración, pero cuando te las chupes, adiós el proyector entero, no hay, que yo sepa, recambio de sistema iluminación láser lo cual supongo que a alguien que puede pagar casi 8.000€ por el aparato le importará bien poco, pero a otros niveles a mí sí me importa el poder cambiar algo que se va a desgastar sí o sí y poder seguir usándolo si quiero.

Iniciado por ravilongui

Compañero Il palazzo, a los profanos no nos quieras insinuar que cambiar la lampara es lo mismo que cambiar las pilas a un mando, ten un poco de consideración hacia nosotros, en mi caso a la hora de cambiar una lampara del coche y a pesar de fijarme bien antes... casi siempre pongo el alambre que la sujeta mal, (ya te puedes imaginar), podemos romper cualquier cosa, aunque en mi caso seguro que lo investigaría y lo haría ya que me gusta cacharrear, pero no todo el mundo es tan atrevido.

Pues, supongo que esas personas también pedirán la ayuda de un experto para cambiar los cartuchos de tinta de su impresora o para cambiar la bombilla de la lámpara de mesita de su dormitorio, porque cambiar una lámpara original con su módulo original de un proyector bien diseñado tiene la misma complicación que esas otras tareas y si no saben hacen ninguna de esas 3 tareas pues... como dice mi compañero "julandrón" -ICE- mejor que no se metan en proyectores ni chinos ni Euro-pedos y sigan viendo Telecinco en su TV CRT.



Ya ves, 4 tornillos, sacar el módulo y meter el nuevo. ¡Llamen al ingeniero técnico que esto es super-complicadísimo! Que lo cambie él y le pago 300€ por el cambio de lámpara y el próximo proyector que me compre será un chino LED que dura 30.000 horas sin cambiar la lámpara, ¡el dinero que me voy a ahorrar!

Iniciado por ravilongui

En cuanto al consumo voy a hacer cuentas de un año y con uso de 6 horas al día:

5300 según dicen en sus características técnicas tiene un consumo de 291 watios a la hora, no se si en modo eco o al máximo de consumo sale un consumo de 637´ Kw al año a un precio medio del Kw de 0´16€ sale un total de 101´96 € al año.

El mio LG PW1000 comprobado por mi mismo con un medidor de consumo y con ahorro de energía al mínimo consume 65 watios a la hora, 142´35 Kw al año, al mismo precio sale un total de 22´77 €, un ahorro de 79€ y esto solo en un año, no vayas a hacerte a la idea que soy un miseria por las cuentas que he hecho, pero creo que es algo importante por el tema del medio ambiente, y porque en cuatro años te ahorras 320€.

De lo que si me arrepiento es el no haber comprado el PF1500 que es full hd, porque me imagino que si el que tengo se ve muy bien el full será de escándalo, cualquier día que me tome más cervezas de la cuenta o alguien me haga una oferta por él lo cambio por el full. Saludos y a seguir ayudando como lo hacéis al personal.

No se me ocurrió medir el Epson cuando lo tuve, pero mi actual proyector en sus características pone que gasta 310W y medido no me pasa de los 200W y con el Epson me extrañaría que los datos no sean similares con lo que las diferencias al año de mi proyector con tu LED se reducen bastante ¿eh? apenas 50€ de diferencia en TODO un año si es que lo usas 2.200 horas reales al año, que me da que son muchas, pero cada uno.... A mí no me parece ninguna barbaridad si a cambio disfruto de más calidad con mi proyector. Y el tema contaminación es un cuento chino la luz si no la consumes normalmente será desperdiciada, no vamos a salvar la humanidad por gastar 200kwh menos al año y si por contaminar menos es pues mejor no comprar 1.000.000 de proyectores chinos para después tirarlos a la basura porque no valen y/o comprarse un LED de mejor calidad pero que al poco tiempo necesitas comprar otro de mayor calidad porque hasta el LED buenillo se te queda corto al poco tiempo y al final terminarás comprando uno de lámpara porque ofrece más por un coste inferior de dinero que te da para comprar bastantes lámparas.

El PF1500 es casi 300€ más caro que por ejemplo el 5300, no tiene 3D, es menos luminoso, peor colorido y no sé como andarán de contraste... tiene casi 3 veces peor input lag que el Epson... quizá esas características te den igual a ti en concreto, pero salvo la duración de la lámpara me da que en el resto no le gana a un proyector que encima cuesta 300€ menos.

Pero no saquemos las cosas de quicio... expuestas están todas las opiniones y los que lean todos estos tochos, que serán 4 gatos ya caerán en la decisión que mejor les cuadre pero al menos no irán engañados como hacen por ejemplo en las opiniones de Amazon.es sobre la calidad de los proyectores chinos que son la mayoría compradas porque les han regalado el proyector a los reviews para que hablen bien de ellos.

Yo me estoy leyendo los "tochos" y con mucha atención porque estoy aprendiendo mucho de todos vosotros y por ello solo puedo daros las gracias porque hoy sé un poquito más de cuando me llego por sorpresa el proyector chinorris.Por lo que leo todo tiene sus ventajas e inconvenientes y hay que sopesar los pros y contras y lo que más se adapta a tus necesidades y presupuesto.Por ello sigo sopesando si irme al LG básico o subir de escalón.Hoy por hoy el LG lo puedo comprar porque cuesta lo mismo que el chino que he devuelto y mi duda es si debo invertir 200 euros más y tener algo para tiempo o a lo mejor con el LG básico me sirve para mis necesidades porque nunca he tenido un proyector y claro está esto es una decisión que solo yo puedo tomar pese a vuestros magníficos consejos.

Añadir que me ha aconsejado un familiar este siguiente que él dice que lo tiene y le va bien...os lo consulto unido a los que vosotros me habéis indicado.Sería para cogerlo en amazon alemania que parece que es donde mejor está de precio...
https://www.amazon.de/Optoma-HD142X-...2x&tag=fcde-21

¡¡¡ La leche que man dao !!! que no he caído en que no sois andaluces y te has tomado lo de julandron como insulto, mis disculpas si lo has tomado por ahí pero no era mi intención, por estas tierras el mayor uso que se le da a esa palabra es para saludar o despedir a los amigos, colegas, compis y evitar decir el nombre, siempre de forma cariñosa y nunca despectivamente, "hasta luego julandrones y julandronas" cuando te vas a despedir de un grupo de amigos/as, para felicitar a alguien que le tocado algo, darle las gracias, es decir para cosas buenas, "no ve que suerte tiene el julandron", "julandron... vaya peazo de novia te has echao", tambien solemos usar bastante las palabras mariquita, maricona, mariconazo siempre de forma cariñosa nunca faltando a nadie.

Ya hace años me pasó algo parecido con un amigo en la mili que era de Salamanca, cuando lo llamaba ioputa, no veas la cara que me ponía hasta que le expliqué que cuando realmente lo utilizábamos como insulto y no de forma cariñosa como era el caso.... ningún español nos ganaba en su pronunciación por mu andaluz que seamos, lo decimos con todas las letras y buena pronunciación para que se entienda bien (H... de la Gran P...). Lo dicho si te ha molestado te pido disculpas y lo edito. Saludos.

http://fititu.es/definicion/cadiz-ca...ho/julandrn-3/