Nanocell o Triluminos?

Una "QLED" o una LCD-LED en general y con un ambiente con mucha luz, el contraste te parecerá la leche, y no lo digo solo con sárcasmo, porque simplemente es así, pero... y cuándo te pongas a verla en un lugar donde cierras cortinas y te pones a oscuras? Verás que ya no opinarías lo mismo de decir Tampoco estaban mal los de las QLED Samsung.

Con iluminación siempre van a verse bien, incluso los ángulos en un TV corriente te van a parecer muy amplios, pero de otra forma es cuándo cambia la cosa.

Lo bueno de las LG en LED es que al usar IPS te permitirá tener buenos ángulos pero a la vez peca de contraste que hace que la imagen más lavada, en cambio la Sony que comentas al ser VA le permite tener un mayor nivel de contraste pero bajos ángulos, también tiene sus limitaciones (como cualquier otra TV en general).

Elije un TV por lo que lo vayas a usar, no porque sea mejor uno que otro, y vicevsa y en tu caso viniendo del Plasma lo más recomendable es ir a la OLED aunque son precios caros y más hablando de las 65". La Sony no es una OLED, aunque es buena en algunas cosas y es lo que mejor puedes obtener viniendo del TV que tienes.

Gracias por tu respuesta. Teniendo en cuenta que descarto la OLED de 65 por precio, normalmente, en casa vemos la tele con iluminación normal, y de noche más escasa, pero muy raramente miramos una película a oscuras. Por eso, en principio me decanto por una LED.
Y me gustaría saber si hay una diferencia sensible entre la Sony o las LG LED con Nanocell, que creo son desde la 810 hacia arriba.

Si tu prioridad son los negros compra la Sony.
El direct led da unos negros mucho mejores sin lagunas.

En la LG lo bueno son los diversos modos de HDR, los ángulos del IPS y el precio.

En contraste al ser una FALD la Sony gana enteros en ese sentido a la samung, pero las LG LCD-LED son buenos al tener múltiples compatibilidades HDR asi como mejores ángulos a costa de sacrificar el contraste.

Sony xe9005....