Epson o JVC en salón blanco

En mi opinión los jvc son para salas dedicadas, si no su maravilloso contraste se va de paseo.
También te diría que una pantalla gris para ganar algo de contraste, y si quieres ver hdr y que sea conectar y ver , el epson es el tuyo.

Iniciado por Myllaki73

En mi opinión los jvc son para salas dedicadas, si no su maravilloso contraste se va de paseo.
También te diría que una pantalla gris para ganar algo de contraste, y si quieres ver hdr y que sea conectar y ver , el epson es el tuyo.

Totalmente de acuerdo, solo puntualizar que se va de paseo el contrate de JVC, si, pero también el de Epson, de Sony, el famoso ANSI de los DLP, etc....

Saludos.

Entonces llegamos a la conclusión que mejor en mis condiciones un Epson que un JVC, no es así? Y pantalla gris... porque si os paso las especificaciones de la pantalla, fijaros que hay muchos tipo de tela, pero no se cual escoger de todas... fijaros:

http://www.studio-22.com/kauber/fich...%20tecnica.pdf

Parece ser que puedo elegir entre:

Clear Vision
Gray Pro
White Ice
Astral
Microperforated

¿No creeis que sera mejor el JVC, por tener 700 lumen menos? Montar aun asi la pantalla gris, tendria mucha menos luz que reflejar que el Epson, ¿o? He mirado en projectorcentral y da 15FL con un gain de 0.8, para 122", a 450cm.

El Epson en mismas circunstancias pantalla distancia y gain de 0.8, da aun 20FL, es mucho mas, y creo que tambien mucho mas en reflexiones, ¿o entiendo algo mal? No tengo nada contra el Epson que conste.

Claro de todos modos los 2 en pantalla gris con 0.8 GAIN. S2

Yo lo expresaría con que el sobreprecio del JVC compensa en sala dedicada....
Comentas el ILA-X5900w que no encuentro en Supersonido como tal.... no sé si es inalámbrico

Desde luego el Epson, que yo tengo en sala blanca, es superfácil de instalar.
No sé cuanta urgencia tienes, pero hasta que no se aclare el hilo de las pantallas grises....

Entiendo tu dilema, que lo tuvimos todos. Pero 600€ de diferencia de precio es mucho dinero. Yo creo que no te valdrá la pena, y te los gastas en acondicionamiento (que tendrá que ser oculto, como todos )

No es por reiniciar la guerra, pero en su momento los JVC tenían mucho input-lag y tardaban bastante en darte imagen....

Iniciado por newbi07

¿No creeis que sera mejor el JVC, por tener 700 lumen menos? Montar aun asi la pantalla gris, tendria mucha menos luz que reflejar que el Epson, ¿o? He mirado en projectorcentral y da 15FL con un gain de 0.8, para 122", a 450cm.

El Epson en mismas circunstancias pantalla distancia y gain de 0.8, da aun 20FL, es mucho mas, y creo que tambien mucho mas en reflexiones, ¿o entiendo algo mal? No tengo nada contra el Epson que conste.

Claro de todos modos los 2 en pantalla gris con 0.8 GAIN. S2

entonces sería una Gray Pro?

Si esa es 0.8 gain, si, es que mire tu enlace y no lo vi. S2

Iniciado por sentocv

entonces sería una Gray Pro?

Cuanto te cuesta esa pantalla, sentocv? puedes poner algún enlace a la tienda?

Según lo que te cueste, lo mismo me interesa, o lo mismo te interesa a ti esperar un par de semanas a ver si hay disponibilidad de las Haiser Pro de Esmart, que es lo que yo estoy haciendo

Saludos

Tasadar esas pantallas se van a más de 1000 lueros,

Como te dicen los compañeros , el jvc es una gran máquina pero si quieres sacarle todo el partido sala dedicada,
El problema de los lumens es que si le metes gain 0,8 a tu salón y con esa distancia y pantalla te va a faltar brillo y lo verás más apagado ,
En cambio el epson lo puedes poner sin problemas, aún así te aconsejo que acondiciones un poco la el salón tarea difícil ,
Yo tengo la pared trasera en color cocholate y lo demás como todas las casa y algo se nota,

Iniciado por new_golf

Como te dicen los compañeros , el jvc es una gran máquina pero si quieres sacarle todo el partido sala dedicada,
El problema de los lumens es que si le metes gain 0,8 a tu salón y con esa distancia y pantalla te va a faltar brillo y lo verás más apagado ,
En cambio el epson lo puedes poner sin problemas, aún así te aconsejo que acondiciones un poco la el salón tarea difícil ,
Yo tengo la pared trasera en color cocholate y lo demás como todas las casa y algo se nota,

¿La pared trasera? O sea, ¿Atrás de la pantalla?

Iniciado por Myllaki73

En mi opinión los jvc son para salas dedicadas, si no su maravilloso contraste se va de paseo.
También te diría que una pantalla gris para ganar algo de contraste, y si quieres ver hdr y que sea conectar y ver , el epson es el tuyo.

En mi opinión siempre en escenas oscuras el JVC dará mayor empaque que otras opciones con menor valor de negro absoluto.

Evidentemente si buscamos lo máximo en salas, no dedicadas no queda otra que optar por equipar la sala con telas técnicas diseñadas para atrapar la luz reflejada ( paredes laterales y o techo ) .

Aún asi y esto me resulta curioso, no termino de entender como algunos compañeros indican que el epson 9300 es mas luminoso que el el 5900 .

Por lo demas creo que soy un claro ejemplo de este tipo de disposiciones donde no se prioriza la estancia y no creo que por ello pierda los pluses que ofrece JVC y he tenido el 5000 también .

Sinceramente y que el respetable no lo tome a mal pero la mayoría habla de oidas, alguno dira ! Y TÚ ? Pues no, precisamente y tú lo sabes, que preguntaste a por mi relación, he visto y he tenido maquinas como el 9300 y el 10.000 vs.500 de Epson y por eso lo digo.

Yo prefiero un JVC sin lugar a dudas, aunque solo he podido compararlo con mi anterior Epson 6100W, en mi Salón no dedicado he probado los dos (JVC X3 y el Epson 6100w) sobre una pantalla de 120” y con paredes de color Salmon y techo blanco, con el tiempo fui acondicionando la sala mediante cortinas y claro que el JVC lo agradece, pero también cualquier otro proyector.

Yo personalmente no lo dudaría el JVC seguro, ahora de la pantalla ahí poco puedo opinar pues no he visto demasiadas pantallas grises para poder opinar.

Un saludo desde Coruña.