Sustituir JBL LS80 y central por monitores

Iniciado por Axelpowa

La verdad que lo que más me gustaría es encontrar unos LS40 para no alterar prácticamente nada, solo el tamaño, pero es una aguja en un pajar.

Saludos!

Saludos!

A ver qué te parecen estos, están en buen estado y entran en tu presupuesto, puede ser una buena oportunidad:

https://www.ebay.es/itm/JBL-LS40-Lou...cAAOSwPRlXnojs

Iniciado por atcing

Servir, sirven... en el sentido de que hay mediciones no ecualizables que si la caja es peor no hay manera de solucionar (por ejemplo la offaxis o SPLmax); el mayor ringing puede llegar a afectar algo a la imagen (si es muy acusado), pues no sería 100% corregible con EQ (un oído entrenado y exigente podría llegar a diferenciarlo)


Aún así, tal y como citas, la sala tiene mucho más peso que las cajas en sí...y aunque una caja más coherente tiene mayores posibilidades de sonar mejor PRE-EQ (luego necesitará menos correcciones de EQ, etc), no tiene porqué ser un factor audiblemente relevante (salvando los factores que he comentado y alguno más)


Yo no veo riesgo en cambiar sus altavoces, en el sentido de que una vez optimizado todo va a sonar muy bien (a menos que le de relevancia a la offaxis y quiera algo superior). Desde luego con la mayor movilidad de un monitor de estantería (se puede mover la ubicación en los tres ejes) tiene muchos puntos de lograr una mejor respuesta de partida pre-EQ en un 2.X que con columnas (eso significa necesitará aplicar menos EQ)

Un saludete

Riesgo me refiero a que actualmente no echa nada en falta con lo que tiene, en cine que es el uso principal (90%), otra cosa sería que dijera que nota carencias. Por eso digo que estaría bien poder probar antes de cambiar, porque con lo que tiene no está descontento.

Iniciado por atcing

Las Elac Uni-Fi SB5 montan un 5" 1/4". Cortadas con un sub soportarán buen SPL, pero todo dependerá de la distancia de escucha y el requerimiento de SPLmax de cada cual.

Lo que no entiendo es porqué meter dos crossovers (270Hz y 2.700Hz) en una caja que tiene como el driver más gordo un cono de 5 1/4" (es innecesario y peor opción que utilizar sólo uno )


Un saludete

Es de tres vías. El medio y tweeter son concéntricos. Es un diseño algo curioso, si. Entiendo que con eso la zona media tiene buena dispersión horizontal (al menos así lo noto yo a oreja, ha mejorado el equipo respecto a las Monitor Audio Silver que tenía antes).

Saludos!

Iniciado por truant

Es de tres vías. El medio y tweeter son concéntricos. Es un diseño algo curioso, si

A eso me refería; que este caso en concreto es un tres vias con EMHO "un driver y corte de más" (o evitable) ya que el driver que funciona como woofer tiene tamaño lo suficientemente pequeño para funcionar perfectamente como mid/woofer (solo necesitaría un crossover). Sinceramente, no veo beneficio alguno añadir una zona débil de más evitable (ya que las zonas de crossover son los puntos más débiles de las cajas)


De hecho, por mismo precio EMHO se podría haber invertido en unos mejores acabados y/o driver mejores (con el ahorro del driver de medio y del filtrado evitable)

Un saludete

Iniciado por Deboi

Riesgo me refiero a que actualmente no echa nada en falta con lo que tiene, en cine que es el uso principal (90%), otra cosa sería que dijera que nota carencias. Por eso digo que estaría bien poder probar antes de cambiar, porque con lo que tiene no está descontento.

No veo motivo por el que tuviera que echar de menos nada de lo que ya tiene (si de SPL si cree que con algo menos no le bastará, aunque comenta acercará 80cm el punto de escucha).

Yo lo que creo es que con mayor movilidad, cajas de dos vias (cruzada con sub) + mayor cercanía, tiene muchos puntos de mejorar la respuesta pre-EQ (por una mejor integración en sala para punto de escucha)... eso significa la necesidad de ecualizar menos para tener todo optimizado... y por ente la menor ecualizacion ayuda a mantener mejor coherencia fuera de eje en caso de que escuchara en otras zonas fuera del punto fijo para el cual ecualiza (más aún, si además se hace con una caja de las que miden más coherentes en anecoica).


Un saludete

Iniciado por atcing

No veo motivo por el que tuviera que echar de menos nada de lo que ya tiene (si de SPL si cree que con algo menos no le bastará, aunque comenta acercará 80cm el punto de escucha).

Yo lo que creo es que con mayor movilidad, cajas de dos vias (cruzada con sub) + mayor cercanía, tiene muchos puntos de mejorar la respuesta pre-EQ (por una mejor integración en sala para punto de escucha)... eso significa la necesidad de ecualizar menos para tener todo optimizado... y por ente la menor ecualizacion ayuda a mantener mejor coherencia fuera de eje en caso de que escuchara en otras zonas fuera del punto fijo para el cual ecualiza (más aún, si además se hace con una caja de las que miden más coherentes en anecoica).


Un saludete

Evidentemente con unos monitores y punto de escucha más cercano en teoría va a tener que ecualizar menos (añadiendo además más flexibilidad para ubicar mejor las cajas). Si usa Dirac no creo que ecualice para un punto fijo, lo hará usando las 9 posiciones (aquí decidirá si usa un patrón más corto o más amplio).

Iniciado por atcing

A eso me refería; que este caso en concreto es un tres vias con EMHO "un driver y corte de más" (o evitable) ya que el driver que funciona como woofer tiene tamaño lo suficientemente pequeño para funcionar perfectamente como mid/woofer (solo necesitaría un crossover). Sinceramente, no veo beneficio alguno añadir una zona débil de más evitable (ya que las zonas de crossover son los puntos más débiles de las cajas)


De hecho, por mismo precio EMHO se podría haber invertido en unos mejores acabados y/o driver mejores (con el ahorro del driver de medio y del filtrado evitable)

Un saludete

Lo del crossover no te lo discuto, porque no entiendo tanto. Pero el acabado es bastante bueno. Yo las tengo en lacado blanco mate y están muy bien hechas, la rejilla magnética, los bornes traseros... Al menos por el precio que las he comprado yo (unos 535€ la pareja y 355€ el central)

Iniciado por Deboi

Evidentemente con unos monitores y punto de escucha más cercano en teoría va a tener que ecualizar menos (añadiendo además más flexibilidad para ubicar mejor las cajas). Si usa Dirac no creo que ecualice para un punto fijo, lo hará usando las 9 posiciones (aquí decidirá si usa un patrón más corto o más amplio).

Los diferentes patrones con Dirac lo tendrá que probar para ver qué le gusta más en sus condiciones.

Si termina por comprar una caja buena (que mida coherente) es probable que el mejor resultado con EQ automática del tipo Dirac lo obtenga con una EQ en punto fijo o con un patrón de varios puntos cerrado (como recomiendan en el pdf de Genelec), ya que habrá diferencias más sutiles entre punto fijo y alrededores + además obtendrá un plus en la precisión de la imagen tras dicha EQ.

Si por contra elije una caja con mucho ringing y una offaxis caótica, tanto con mediciones en punto fijo como en alrededores irá cambiando "tanto" la forma de la curva que es probable el programa automático "toque poco" por indecisión al variar todo tanto (sonando como resultado final peor que en el primer caso tanto para un punto fijo como para alrededores).

Un saludete

Iniciado por truant

Lo del crossover no te lo discuto, porque no entiendo tanto. Pero el acabado es bastante bueno. Yo las tengo en lacado blanco mate y están muy bien hechas, la rejilla magnética, los bornes traseros... Al menos por el precio que las he comprado yo (unos 535€ la pareja y 355€ el central)

Yo tampoco te discuto que no estén bien acabadas, sino que con ese mismo precio "ahorrándose ese driver y filtro evitables", se podría haber mejorado todavía más dicho acabado (o con un toque más "lujoso") y/o mejorar los dos drivers a montar

Un saludete

Iniciado por atcing

Los diferentes patrones con Dirac lo tendrá que probar para ver qué le gusta más en sus condiciones.

Si termina por comprar una caja buena (que mida coherente) es probable que el mejor resultado con EQ automática del tipo Dirac lo obtenga con una EQ en punto fijo o con un patrón de varios puntos cerrado (como recomiendan en el pdf de Genelec), ya que habrá diferencias más sutiles entre punto fijo y alrededores + además obtendrá un plus en la precisión de la imagen tras dicha EQ.

Si por contra elije una caja con mucho ringing y una offaxis caótica, tanto con mediciones en punto fijo como en alrededores irá cambiando "tanto" la forma de la curva que es probable el programa automático "toque poco" por indecisión al variar todo tanto (sonando como resultado final peor que en el primer caso tanto para un punto fijo como para alrededores).

Un saludete

Tendrá que valorarlo en mi caso y en mis condiciones el peor resultado con Dirac es en un sólo punto.

Pues por ahora he hecho una oferta sobre las LS40 de ebay, a ver que dice el vendedor.

Sobre Dirac en música con mis LS80 me gusta más el resultado para un solo punto aunque la diferencia es muy sutil a oído respecto al multipunto.

En cine no he probado aun el monopunto aunque tengo el proyecto guardado para cargarlo en el NAD.

Benditas 3 memorias que tiene.

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Pues por ahora he hecho una oferta sobre las LS40 de ebay, a ver que dice el vendedor.

Sobre Dirac en música con mis LS80 me gusta más el resultado para un solo punto aunque la diferencia es muy sutil a oído respecto al multipunto.

En cine no he probado aun el monopunto aunque tengo el proyecto guardado para cargarlo en el NAD.

Benditas 3 memorias que tiene.

Saludos!

- Me parece buena idea ofertar por las LS40 si te gustan
- Por lo general, si puedes colocar el micro aprox. en punto de escucha con ningún objeto alrededor de aprox. 40cm lo normal es que el sonido sea más preciso (no tiene porqué gustar a todo el mundo un sonido más preciso) es con un punto o patrón corto.

Lo detalló, porque hay quien prefiere una imagen menos precisa o más difusa... al igual que hay quien prefiere una sala que coloree algo más (aunque también se sabe que a nadie le gusta más que las coloraciones de sala sean muy acusadas)

Un saludete

Iniciado por Axelpowa

Pues por ahora he hecho una oferta sobre las LS40 de ebay, a ver que dice el vendedor.

Sobre Dirac en música con mis LS80 me gusta más el resultado para un solo punto aunque la diferencia es muy sutil a oído respecto al multipunto.

En cine no he probado aun el monopunto aunque tengo el proyecto guardado para cargarlo en el NAD.

Benditas 3 memorias que tiene.

Saludos!

Pues no sé qué ha pasado con ellas que ya no están disponibles

Iniciado por Toni Balboa

Pues no sé qué ha pasado con ellas que ya no están disponibles

Adivina jejeje

Le he hecho oferta y negociando hemos llegado a un acuerdo.

Ya os contaré que tal cuando las instale.

Pondré a la venta las mías por si sabéis de alguien interesado.

Saludos!