Cuanto más leo y estudio.... más quiero a mi PLASMA

Pues yo tengo una q7fn, que puede que para ti no sea mucho, pero si estás contento con tu plasma. Solo puedo decirte lo que te pierdes, una smart tv actual, te pierdes el reesclado 4k, que si mi q7fn hace un muy buen escalado, ofreciendo una buena calidad de los colores. Al parecer la q9fn ofrece más intensidad de colores, pero con más grosor y luego está el oled. Pero mejor mira las ofertas que haya y decide lo que quieras, ahra hay x ofertas, tal vez en primavera haya algo mejor en oferta o no. Pero por debajo de 1000€ no hay nada de tan buena calidad, tan solo oled entre 1000 -1500€

Está claro que dentro del abanico de opciones tan variado del mercado de la electrónica de consumo, cada uno monta el equipo a su preferencia. Yo considero que dada la velocidad con la que evoluciona este mundo, una tv UHD real, no 2160, con un buen hdr y tasa de refresco, Qled, con buena diagonal puede mejorar tu experiencia. Yo no tengo en casa nada 4K, absolutamente nada. Al proyector le doy full bluray a 1080p a 60fps. Y de momento, digo lo que tu, que no echo en falta el 4k. Las tvs oled o qled que he visto son una pasada, pero o tienes una amplia colección de blurays 4k, o de momento no amortizas la compra como debes. No ha evolucionado el contenido con respecto a su producto. Ya metido el 4k en muchos hogares y las plataformas streaming dando contenido 4k es otra cosa. Si puedes económicamente no dudaría en comprarme una tv de 70" (ya que estamos amplias diagonal) aunque no se si es un tamaño estandarizado, si he visto unas cuantas. Y por supuesto como dice el compañero de mas arriba, algo entre 1000/1500€ puede ser muy decente. También entiendo lo que dices, cuando estas contento con tus componentes y tu sala, sigues flipando, eso sí, hasta que ves en persona otra mejor

Iniciado por maverickgun

Así es, cuanto más leo sobre las novedades y tecnología actual, mas quiero a mi plasma.

Parto de la base que no soy un profesional del sector, aunque si un buen entendido en el tema debido a mi trabajo. Añado también que este post no deja de ser una opinión personal en plan comentario abierto y nada relacionado con comentarios pretenciosos y ofensivos.

Tengo el modelo de PLASMA LG 60PB690V comprado en el 2014, digamos que se vendía como el último plasma que valía la pena ante la desaparición de tal tecnología. Aparte de éste también tengo el modelo VT50 de PANASONIC, según algunos los mejores paneles plasma vistos. La fuente y origen de datos de calidad real para el LG 60' es un HTPC (obvio TDT y demás fuentes HD) con el XBMC como organizador de la biblioteca multimedia. El reproductor del XBMC es DSPLAYER y está configurado para usar como filtros de imagen los LAV FILTERS, adaptados y configurados con mejoras de imagen. Una tarjeta ATI decodificadora por hardware y la ayuda de un Core I5 de cuatro núcleos me permiten no tener que estar pensando en la posible falta de potencia. Digamos que la fuente de visionado rebosa calidad y no es motivo para queja. Hay que ver el reescalado del material SD, excepcional.

Una vez descrito el escenario me pregunto si es necesario que actualice mi fuente de visionado, es decir, TV a un modelo actual con tecnología de última generación, lease OLED, QLED..... etc. Cada vez que me hago esta pregunta llego a la misma conclusión: NO.

Me explico, tengo una TV de 60' cuya calidad a mi parecer es estupenda, y por mucho que se me ofrezca UHD no creo que el desembolso extra de compra de modelos que merezcan la pena (no hablo de TVs UHD de 500€) refleje un cambio brutal en el visionado. Por otro lado me pica el gusanillo de la mejora en el negro puro ("LG OLED por fin la TV con el negro puro" rezan algunas) y claro, tengo ese pequeño picor.

Siempre acabo pensando en que mi PLASMA es la mejor compra que he hecho y que me da todo lo que necesito. Pero...... y si no? Jajajaja.

Estáis abiertos a criticarme y ponerme en entredicho. Siempre con buen talante.

Un saludo.

Tengo la misma TV y gracias que cogi la de 60", todo un acierto !!! Yo con el tuning que le hice no la cambio por ninguna 4k, hasta que haya transmisiones tdt en 4k y aun ahi habra que ver. No me interesa SmartTV.

Le doy de comer archivos de calidad con un HiMedia Q10pro y estupendo, si quiero mas pongo el proyector y a correr. S2

Iniciado por maverickgun

Así es, cuanto más leo sobre las novedades y tecnología actual, mas quiero a mi plasma.

Parto de la base que no soy un profesional del sector, aunque si un buen entendido en el tema debido a mi trabajo. Añado también que este post no deja de ser una opinión personal en plan comentario abierto y nada relacionado con comentarios pretenciosos y ofensivos.

Tengo el modelo de PLASMA LG 60PB690V comprado en el 2014, digamos que se vendía como el último plasma que valía la pena ante la desaparición de tal tecnología. Aparte de éste también tengo el modelo VT50 de PANASONIC, según algunos los mejores paneles plasma vistos. La fuente y origen de datos de calidad real para el LG 60' es un HTPC (obvio TDT y demás fuentes HD) con el XBMC como organizador de la biblioteca multimedia. El reproductor del XBMC es DSPLAYER y está configurado para usar como filtros de imagen los LAV FILTERS, adaptados y configurados con mejoras de imagen. Una tarjeta ATI decodificadora por hardware y la ayuda de un Core I5 de cuatro núcleos me permiten no tener que estar pensando en la posible falta de potencia. Digamos que la fuente de visionado rebosa calidad y no es motivo para queja. Hay que ver el reescalado del material SD, excepcional.

Una vez descrito el escenario me pregunto si es necesario que actualice mi fuente de visionado, es decir, TV a un modelo actual con tecnología de última generación, lease OLED, QLED..... etc. Cada vez que me hago esta pregunta llego a la misma conclusión: NO.

Me explico, tengo una TV de 60' cuya calidad a mi parecer es estupenda, y por mucho que se me ofrezca UHD no creo que el desembolso extra de compra de modelos que merezcan la pena (no hablo de TVs UHD de 500€) refleje un cambio brutal en el visionado. Por otro lado me pica el gusanillo de la mejora en el negro puro ("LG OLED por fin la TV con el negro puro" rezan algunas) y claro, tengo ese pequeño picor.

Siempre acabo pensando en que mi PLASMA es la mejor compra que he hecho y que me da todo lo que necesito. Pero...... y si no? Jajajaja.

Estáis abiertos a criticarme y ponerme en entredicho. Siempre con buen talante.

Un saludo.

Crítica no hombre faltaría más , pero si te estás perdiendo un gran avance en el disfrute de las películas que es el HDR , y una resolución bestial para jugar que es el 4k.....deberías ver , probar y convencerte jehe

Un abrazo!!!

Edito: Yo también tengo un gran plasma de lg que es el PLED 9700 y el pana st30 y en comparación con el oled y mi led Samsung Q9fn......no hay color....es otra historia....

Es un tema de prioridades. El mejor plasma, hoy está superando con creces, otra cosa es como digo, nuestra prioridad sea seguir con ese plasma LG de 60", bueno en su dia, pero mediocre hoy.

error al enviar



Saludos

Yo también tengo el plasma lg pb60, tuneado, y aunque he estado muy contento con él (retenciones permanentes incluídos) no tiene nada que ver con el samsung
75q9 recientemente adquirido.

Aparte de ganar en tamaño, la imagen también es superior, hasta los negros... vamos que las OLED se lo meriendan.

Dicho esto me parece muy bien que sigas con tus plasmas, faltaría más...
Un saludo.

Iniciado por ManuelBC

Es un tema de prioridades. El mejor plasma, hoy está superando con creces, otra cosa es como digo, nuestra prioridad sea seguir con ese plasma LG de 60", bueno en su dia, pero mediocre hoy.

En su día también era de gama media el plasma lg.
Las panasonic eran las de gama alta.
Un saludo.

Iniciado por iketz

En su día también era de gama media el plasma lg.
Las panasonic eran las de gama alta.
Un saludo.

Por eso decía ... que ese LG que no era el TOP si los TOP ya son superados, no digamos ese que era gama media.

Iniciado por maverickgun

Así es, cuanto más leo sobre las novedades y tecnología actual, mas quiero a mi plasma.

Parto de la base que no soy un profesional del sector, aunque si un buen entendido en el tema debido a mi trabajo. Añado también que este post no deja de ser una opinión personal en plan comentario abierto y nada relacionado con comentarios pretenciosos y ofensivos.

Tengo el modelo de PLASMA LG 60PB690V comprado en el 2014, digamos que se vendía como el último plasma que valía la pena ante la desaparición de tal tecnología. Aparte de éste también tengo el modelo VT50 de PANASONIC, según algunos los mejores paneles plasma vistos. La fuente y origen de datos de calidad real para el LG 60' es un HTPC (obvio TDT y demás fuentes HD) con el XBMC como organizador de la biblioteca multimedia. El reproductor del XBMC es DSPLAYER y está configurado para usar como filtros de imagen los LAV FILTERS, adaptados y configurados con mejoras de imagen. Una tarjeta ATI decodificadora por hardware y la ayuda de un Core I5 de cuatro núcleos me permiten no tener que estar pensando en la posible falta de potencia. Digamos que la fuente de visionado rebosa calidad y no es motivo para queja. Hay que ver el reescalado del material SD, excepcional.

Una vez descrito el escenario me pregunto si es necesario que actualice mi fuente de visionado, es decir, TV a un modelo actual con tecnología de última generación, lease OLED, QLED..... etc. Cada vez que me hago esta pregunta llego a la misma conclusión: NO.

Me explico, tengo una TV de 60' cuya calidad a mi parecer es estupenda, y por mucho que se me ofrezca UHD no creo que el desembolso extra de compra de modelos que merezcan la pena (no hablo de TVs UHD de 500€) refleje un cambio brutal en el visionado. Por otro lado me pica el gusanillo de la mejora en el negro puro ("LG OLED por fin la TV con el negro puro" rezan algunas) y claro, tengo ese pequeño picor.

Siempre acabo pensando en que mi PLASMA es la mejor compra que he hecho y que me da todo lo que necesito. Pero...... y si no? Jajajaja.

Estáis abiertos a criticarme y ponerme en entredicho. Siempre con buen talante.

Un saludo.

Ya. Yo tmbién pensaba que mi TV era muy guay. Que equivocado estaba cuando lo pude poner al lado de la OLED. El día de antes hasta estaba contento con la imagen que me daba. De un día otro acabó siendo despreciado.

Tú también lo harás. Es normal. Nos aferramos a lo que tenemos pensando que es cojonudo, hasta que vemos lo que realmente nos hemos perdido por seguir años y años y años viendo la misma imagen y no pensar en que la tecnología de display evoluciona y mejora constantemente.

Te lo diré en una semana.

Acabo de vender mi VT60 de 65" y comprarme una OLED LG C8, también de 65".

Ludos

Dentro de una semana dirás que cómo no has hecho el cambio antes :-)

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.

¿PLASMA LG 60PB690V tuneado? Estoy en ascuas. Entiendo que no es poner luces y alerones. Por favor sacarme de dudas.

Como os comenté en el post parto de una fuente proveedora de archivos multimedia de calidad excepcional, todo HD 1080p y nada de 4k (de momento). Filtros LAV mejorando la imagen y evitando el judder (huyo como la peste de el). No se me escapa ni un solo frame de los 23.976. Es por ello que la calidad de visionado del plasma gana enteros y me encuentre satisfecho con el.

Palestina me gustaría mucho saber tus impresiones ya que ese modelo de OLED, aparte de ser OLED¡¡¡¡ tiene la etiqueta 5 estrellas. Pero lo que realmente me inquieta es lo que comenta la review del mismo. "LG nunca ha sido adalid del 'motion' y sus TVs han pecado de cierta carencia en las escenas de movimiento (judder)". Digamos que si es así, me parece mal síntoma. Comenta tus impresiones.

Miro mucho el dinero, cuesta ganarlo, y pagar 2.500€-3.000€ por una TV...... puede que lo hiciera pero vamos, lo veo difícil. El bueno, bonito y barato es una quimera en este sector.

En resúmen. Estoy contento con mi plasma. Si cambio sería a OLED. Nunca a algo inferior a 60'. Muy poco probable a 75' o similiares ya que el precio es prohibitivo. El judder es motivo de descarte. En cualquier momento puedo cambiar cualquier premisa anterior, ya que puedo estar equivocado en algo o quizás en todo. Por eso me gusta leer vuestras opiniones y críticas, me hacen reflexionar y aprender lo que no se.

Un saludo.

Los OLED NO tienen JUDDER.

El problema es la malinterpretación del fenómeno. Lo que la gente habitualmente llama "judder" es simplemente la técnica Sample And Hold unido al corto espacio de respuesta de OLED (0.0001 ms) que hace que en algunos planos con movimiento, éste se vea más pronunciado. Esto solo sucede en determinadas ocasiones con determinados planos que no tienen un motion blur adecuado y que da la sensación que van a trompicones. Y solo con material a 24/25 FPS progresivos. Nunca sucede a más de 30FPS, por la herencia recibida de la decisión de antaño de que el cine tenga que ir a 24FPS (mala decisión, desde luego).

Es más, los modelos nuevos tienen soporte 24P over 60P, lo que en la práctica, elimina el pulldown 3:2 en fuentes que NO puedan dar una salida 24P directa.