Reproductor multimedia vs. PC

son muy respetables los comentarios de los compañeros, pero yo siento estar en desacuerdo es mi opinión gracias.

Iniciado por ProfenixNew

A ver, yo creo que te ha faltado "comprensión lectora", @deboi comienza escribiendo" El inconveniente de un PC es que requiere paciencia para configurarlo ....." deduce nuevamente mi opinión frente al tema.

si yá lo e deducido te gusta mas el pc gracias por la aclaración.

@rabad Bueno, yo creo que el mediacenter no se creo para cubrir ninguna deficiencia en el PC, simplemente tiene un mercado claro, reproducir de forma ‘sencilla’ dando una, indudable, gran calidad de imagen.

Iniciado por Deboi

Ahí está el "sentido" de los mediacenter.

Exacto, ese es el "sentido" y nada más.

Iniciado por antoniopax

son muy respetables los comentarios de los compañeros, pero yo siento estar en desacuerdo es mi opinión gracias.

Ya, pero tu opinión no es válida porque creas que tienes razón. Si no tienes unos argumentos sólidos que la respalden, no sirve para nada...es simplemente tu opinión. Equivocada a todas luces, pero tu opinión.

Y eso que comparto en parte el argumento de que un reproductor multimedia a la postre "va al grano", pero no compro para nada el que un PC ofrezca una imagen "peor", sobre todo con lo que has dicho al principio.

actpower y tú si los tienes los argumentos me dá que nó, y eso de qué no es valida y esta equivocada mi opinión vuelves a errar, pero oye que tú tienes tu opinión y ya está no hay mas vueltas que dar, venga pues el compañero que preguntó por el tema suerte en tu decisión.

prefiero no seguir con el tema, y espero el compañero SeNsh1987 que preguntó por pc versus mediacenter compre lo que compre que lo disfrute.

Sí, claro que tengo argumentos. De hecho, otros antes que yo ya te han dicho que usando MadVR, obtienes una calidad 1:1. Vamos, es que yo trabajo PROFESIONALMENTE en el medio y se de lo que hablo.

Tu opinión queda invalidada en el primer momento que OPINAS que con tu 1070 no ves bien la imagen y que la conversión SDR a HDR de tu reproductor multimedia mola mucho y se fe vetén. Una conversión de SDR a HDR se va a ver siempre como el culo, porque el origen sencillamente tiene una señal que es limitada, y lo único que haces al convertir a HDR es falsear todo. Pero allá tu si crees que lo que ves está bien. No lo está.

Por cierto, que si vives en Moratalaz, vivimos bien cerca. Si quieres un día te pasas por casa y ves las cosas como hay que verlas ;-)

oye eso esta echo vaya que bien me apunto a todo lo que sea imagen me gusta, pues si quieres me dices por donde vives en un privado y me acerco pero no quiero molestar, aparte si te quiero decir de que mi opinión queda invalidada jejeje sera para ti, pero que tu opinión es tan respetable como la mia.

te digo jejej no yo no uso imagenes sdr, solo digo que imagenes mismamente sdr a hdr con este zidoo las dá mejor imagen o como tu dices falsearlas pues bendito falseado que se vean bien, pero tengo imagenes sdr pocas todo lo que tengo es mkv bluray o ya algunas en 4k.

saludos.

A ver, cuando me refiero a SDR, es TODO lo que no es HDR, por extensión, Bluray, MP4 normal, etc...vamos, todo lo que no es HDR es SDR, por eso digo que convertir de SDR a HDR no tiene sentido, no tienes información donde sacar nada y todo es falso.

Yo no estoy diciendo que tu opinión queda invalidada, la invalidas tú mismo al pensar que un reproductor multimedia da "mejor imagen" y ya te digo yo que no es así.

Aprovecho y copio mis impresiones sobre el asunto:

Partiendo de que personalmente defino un HTPC como un PC dedicado, sobre todo, a la reproducción de contenidos y archivos multimedia de audio y vídeo en un salón más o menos dedicado a ello, disfrutándolo desde un sofá. Un cjto de HW+SW orientado prácticamente a ese propósito. No es un PC para jugar conectado a una gran TV y/o a un buen sistema de audio, ni un PC para servir contenidos en red. Esas son otras funciones compatibles y complementarias, pero diferentes a las básicas que se esperan de un HTPC.

Entre las razones por las que hace unos años todavía era una opción muy interesante me vienen a la cabeza las siguientes:

• Compatibilidad, flexibilidad y versatilidad casi absoluta de funciones.
• Funciones no disponibles en otros entornos, o de haberlas, muy caras.
• Posibilidad de ajustes muy finos y personalizados tanto en audio como en vídeo.
• Escalabilidad, conexiones,...

Pero también tenía sus inconvenientes, que no siempre tenían solución fácil o económica:

• Precio de entrada algo elevado.
• Algo voluminoso (si no ibas a mini-itx o cajas tipo NUC).
• Consumo, ruido de ventiladores... solucionable pero implica sobre-costes y elección cuidadosa de algunos elementos.
• Necesidad de dedicar recurrentemente tiempo a instalación, actualización, mantenimiento, etc... siendo algunas veces tareas que pueden llegar a ser algo tediosas y/o complejas.
• Interfaz de usuario poco amigable con el sofa y/o mandos a distancia, y generalmente poco amigable con la WAT...

Ahora, en noviembre del 2018, la situación ha evolucionado. Hay más alternativas que antes pero buena parte de los inconvenientes permanecen (y han surgido otros: DRM) mientras las ventajas, antaño casi exclusivas, han ido apareciendo y madurando en otros dispositivos, ya sea integradas en las TVs y recepetores o en cajas tipo android.

Y a lo dicho hasta ahora aparecen algunos temas técnicos (solventables, pero a un precio no siempre barato) como decodificación HEVC 4k-HDR, incompatibilidades (Dolby Vision es harto improbable que llegue a los PC's) y el DRM. Los propietarios y distribuidores de contenidos cada vez son más cautelosos y se fían poco de aparatos tan "flexibles" como los PC's y se fían más de elementos más cerrados como las propias TV's o cajas dedicadas (como Apple TV...).

Es decir, si tienes un HTPC, lo tienes más o menos actualizado y te da buen servicio no hay muchas razones para deshacerse de él (salvo averías serías o fuerte obsolescencia). Pero montar uno nuevo... no está claro... nada claro: Nvidia shield, Apple TV, Android Boxes de ciertos fabricantes... son entornos que se han mostrado muy solventes, flexibles (aunque no sin flecos), y casi siempre fáciles de instalar, configurar y utilizar. Además su precio rara vez supera los 200€ y si dentro de 3-4 años hay que cambiarlo, tampoco es un drama y se podría reutilizar en otras TV's. Y si no necesitamos reproducir contenidos protegidos por DRM, por 100€ hay aparatos que lo hacen, mientras que sólo una tarjeta de vídeo compatible HEVC-4k-HDR ya supera de largo los 100€.

¿ Montaríais un PC hoy en día cuyo propósito principal fuera reproducir contenidos ?

Yo desde luego creo que no. Ni siquiera aunque pudiera heredar algunas piezas. Sólo si tengo claro donde me meto y sus limitaciones así como costes directos e indirectos tanto a corto como a medio plazo me compensan su flexibilidad o alguna necesidad especial, cada vez menos exclusiva...

godeon69 mejor explicado imposible opino lo mismo que tú.

He estado con HTPC unos 12 años, en estos momentos ya no me hace tanta falta. Ojo, no digo que las cajas se vean mejor, ahí coincido más con actpower. Un HTPC bien configurado no tiene nada que envidiar a una caja (y tiene más flexibilidad) pero las cajas han mejorado mucho y en calidad de reproducción (algunas de ellas) ya lo hacen si diferencias de un HTPC a menor coste y con mejor interfaz. Pero eso hace unos años no era tan así.

Saludos.

Gracias a todos por participar,

Supongo que al final me decantaré por un Reproductor Multimedia, al ser mucho más económico y sencillo (Plug and Play). No quiero decir que desconfíe del PC, ni mucho menos, soy de los que cree que un PC bien configurado, tiene mucha mas potencia que cualquier consola o reproductor multimedia, pero lo que he estado leyendo, el sobrecoste y los quebraderos de cabezas para conseguir el mejor resultado posible, no me merecerían la pena. No tengo una sala dedicada para ello y no le sacaría el máximo partido.

De nuevo agradecer vuestros aportes, vuestras "peleas de enamorados" y la variedad de gustos que tenéis. Sobretodo el conocimiento y la experiencia que estáis compartiendo través de vuestras respuestas. Son de gran ayuda.

Vuelvo al general entonces para ir empapándome de todas las marcas, opiniones y así irme formando una idea de que acabar comprando.

Un saludo

A ver, no nos desmadremos demasiado...conozco MUCHA gente con HTPCs, y muchos de sus argumentos para usarlos son totalmente válidos. Sobre todo si vas a usarlo para poder visualizar contenidos HDR en proyector, donde sí o sí necesitas pasar por MadVR, que es probablemente el mejor combo que hay para este menester. No hay nada que le pueda hacer sombra.

Luego, pues obviamente se traga absolutamente todo, sin ningún problema de compatibilidad. Es un ordenador, en esencia. Y se parte de esa ventaja. No tendrás nunca problemas de judder, ni de que no carga tal subtítulo, o de si no lee ISO...prácticamente puedes reproducir TODO.

El que quiera ver desventajas que las vea, pero no las tiene. Quizás, por decir alguna...que no es tan "directo" como un reproductor multimedia.

Pero no todo es color de rosa en los reproductores multimedia. O sabes elegir bien, o el camino estará lleno de piedras. Yo he pasado por unas cuantas, y al final de momento me quedo con el Vero 4K + para poder ver contenidos en el proyector, porque en la tele ya tengo su propio reproductor y también es solvente (no quiero ni carátulas ni sinopsis ni nada de nada).

Por cierto SI hay soporte Dolby Vision en PC, hay JUEGOS que lo soportan, con lo que el soporte OFICIAL existe. Ahhh, otra cosa es el PIRATÓN, majos...es que siempre todo gira hacia el mismo lado: Reproducción de contenidos DESCARGADOS SIN LICENCIA.

No seamos hipócritas, por favor. Digamos las cosas como deben ser y no escondamos para qué sirven todos estos trastos.

Salvo el Apple TV, que permite COMPRAR contenidos LEGALES a la mejor calidad que hoy poy hoy existe, el resto son soluciones específicamente creadas para soportar contenidos sin licencia, ergo PIRATEO A SACO PACO, ok?

Pues eso ;-)

No sé a que viene el tema del pirateo ni la acusación de hipocresía, aquí ya sabemos todos lo que queremos, lo que no queremos y aquello por lo que estamos dispuestos a pagar y por lo que no.

He mencionado Dolby Vision porqué es una prestación que, hasta donde sabemos, es muy dificil que llegue a los HTPC, es decir , que en eso el HTPC no tiene ventaja alguna sobre las cajas (Zidoo, Vero). Y si alguna vez fuera posible en un HTPC, en una de las mencionadas cajas también podría llegar a ser posible reproducirlo. Hace años sí que habían cosas que sólo solucionabas al 100% con el HTPC, como un calibrado de audio con filtros FIR o perfiles 3D lut (nunca me meti en esa guerra) o ajustes para evitar judder/stutter. Pero ahora, como dice actpower, una caja Vero (por ejemplo) sirve hasta para un proyector.

Tampoco he dicho que en ningún caso se vea mejor o sea más versatil una caja que un HTPC porqué sería mentira. Pero aún tengo que ver un HTPC a un precio razonable que haga cero ruido, de muy bajo consumo y con la interfaz de usuario / comodidad de una caja. Eso sin hablar de otros problemas que pueden surgir como micro zumbidos eléctricos, interferencias, que con las cajas son casi inexistentes por poca potencia y su simplicidad y que en los HTPC pueden dar dolores de cabeza. Sin olvidar las "servidumbres" de un PC:actualizaciones, antivirus, mantenimiento, etc...

Aún tengo el HTPC con un veterano Phenom II , una GT960 con Jriver utilizando Lav y Madvr, y no hay nada que se le resista. Eso es indiscutible. Pero poco, o nada, de mejora respecto a Zidoo, Vero, o reproductores nativos de las TVs a menos que juegues con escalados "extremos" en el MadVr.

Hace unos meses aproveché una serie de piezas y monté un Linux sobre una J3455-itx y la mar de contento, como servidor NAS y almacén, quedando el HTPC casi sólo como reproductor de "alta calidad". Pero mi familia ya no utiliza el HTPC, sólo el reproductor interno y Netflix integrado (LG OLED65C7). En usabilidad son imbatibles. Yo estuve probando con el Zidoo y por unas pruebas con el firmware lo he tenido que enviar a "reflashear", así que estoy esperando una Vero para ver que tal, porqué el Libreelec me da un resultado muy razonable, mucha versatilidad, y confío plenamente en vuestras opiniones y las de otros respecto del Vero. El Apple lo tenía muy en cuenta, casi me voy a por él, precisamente por DolbyVision en pelis, pero todavía no da Atmos "como dios manda" y los productos de Apple nunca son tuyos, es como si te los prestase, cualquier día Apple aplica un parche y ya la hemos vuelto a liar.

Y no tengo nada en contra del HTPC... en realidad aún disfruto puntualmente probando y trasteando (aún recuerdo escribir scripts en Avisynth...) pero ya no me ofrece una ventaja clara respecto de otras soluciones como un reproductor multimedia,... así qué en mi opinión, totalmente subjetiva y personal, hoy me parece que es un poco matar moscas a cañonazos empezar de cero con un HTPC.

Saludos !!!