¿Es el 8K el futuro? (debate)

NO. Cuando algo emita aquí en 8K, ya estarán vendiendo los 16K. Es absurdo comprar ahora un 4K (o te sobra el dinero) cuando si en algún momento este contenido está accesible, tu TV ya estará obsoleta, y habrá mucho mejores a un precio muy inferior.

Además, ver la TDT en 8K tiene que ser una odisea.

Iniciado por aguiluxo

NO. Cuando algo emita aquí en 8K, ya estarán vendiendo los 16K. Es absurdo comprar ahora un 4K (o te sobra el dinero) cuando si en algún momento este contenido está accesible, tu TV ya estará obsoleta, y habrá mucho mejores a un precio muy inferior.

Además, ver la TDT en 8K tiene que ser una odisea.

Pues yo creo que las 4K ya se han estandarizado. Te vas a un Mediamarkt y no ves a penas televisores FHD, sólo tamaños pequeños y algunos son marcas blancas.
Los 4K ya están al mismo precio que estaban las 1080 en su día. Personalmente creo que es abusrdo comprar una FHD ahora mismo.
Además quitando la TDT que sigue siendo tercer mundista, hay mucho contenido en 4K.

Iniciado por aguiluxo

NO. Cuando algo emita aquí en 8K, ya estarán vendiendo los 16K. Es absurdo comprar ahora un 4K (o te sobra el dinero) cuando si en algún momento este contenido está accesible, tu TV ya estará obsoleta, y habrá mucho mejores a un precio muy inferior.

Además, ver la TDT en 8K tiene que ser una odisea.

Según se comenta del 8 k no se va a pasar en hogares.

en caso de que pase a hogares, cosa que sucederá seguro por que es una manera de vender mas productos "revolucionarios" y marketing para vendernos lo mismo pero con matices. Para aprovechar el 8K en mi salón necesitaría meter una TV de 150" para poder aprovecharlo al máximo y rentabilizar la inversión, de hecho me es imposible meter una de 82 o 85 en 4K ya que es inviable gastarse 5000 euros en una tele de esas pulgadas, la gente de a pie vamos, hasta tendría que quitar el mueble de la tv de la pared.

El 8K es otra tontería de los departamentos de Marketing para que sigamos comprando TVs y no pare el puñetero consumismo en el que estamos inmersos.

Ojo son opiniones mías que no quita que esteis o no de acuerdo. siempre expreso mis opiniones con respeto.

Hay un hilo abierto sobre el 8K y otro dedicado a la Samung, ¿es necesario abrir otro hilo al respecto y encima con un enlace claramente SPAMístico?

No se, Rick...

Telecirco, samsung qled 8K, lo has clavao.

Iniciado por actpower

Hay un hilo abierto sobre el 8K y otro dedicado a la Samung, ¿es necesario abrir otro hilo al respecto y encima con un enlace claramente SPAMístico?

No se, Rick...

No conocía ese hilo, me pasaré a verlo. Gracias

Iniciado por Neo70777

en caso de que pase a hogares, cosa que sucederá seguro por que es una manera de vender mas productos "revolucionarios" y marketing para vendernos lo mismo pero con matices. Para aprovechar el 8K en mi salón necesitaría meter una TV de 150" para poder aprovecharlo al máximo y rentabilizar la inversión, de hecho me es imposible meter una de 82 o 85 en 4K ya que es inviable gastarse 5000 euros en una tele de esas pulgadas, la gente de a pie vamos, hasta tendría que quitar el mueble de la tv de la pared.

El 8K es otra tontería de los departamentos de Marketing para que sigamos comprando TVs y no pare el puñetero consumismo en el que estamos inmersos.

Ojo son opiniones mías que no quita que esteis o no de acuerdo. siempre expreso mis opiniones con respeto.

Sí, estamos más o menos de acuerdo. Creo que es una "necesidad innecesaria", al menos en España vamos. En otros países como Japón supongo que será la evolución natural para lo que están acostumbrados.

No creo que el ojo humano sea capaz de distinguir el 8k salvo el pantallas con muchas pulgadas

El próximo futuro será
https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1544530038
Luego ya vendrá el 8k para 80 pulgadas para el que pueda ponerlo

Os acordáis de cámaras de fotos de 4, 6, 8 mega pixel?

Por donde van ya, 32, 48, 64 mpx?

Pues esto igual, carrera a ver quien la tiene más gorda.

Iniciado por docjulius

El próximo futuro será
https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1544530038
Luego ya vendrá el 8k para 80 pulgadas para el que pueda ponerlo

Yo hay algo que no entiendo, lg se adelantó con el panel oled cuando nadie invertia por él ni tal vez nadan un duro por ellos etc ahora se ponen con el oled que por lo que leo gracias si llega antes de mediados finales de 2020 y solo de 55 pulgadas.. no seria mejor invertir en mini led y micro led? Porque con lo que están tardando para cuando lleguen con los oled pana sony y cia, lg y samsung ya los ha sacado al mercado..

Iniciado por ManuelBC

Os acordáis de cámaras de fotos de 4, 6, 8 mega pixel?

Por donde van ya, 32, 48, 64 mpx?

Pues esto igual, carrera a ver quien la tiene más gorda.

Eso no es comparable. Cuantos más megapixeles tengas en una foto, más detalle tendrás a la hora de recortar o de hacer zoom si es necesario. En Cine Digital ya se usan cámaras 8K para reencuadrar o sacar luego una versión 4K al máximo de detalle. No tiene más utilidad que esa, al igual que en 4K cuando el delivery es 1080P, que a día de hoy es mayoritario aunque parezca que no es así.

Sin embargo, en un panel 8K, como no sea tan grande como una marquesina, no vas a apreciar el detalle extra.

Es más, si te acercas a cualquier marquesina y ves las fotos de cerca, muchas están borrosas. Sencillamente su resolución no da la suficiente calidad para semejante tamaño. Y los textos están bien definidos y perfilados. Es porque éstos parten de un archivo vectorizado, como se usan en Adobe illustrator, que nunca pierde resolución, como otros elementos gráficos. Pero una foto tiene un límite, y de ahí la necesidad de usar si se puede hasta 100megapixeles, para no perderla.

Si ya cuesta distinguir 4K de 1080P en un televisor de 55 o 65 pulgadas a tres metros, ¿para qué narices necesitas 8K?. Para absolutamente nada, porque esa tremenda resolución ya es más que suficiente para que nuestra vista deje de percibir la rejilla.

Sucede lo mismo en sistemas de realidad virtual. El problema no es la resolución, es la rejilla, el screendoor. Por eso los sistemas VR intentan ofrecer 4K por ojo, aunque la resolución final sea menor. El asunto es eliminar el screendoor (el espacio entre pixeles, la rejilla), pero en un televisor 4K ya no la ves, es físicamente imposible por mucho que te acerques.

El otro día viendo la B8 su dueño me preguntaba porqué se veía tanto detalle en las imágenes en 4K acercándose a 40 centímetros y más allá de un metro desaparecía...bueno pues porque en 4K tienes un detalle impresionante, si a un metro dejas de percibir el detalle fino, imagina cuanto recorrido aún tiene esa resolución. Vamos, que necesitarías 100 pulgadas para ver de verdad ese detalle 4K.

Es algo que la gente no se para a pensar, les ciega la resolución desmedida y todo para qué?. Si realmente se desaprovecha más del 70% del potencial sobre todo cuando está EN MOVIMIENTO.

La clave de todo esto está ahí. En el MOVIMIENTO. Un movimiento más fluido te hará creer que la definición es mucho mayor. Basta ver "El Hobbit" a 48FPS para darse cuenta de ello. Y es una película que originalmente está a 2K.

Se que todo esto que digo no es más que una batalla perdida aquí. Resulta curioso que cuando das una charla con estos mismos argumentos, el público asistente te da la razón y admiten que esto es así, pero aquí recibes ataques indiscriminados. No se si es falta de educación, o que. Pero resulta interesante.

Iniciado por actpower

Eso no es comparable. Cuantos más megapixeles tengas en una foto, más detalle tendrás a la hora de recortar o de hacer zoom si es necesario. En Cine Digital ya se usan cámaras 8K para reencuadrar o sacar luego una versión 4K al máximo de detalle. No tiene más utilidad que esa, al igual que en 4K cuando el delivery es 1080P, que a día de hoy es mayoritario aunque parezca que no es así.

Sin embargo, en un panel 8K, como no sea tan grande como una marquesina, no vas a apreciar el detalle extra.

Es más, si te acercas a cualquier marquesina y ves las fotos de cerca, muchas están borrosas. Sencillamente su resolución no da la suficiente calidad para semejante tamaño. Y los textos están bien definidos y perfilados. Es porque éstos parten de un archivo rasterizado que nunca pierde resolución, como otros elementos gráficos.

Vectorizado mejor.