Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Por cierto, ¿ninguna opinión respecto al articulo de la web científica Tendencias21 sobre el nacionalismo? Veo mucho silencio desde la bancada "equidistante".

Venga, por si se os ha pasado lo pongo de nuevo para que lo leáis tranquilamente.

La ideología del nacionalismo catalán tiene una sombra

https://www.tendencias21.net/La-ideo...ra_a44593.html

Iniciado por El_Empecinado

Por cierto, ¿ninguna opinión respecto al articulo de la web científica Tendencias21 sobre el nacionalismo? Veo mucho silencio desde la bancada "equidistante".

Venga, por si se os ha pasado lo pongo de nuevo para que lo leáis tranquilamente.

La ideología del nacionalismo catalán tiene una sombra

https://www.tendencias21.net/La-ideo...ra_a44593.html

Clásico post de huída tras cagarla.

Y ahora el rufian dice que el asalto a la consejería "es una 'fake news' como que el castellano está perseguido en Cataluña".

Esta lucido hoy, si señor.

... y digo yo, que no hay que ser muy inteligente, si tenemos en cuenta donde están juzgándose (Tribunal Constitucional) y lo que se pretendía, era dinamitar precisamente el Estatut y la Constitución, que con pruebas o sin ellas, el castigo va a ser ejemplar.

Estos, se van a quedar unos años a la sombra, e incluso hasta multa y apartados de cargos públicos, para precisamente eliminar las ganas de otro intento similar.

Vamos, yo lo haría, si mi integridad física peligra, y está en mi mano castigar a quien me agredió, le meto un puro que se caga las patas abajo.

El perdón ... para los curas, yo soy más pragmático

Se está juzgando en el Tribunal Supremo, no en el Constitucional.

Si no hay pruebas, el Tribunal no condenará.

Iniciado por Albert Dirac

Se está juzgando en el Tribunal Supremo, no en el Constitucional.

Si no hay pruebas, el Tribunal no condenará.

ok ... pero al fin al cabo es lo mismo, los jueces obedecen a las leyes Constitucionales, no?

El Tribunal Supremo es el órgano constitucional que se encuentra en la cúspide del poder judicial español. Su jurisdicción se extiende a todo el territorio nacional y es el órgano superior en todos los órdenes jurisdiccionales: civil, penal, contencioso-administrativo, laboral y militar.

Resumiendo, el que más manda de respetar las leyes

Iniciado por dacres

Precisamente porque no hubo asalto, no fue rebelión y pudo irse adonde quisiera.

Ya se encargan los chicos (Jordis) de asaltar la consejeria mientras los jefes se van a merendar (Rufián)

Entra Zoido...

Iniciado por dacres

Lo único que no queda claro es si " " era el más certero...

bla, bla, bla y todo lo que vosotros queráis, pero los golpistas van a la cárcel y el 155 con un poco de suerte estará en vigor 30 años.

El supremacismo indepe esta quedando muy claro que no es mas que un bluf para engañar a los de preescolar.

Iniciado por ManuelBC

... y digo yo, que no hay que ser muy inteligente, si tenemos en cuenta donde están juzgándose (Tribunal Constitucional) y lo que se pretendía, era dinamitar precisamente el Estatut y la Constitución, que con pruebas o sin ellas, el castigo va a ser ejemplar.

Estos, se van a quedar unos años a la sombra, e incluso hasta multa y apartados de cargos públicos, para precisamente eliminar las ganas de otro intento similar.

Vamos, yo lo haría, si mi integridad física peligra, y está en mi mano castigar a quien me agredió, le meto un puro que se caga las patas abajo.

El perdón ... para los curas, yo soy más pragmático

pues eso, que es para descojonarte. un golpe de estado de libro que todavia hay gente que se lo cuestiona. lo mas divertido es ver como interrogan a los del gobierno para saber si los enviaron chutados a los polis, si vinieron a las 12 o a la una jjjj bueno, eso es una tactica muy parecida a la del inclito jordi sanchez cuando la bomba del hipercor que le echaba la culpa a la poli y a la direccion por no haber dado el aviso a tiempo.

y ademas televisado que ya es que hay que tener ganas de parecer tonto para pensar que todo fue una casualidad y un malentendido. la boba de la forcadell que no sabe ni lo que firmaba, el otro ponderando que viene a ser entre lo que dicen los letrados de la camara y lo que me sale a mi de los huevos pues siempre salen los huevos, jodeer, que mala suerte, ni una vez ha salido la ley, es que tiene mala leche tiene eso de la ponderacion jjjj y el otro preguntando si lo habia firmado el piernas jjjj. las urnas aparecen por arte de magia, nadie ha pagado un duro por nada, no ha habido nada de violencia y la vida es muy pacifica en cataluña jjjj lo unico que es inmutable son los 1200 heridos del 1-0.

es que hay que tener la cara de cemento armado para lanzar a la gente contra la policia y luego decir que joder que malos que son los polis

digo yo que a los independentistas se los debe reconecer a primera vista por la cara de gilipollas que se les tiene que haber quedado al escuchar que todo era un cuento chino y que nadie sabia nada de nada jjjj

Iniciado por ManuelBC

... y digo yo, que no hay que ser muy inteligente, si tenemos en cuenta donde están juzgándose (Tribunal Constitucional) y lo que se pretendía, era dinamitar precisamente el Estatut y la Constitución, que con pruebas o sin ellas, el castigo va a ser ejemplar.

Estos, se van a quedar unos años a la sombra, e incluso hasta multa y apartados de cargos públicos, para precisamente eliminar las ganas de otro intento similar.

Vamos, yo lo haría, si mi integridad física peligra, y está en mi mano castigar a quien me agredió, le meto un puro que se caga las patas abajo.

El perdón ... para los curas, yo soy más pragmático

Con lo listos y superiores que se creen muchos van a soltar una soflama política ante el supremo que no sirve para nada.

Algunos de los encausados, mas listos, si están intentando una defensa jurídica en lugar de ideológica.

Como cualquiera que conozca un poco el sistema jurídico sabe, ante un juez se presentan hechos, se valoran pruebas, y las testificales son eso, testimonio que corrobore en un sentido o en otro los hechos juzgados.

Una testifical con soflamas políticas, subjetivas y consideraciones que no tengan que ver con lo acorde a derecho simplemente no son tenidas en cuenta, así que quienes siguen el camino del discurso político ante el juez, simplemente se están poniendo la soga al cuello ellos solos.

Esto me recuerda a los juicios que se han realizado a los terroristas de ETA, la cantinela era siempre la misma: "no reconozco la legitimidad de este tribunal", "el estado español opresor", bla, bla, bla.

El discurso es idéntico, para que luego digan que no tienen nada en común con los terroristas.

Iniciado por Vestas

pues eso, que es para descojonarte. un golpe de estado de libro que todavia hay gente que se lo cuestiona. lo mas divertido es ver como interrogan a los del gobierno para saber si los enviaron chutados a los polis, si vinieron a las 12 o a la una jjjj bueno, eso es una tactica muy parecida a la del inclito jordi sanchez cuando la bomba del hipercor que le echaba la culpa a la poli y a la direccion por no haber dado el aviso a tiempo.

y ademas televisado que ya es que hay que tener ganas de parecer tonto para pensar que todo fue una casualidad y un malentendido. la boba de la forcadell que no sabe ni lo que firmaba, el otro ponderando que viene a ser entre lo que dicen los letrados de la camara y lo que me sale a mi de los huevos pues siempre salen los huevos, jodeer, que mala suerte, ni una vez ha salido la ley, es que tiene mala leche tiene eso de la ponderacion jjjj y el otro preguntando si lo habia firmado el piernas jjjj. las urnas aparecen por arte de magia, nadie ha pagado un duro por nada, no ha habido nada de violencia y la vida es muy pacifica en cataluña jjjj lo unico que es inmutable son los 1200 heridos del 1-0.

es que hay que tener la cara de cemento armado para lanzar a la gente contra la policia y luego decir que joder que malos que son los polis

digo yo que a los independentistas se los debe reconecer a primera vista por la cara de gilipollas que se les tiene que haber quedado al escuchar que todo era un cuento chino y que nadie sabia nada de nada jjjj

Desde luego vaya pandilla de tontos descerebrados los supuestos "padres de la patria libre catalana".

Tengo que reconocer que Zoido tiene la misma altura intelectual que Tardá. Joder que tropa!!!Bueno, en ese sentido Colau es top.

Iniciado por El_Empecinado

Por cierto, ¿ninguna opinión respecto al articulo de la web científica Tendencias21 sobre el nacionalismo? Veo mucho silencio desde la bancada "equidistante".

Venga, por si se os ha pasado lo pongo de nuevo para que lo leáis tranquilamente.

La ideología del nacionalismo catalán tiene una sombra

https://www.tendencias21.net/La-ideo...ra_a44593.html

Por cierto, se me olvido comentarlo, por si alguien tiene curiosidad por saber quienes son los firmantes de este articulo científico, son Eduardo Costas y Victoria López Rodas, catedráticos de Genética en la UCM, donde llevan casi 30 años investigando en genética evolutiva y biotecnología. Han publicado mas de 200 artículos científicos, diversos libros, y dirigido mas de 100 proyectos de investigación básica y aplicada, transfiriendo tecnología a diversas empresas (Iberdrola, Acciona…), desarrollando patentes, aplicaciones industriales y promoviendo empresas de base tecnológica. Han dirigido 25 tesis doctorales, varios de sus discípulos hoy son profesores en universidades Norteamericanas, y además son divulgadores científicos que colaboran con revistas y webs como Tendencias 21 publicando artículos científicos.

En resumen, seguro "que son tontos".