Cambio el subwoofer o me quedo como estoy
Regístrate para eliminar esta publicidad
Buenas
Actualmente tengo como altavoces una pareja de Behringer 2031P y un subwoofer Polk PSW125. Es un doce pulgadas que no es la octava maravilla, pero va bastante bien. Con la eq que le tengo metida al sistema consigo una respuesta plana hasta 30Hz. Creo que al natural el sub llega a 35hz o por ahí. Lo tengo cortado a 80 Hz con el AV Yamaha y como se suele decir, no me ha dado guerra ninguna.
Pero tanto escuchar aquí de subwoofers, que me ha entrado un poquito el picor de cambiar a algo mejor.
Hay que considerar que vivo en un piso con vecinos y que tampoco me puedo desmelenar mucho ni muy a menudo. De todas formas nunca he tenido quejas cuando pongo la música o lo que estemos viendo a volúmenes medianamente alegres. Tampoco es que me ponga a hacer el cafre, y por supuesto que las horas de descanso las respeto (es complicado porque aquí en Andalucía como sabéis estamos todo el día de siesta).
Si cambio el sub por otro "más mejor" como un SVS o un BK o algo así, de estos que llegan o incluso bajan de 20hz, tras pasar mi EQ de sala, me quedará una respuesta plana hasta pongamos 20hz o menos.
Preguntas a los expertos:
Contando con que estemos hablando del mismo volumen de escucha y una curva más o menos plana, ¿fastidia mucho más al vecino un sub que baja a 20 o menos que uno que baja a 35 o 30?
Teniendo en cuenta mis circunstancias y que el equipo lo tengo sobre todo para escuchar música ¿merecen esos 10Hz extras el cambio?
Un saludo
Tablet W10 con Foobar2000 y Mathaudio - Uca202 - Yamaha RX-A830 - Behringer Truth 2031P - Polk PSW125
Re: Cambio el subwoofer o me quedo como estoy
En tu caso no necesitas un sub que baje a 20 o menos hz,Y la diferencia entre 30 y 20 hz es grande,ahi entras en lo que llamamos efecto terremoto que no se oye sino se siente y normalmente ese efecto se busca en cine.Para música lo suyo sería un sub sellado tipo svs sb1000 o un bk que te de un grave controlado,rapido y preciso.
Panasonic TX-55JZ1500
Panasonic DP-UB450
Xbox Series X Halo Infinite
Avr Denon x4700h 5.2.4
JBL HDI 1600-HDI 4500-Studio 230
Atmos: JBL Studio 220
Doble SVS PB1000
Lab12 Gordian Power Conditioner
Re: Cambio el subwoofer o me quedo como estoy
Otra cosa que estoy viendo es que las marcas punteras y alguna otra apuestan por la Clase D a la hora de amplificar, con los beneficios en cuanto a consumo, etc, que conllevan. Hay un BK que me hace tilín, por unos 477€ (envío inc), que es un 12" sellado.
Platinum P12300-SB-FF
que veo que usa un "True 300W RMS (600W) peakdiscrete Bipolar amplifier" o sea, un amplificador AB "de toda la vida" y eso me tira para atrás un poco pensando en consumo, disipación de calor, etc. ¿O un sub como éste usado de forma "moderada" no debería calentarse ni consumir tampoco tanto?
Los SVS los descarto por ahora a menos que salga alguna buena oferta o descuento, porque me niego a pagar lo que piden por ellos aquí sabiendo lo que cuestan en EEUU. Allí son lo que se dice "best bang for the buck" y se venden como rosquillas según parece, y con razón. Pero aquí el sobreprecio del pvp es excesivo.
Un saludo
Tablet W10 con Foobar2000 y Mathaudio - Uca202 - Yamaha RX-A830 - Behringer Truth 2031P - Polk PSW125
Re: Cambio el subwoofer o me quedo como estoy
Hola, evidentemente la clase D consume menos, disipa menos calor, también tiene mayor distorsión. La clase AB por ejemplo, consume más, disipa más calor, también tiene menor distorsión.
Ninguna es perfecta, ni ninguna es despreciable, depende de lo que busques. Evidentemente una etapa clase AB consumirá y se calentará más, depende de cuánto le exijas, cómo esté realizada, pero no es algo inasumible, ya en otro hilo hace tiempo comenté que midiendo todo un sistema funcionando a SPL "alegre" el consumo total no alcanzaba los 500 w (AVR, etapas, subwoofers, multimedia, TV) sin amplificación alguna clase D. De hecho en subwoofer hoy día está bastante extendida la clase D (la distorsión es más contenida en esta clase a bajas frecuencias), pero en amplificación, AVR, etapas, sigue predominando incluso hoy día la clase AB principalmente (la musicalidad que se asocia a Marantz por ejemplo, tiene bastante que ver con su funcionamiento en clase AB).
El B&K en concreto, calor o consumo excesivo, ni lo uno, ni lo otro, aunque lógicamente es mayor que algo equivalente en clase D. No por tener años cualquier tecnología hay que despreciarla, que anécdotas al respecto hay múltiples en la historia y con perspectiva se ha visto la mayoría de las veces que tenía más lógica que quienes apostaban por lo nuevo. Sea como sea, la decisión es tuya.
Saludos.
Antonio Díaz Rodríguez
Agüimes - Gran Canaria
Re: Cambio el subwoofer o me quedo como estoy
Ese sub EMHO tiene pinta de ser una bestia en precio por el diseño acústico que montaIniciado por JCe
Otra cosa que estoy viendo es que las marcas punteras y alguna otra apuestan por la Clase D a la hora de amplificar, con los beneficios en cuanto a consumo, etc, que conllevan. Hay un BK que me hace tilín, por unos 477€ (envío inc), que es un 12" sellado.
Platinum P12300-SB-FF
que veo que usa un "True 300W RMS (600W) peakdiscrete Bipolar amplifier" o sea, un amplificador AB "de toda la vida" y eso me tira para atrás un poco pensando en consumo, disipación de calor, etc. ¿O un sub como éste usado de forma "moderada" no debería calentarse ni consumir tampoco tanto?
Los SVS los descarto por ahora a menos que salga alguna buena oferta o descuento, porque me niego a pagar lo que piden por ellos aquí sabiendo lo que cuestan en EEUU. Allí son lo que se dice "best bang for the buck" y se venden como rosquillas según parece, y con razón. Pero aquí el sobreprecio del pvp es excesivo.
Un saludo
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar