Panasonic th 42pv vs Samsung PS-50 Q 7 H
Regístrate para eliminar esta publicidad
Que opinais de un cambio de Panasonic th42pv a Samsung PS-50 Q 7 H.Me seduce las 50 pulgadas ,pero me da miedo que se vea peor que la pana.La veo a 4 metros+-
Hecharme una manita.
Re: Panasonic th 42pv vs Samsung PS-50 Q 7 H
PUES TE DIRÉ QUE HE TENIDO EN CASA UN 42Q7HD Y LO HE CAMBIADO POR UN PANA 42PX70.
HABIÉNDOLOS COMPARADADO TE DIRÉ QUE CASI ME GUSTABA MÁS EL SAMSUNG.
PEEEERO............LLEGARON LOS SALTOS DE BRILLO DEL CONTRATE DINÁMICO Y COMO NO LO AGUANTABA ,LA CAMBIÉ.
Re: Panasonic th 42pv vs Samsung PS-50 Q 7 H
Mirad las nuevas Samsung q96/q97...Estan muy muy bien,tanto en calidad como en precio.Me seducen mas que las Panasonic px70.
Salón
TV LG 65G1 Oled Evo
Yamaha RX-Z11
Bowers & Wilkins 703S1+704S1+HTM7+SW705
BluRay Panasonic DP-UB9000.
Cableado Van den Hul//Supra
BluRay Panasonic DP-UB9000.
Estudio
McIntosh MA6500.
Krell KSA-150
Kef Reference 4.
Pletina Nakamichi Dragon.
Giradiscos Project Carbon Evo.
Cableado Van den Hul.
Dormitorio.
TV SONY 55x9005b
Re: Panasonic th 42pv vs Samsung PS-50 Q 7 H
si las en nuevas series puedes desactivar el dnle y el contraste dinámico bien,sinó estaremos igual que antes con los dichosos saltos de brillo.
Re: Panasonic th 42pv vs Samsung PS-50 Q 7 H
Por curiosidad he mirado el manual (en su momento miré las Samsung pero no me gustaba que las "mejoras" de imagen fueran a piñón fijo) y veo que Samsung ha aprendido de sus errorers y ahora se pueden configurar todos los parámetros del DNIe uno por uno, incluyendo el contraste dinámico.
Sin duda sólo por esto estos modelos C97/Q97 son mucho más recomendables que los anteriores Q7, además tienen un buen diseño y un buen panel (a diferencia de LG, cuyo panel no está a la altura como su diseño, y que se ha quedado atrás, sin mencionar que suele tener más fallos).
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar