una recomendación po favo...

Hola. Lo que yo he leido en revistas como ON/OFF, es que el ampli debe tener menos potencia que los altavoces. Tal vez alguien más entendido me rectifique, pero yo es lo que siempre he entendido.
Sin embargo como bien dices, también hay quien dice lo contrario, como puedes ver en la siguiente dirección....
http://www.doctorproaudio.com/doctor...depotencia.htm

Espero que alguien con mas experiencia que yo y con más conocimientos sobre la materia nos lo pueda aclarar.

Un saludo.

Hola Oskar23 *

Los fabricantes de altavoces dan varios datos, como es la potencia máxima y la nominal a la que sus altavoces funcionan correctamente.

En el primer caso, la potencia máxima, estarían hablando de la que si se supera puede producir problemas mecánicos al altavoz (al superar el punto de máxima elasticidad de los diafragmas). Esto es muy infrecuente pues difílcimente se alcanzan esos picos de potencia y de producirse son de tan poca duración que raramente lesionan el altavoz, pero podría suceder.

La potencia nominal establecería aquella que de mantenerse largo tiempo produciría problemas térmicos a las bobinas de los altavoces, al no poder disipar estas el calor generado. Pero es más facil que lleguen a tener problemas con un amplificador de escas potencia que, al exigirle mas de lo que es capaz, entra en el "clipping" o recorte y esto si puede lesionar los altavoces. De ahí que*has leido que es mejor que el ampli (o AVR) vaya sobrado de potencia, incluso por encima de la referida *por los altavoces, más aún si tenemos en cuenta que los AVR suelen entregar menos potencia de la anunciado, salvo algunas marcas. Puedes leer el enlace que ha puesto Ger.

En tu caso, nunca tendrás al Yamaha al máximo de volumen y el tiempo suficiente para que esos 100 W máximos ( a 6 Ohm, 0.9% THD) que dice dar (en el mejor de los casos) achicharren los altavoces si eliges el NS-45E.

Por tanto, ya llegamos a tu duda, los altavoces: como puedes comprobar aquí los NS-45E, tienen una potencia nominal de 80 watios pero resisten hasta una potencia pico de 240 w. Si miras las especificaciones de potencia de los ND-125F, aquí, verás que su potencia pico solo es de 120W (suficientes en este caso, para tu AVR) pero la nominal es solo 40W , por lo que si les das "caña" igual huelen a humo.

Por otro lado en extensión de frecuencias es mucho mejor los NS-45 E que los NS-125F (de 38-30.000 Hz frente a 60-35.000 Hz) al tener más y más grandes los altavoces y el volumen de la caja. Su sensibilidad también es mejor (90 dB frente a 86 dB), lo que hará ir más desahogado al AVR pues para el mismo volumen de escucha necesitarás la mitad de potencia (son más eficientes).

Por lo anterior, sin entrar en la calidad de su sonido respectivo, por estos datos elegiría el ND-45E

Otro tema sería la similitud timbrica entre estos frontales y el central....

Saludos, y bienvenido

Hola de nuevo,

Perdonad, pero no he podido contestar antes. Gracias ante todo a ambos.

Por un lado, por lo que comentas Lucky referente a los "tipos" de potencia y a como puede afectar la potencia del ampli (en este caso, la escasa potencia) a los altavoces, y, por otro lado, después de leer lo que comenta la web k indica Ger, me decanto por la "recomendación" de k el ampli debe tener una potencia de salida mayor a la potencia RMS del altavoz. En esta web se explica la versión contraria:

http://club.telepolis.com/adrodriguez/altavoces.html

De todas formas yo lo que haría es intentar poner un ampli de mayor potencia que la potencia RMS del altavoz, pero no hasta el punto de un 50% mayor. En mi caso, probablemente le ponga los frontales Yamaha NS-45 que me ha recomendado Lucky: la verdad es que son mejor opción k los NS-125F, pero de lejos. Lo único k me hace dudar en si adquirirlos o no es la posibilidad de encontrar unos altavoces central y surround de timbre parecido; aún así creo k los compraré.

De nuevo, gracias por vuestras respuestas.

Saludos.

Yo no he mirado eso la verdad , solo mire la marca y la "supuesta" compatibilidad entre conjuntos de la misma marca . yo tengo un conjunto HARMAN KARDON mi ampli AVR 240 tiene esto:50 Vatios por canal @ <0.07% THD, 20Hz; 20kHz sobre 8 ohms-Modo estéreo
Potencia media continua (FTC) por canal : 65 Vatios por canal, 20Hz @ <0.07% THD, ambos canales alimentados sobre 8 ohms y mis altavoces HARMAN KARDON HKTS 11otencia de amplificación recomendada : 10 – 120 Vatios..Potencia de amplificador (RMS) : 200 vatios y la verdad con la mitad de potencia el ampli que los altavoces... madre mia como suenan ¡¡¡ Asi que no te puedo decir que es lo mejor , aunque a mi me va de scandalo por si te sirve de algo , si alguien me puede decir si mi conjunto esta bien o me he equivocado , por favor, siempre una buena opinion es constructiva y asi aprendere mas. Saludoss

Ya creái que te habías olvidado la clave de acceso al foro . Esos altavoces Yamaha parece que suenan muy bien, al menos es lo que Heracles ha comentado bastantes veces. Si quieres contacta con él para ver como ha solucionado lo del central y los surround, auque por lo que pone aquí parece que tiene un con junto 5.1 al que le ha añadido esas cajas para estéreo.

Una posibilidad para el central es hacerte con una caja satélite de la misma serie, la pones en horizontal y ya está . Sería la NS-35E.

Si no la encuentras suelta y si en pareja puedes hablar con Heracles, igual le hace el cambio de un par de satélites por una de esas cajas, de esa manera el tendría un central para sus torres y tu unos satélites para tu 5.1, ¿qué te parece? vaya un negociador que estoy hecho,.....perdona pero tego que irme, me llaman de comisaría, hay un secuestro ...