LinkBack URL
About LinkBacks
CitarYo te recomendaría el NAD. Muy buena máquina a un precio muy competitivo.
Elegir receptor a/v
Regístrate para eliminar esta publicidad
Bueno.. pues despues de la putada que me ha ocurrido con una empresa de transporte la cual ha "perdido" un ampli yamaha rxv-2400 comprado a un forero de aqui, me tengo que plantear la compra de un nuevo receptor ya me mi onkyo lo vendi el mismo dia que confirme la venta.
A lo que vamos entre estos modelos... para escuchar 60% musica 30 % cine, salon de 25m, con el equipo que figura en mi ficha, que me recomendais.
Yamaha rxv-1600
Yamaha rxv-2600
Nad 763
Marantz 7500 (aunque esta descatalogado por el 7001 que todavia no ha salido).
Escucho opinones al respecto.. gracias a todos.
Agustin.
Proyector:Optoma HD-20 + Elite Screen VMAX2 92"
Subwoofer: BK XLS200-DF MK2
Re: Elegir receptor a/v
Yo te recomendaría el NAD. Muy buena máquina a un precio muy competitivo.
Equivocarse es de humanos, rectificar de sabios.
Re: Elegir receptor a/v
Hola!
Buena selección de receptores. Así a bote pronto miraría también las máquinas que aparecen en esta review (que aun no he leido...):
http://www.hifi-regler.de/testberich...9e30f88bad2c16
(Traductores en http://www.cuervoblanco.com/traductor.html).
Aunque me gustan especialmente los Yamaha 2600 y el nuevo 2700, el Denon 2807 me atrae. Si bien el 2700 me parece un pelín caro comparado con el 2600, a la larga lo que tiene nuevo seguramente se agradecerá. Quizás sea buena opción esperar a que los 2600 entren en liquidación.
Finalmente, si eres muy exigente con la "musicalidad" y te gusta/necesitas mucha potencia real, NAD es tu apuesta segura, a pesar de que puedas perder algo de espectacularidad o versatilidad en cine al no tener los mismos DSP's de otras marcas. ah! Y los últimos modelos de Harman Kardon quizás te interesen también.
SaLú2!
Re: Elegir receptor a/v
Muchas gracias Leonset, por tu aportacion.
La verdad es que el que mas me convence es el yamaha sobre todo por prestaciones en Home Cinema... lo que no se si me satisfara lo suficiente en stereo.
Ademas el precio que tiene ahora el yamaha tanto el 1600-2600 es de lo mejorcito.. seguramente pq han entrado ya los nuevos modelos 1700-2700 creo que es el momento de aprovechar y tener un buen receptor.
Antes tenia un onkyo 600 que solo me dio satisfacciones tanto en musica como stereo.. pero este ansia nuestro por cambiar siempre los equipos es lo que ha hecho que lo venda.
Segun he leido por calidad/precio entre el 1600-2600 la mejor opcion es el 1600 ya que ofrece casi lo mismo que el 2600 y la diferencia de precio son unos 200 euros.
Oigo mas respuestas.. gracias.
Proyector:Optoma HD-20 + Elite Screen VMAX2 92"
Subwoofer: BK XLS200-DF MK2
Re: Elegir receptor a/v
hola,QUE PUTADA LO DEL YAMAHA.
espero que aparezca. que ca......nes
saludos
Re: Elegir receptor a/v
Hola,te conteste contando que me habia pasado lo mismo pero que un previo/etapa de Pioneer...
Si tienes el albaran podras reclamar de lo contrario esta mal la cosa...
A mi me gusta mucho la musica y en estereo YAMAHA creo que no tiene nada que hacer...hace tiempo oimos un dsp A1 cuando salio y valia una pasta y en estereo no era nada del otro mundo ni siquiera digno,eso si,si quieres cantidad de efectos aturdidores y 10.000 salas diferentes y no vas a escuchar nada o muy poco y sin ambiciones en estereo el cualquier YAMAHA te servira.
Yo me quedaria con un NAD (muy musical y todo lo contrario a Yamaha)
Denon me gusta mucho y Onkyo y Pioneer tambien .Yo tengo un Onkyo tx ds 939 que ni siquiera tiene deco DTS pero Si dolby digital,y es ALUCINANTE.
YA me diras
Permisos de publicación
