Yamaha RXV 4600 ó el RXV 2600

Yo me compraré el 2600 ya que conectar todos los cables al receptor y sacar un solo hdmi a 720p al proyector no tiene precio.

Por unos 1000-1200€, pero en España se comenta que hasta 2006 no sale, pero simpre se puede pedir a Alemania que sale este mes que viene.

Iniciado por AlexPN

Yo me compraré el 2600 ya que conectar todos los cables al receptor y sacar un solo hdmi a 720p al proyector no tiene precio.

Por unos 1000-1200€, pero en España se comenta que hasta 2006 no sale, pero simpre se puede pedir a Alemania que sale este mes que viene.

Alemania, ¿donde y como?

Tu opinión por adelantado sobre el 2600 no tendría precio...pero ten cuidado AlexPN con las compras intercontinentales, aunque estoy seguro que lo harás bien.

Yo soy de los del 2600 tb, Alex *me abrió lo ojos al escalado HDMI del aparato. Solo (por joder un poco) diría que el 4600 tiene mejor estereo. Según me han dicho en el foro, el previo del 4600 no tiene nada que ver con los del 2600-2500. Y meter una buena etapa estereo a este 4600 significa pasar ya a hablar de cosas muy serias...

Como pista... comparad las imágenes:




Bueno, exactamente es la comparación con el 2500 pero... ¿No hace falta que diga quien es quien no? *

El 4600 juega en otra liga distinta al 2600/2500. El 4600 es un gran amplificador que destaca sobre los demas a la hora de atacar musica. Yo tenia un 2500 y ahora el 4600 y la diferencia a la hora de oir musica es bastante grande. Se le nota mas suelto. Incluso diria (no se si es el efecto placebo) que incluso noto mejoria a la hora de ver peliculas)
Lo que tambien me gustaria ir avisando es que nadie espere milagros del escalador del 2600.C omo es logico no van a meter un escalador da alta gama tipo DVDO, sino que mas bien sera uno tirando al samsung 850. Nadie da duros a 4 pesetas. Yo francamente le veo util a la hora de eliminar cables en la instalacion sobre todo si tienes un proyector. Pero por lo demas que nadie espere que un VHS conectado al 2600 se va a ver de maravilla porque me temo que se vera igual o peor.

Un saludo

Y después de tu experiencia con el 4600, ¿ puedes comentar algún detalle que te haya decepcionado del receptor?

¿ Es tan eficaz como algunos dicen el sistema de autocalibrado ?

Iniciado por Freddie

Y después de tu experiencia con el 4600, ¿ puedes comentar algún detalle que te haya decepcionado del receptor?

¿ Es tan eficaz como algunos dicen el sistema de autocalibrado ?

Pues me ha decepcionado....el que no haga cubatas. En serio, por ahora no le he visto ninguna pega, llevo 2 semanas con el y por ahora son todo alegrias
Y lo del sistema de autocalibrado es muy bueno. aunque a mi ya me lo parecia el del 2500. Eso si para mejorara la autocalibarcion fundamental no estar presente en la misma sala durante todo el proceso (salvo para dar el boton de start)

Un saludo

Iniciado por Cudeiro

[quote author=Freddie link=1130164970/0#5 date=1130242050]Y después de tu experiencia con el 4600, ¿ puedes comentar algún detalle que te haya decepcionado del receptor?

¿ Es tan eficaz como algunos dicen el sistema de autocalibrado ?

Pues me ha decepcionado....el que no haga cubatas. En serio, por ahora no le he visto ninguna pega, llevo 2 semanas con el y por ahora son todo alegrias
Y lo del sistema de autocalibrado es muy bueno. aunque a mi ya me lo parecia el del 2500. Eso si para mejorara la autocalibarcion fundamental no estar presente en la misma sala durante todo el proceso (salvo para dar el boton de start)

Un saludo[/quote]

Hola Cudeiro

Entonses tu cres que vale la pena, precindir del escalador del 2600 y comprar el 4600, tengo tengo el hc900

Iniciado por okyti

[quote author=Cudeiro link=1130164970/0#6 date=1130247418][quote author=Freddie link=1130164970/0#5 date=1130242050]Y después de tu experiencia con el 4600, ¿ puedes comentar algún detalle que te haya decepcionado del receptor?

¿ Es tan eficaz como algunos dicen el sistema de autocalibrado ?

Pues me ha decepcionado....el que no haga cubatas. En serio, por ahora no le he visto ninguna pega, llevo 2 semanas con el y por ahora son todo alegrias
Y lo del sistema de autocalibrado es muy bueno. aunque a mi ya me lo parecia el del 2500. Eso si para mejorara la autocalibarcion fundamental no estar presente en la misma sala durante todo el proceso (salvo para dar el boton de start)

Un saludo[/quote]

Hola Cudeiro

Entonses tu cres que vale la pena, precindir del escalador del 2600 y comprar el 4600, tengo tengo el hc900
[/quote]
vamos por partes.
Si quieres conectar varias fuentes (de diverso tipo) a tu proyector mediante un solo cable de forma barata entonces el 2600 es tu amplificador.
Si das mas importancia al sonido y todo lo que vas a conectar al proyector lleva HDMI entonces yo me iria a por el 4600
Y ya como ultimo si te lo puedes permitir. un 4600 para el sonido y un escalaor DVDO para la imagen :-)

Un saludo

Sin dudarlo el 4600.
Desde que salio me fije en el como previo para formar un home cimena y un estereo de calidad, lo de la salida hdmi creo que es mejor sacarla del dvd a la tv si posee esa entrada.
Saludos

Okity, yo simplemente te recomiendo que escuches el 2600, para que veas como te suena de bien y si realmente quieres pasar al 4600.
Así de simple.

Hola
pues de escuchar nada, aqui no conosco ningun comercio ó conocido que lo posea por desgracia para mi
en principio es para cine 100% y solo una fuente, el dvd que proximamente lo remplaso por otro con salida DVI

en conclusion el 4600

me lo pensare un poco

Aunque sea salirme un poco de vuestro tema os pregunto ¿son mejores esos Yamaha que el nuevo Denon 3806????.
Los que los habeis probado en que orden los colocariais.
Bueno perdon porque el 2600 no ha salido pero si el 2500 que imagino que sera similar.

Un saludo y perdonar la intromisión, pero creo que el Denon puede ser una alternativa.

Kikete, aquí estamos hablando sobre si merece la pena la capacidad de escalado de imagen del yamaha pequeño en decrimento de perder algo de calidad estéreo que tiene el hermano mayor.

El Denon realiza conversión de imagen, no escalado, por lo que no se puede comparar más que con el Pioneer AX4Ai, si tuvieras que compararlo.

Saludos

Pues eso mismo Freddie. Te lo pregunto de otra forma. ¿Merece la pena el escalado de imagen del 2600 a costa de perder la calidad en estereo del Denon 3806?. Vamos que si el el Denon tiene o no más calidad que el 2600. Esa es mi duda. Pues yo tenía en mente el denon, pero si el 2600 tiene la misma calidad y encima escala la imagen no hay duda. O dicho de otra manera ¿el denon tiene la misma calidad que el 4600 o que el 2600?.

Ves como si está relacionado. Vamos, ya se que no toca en este post, pero si alguien puede contestar ahí esta mi pregunta. Además es otra opción para el que buesque un receptor a/v nuevo.

Un saludo, y vuelvo a pedir disculpas a okyti por meterme en su post.