Que Receptor elegís?

¡ Pero no le habias dado el maranz a tus suegros !

¡Pero no era mejor el TEAC !

Hola Marom,

Creo que el Cambridge 540R + Cambridge Dvd89 sale algo más barato en Supersonido 700 y pico. Estéticamente siempre te quedará mejor dos cacharros de la misma marca. En cuanto al sonido, te lo podré decir esta tarde porque me han prestado un 540R v2 y durante el día lo probaré con mis cajas y lo compararé con mi Marantz SR5600. Es muy compacto, del tamaño de un video de los de antes, pesa poco y ocupa poco espacio, terminales chapados en "oro" etc. Luego te cuento más.

Saludos.

Iniciado por 420W

¡ Pero no le habias dado el maranz a tus suegros !

¡Pero no era mejor el TEAC !

Si, pero.... En mi familia hacemos unos chanchullos que flipas .

Yo creo sinceramente que el teac tiene mejor sonido que el Marantz, pero creo que este segundo es mejor aparato en general.

Iniciado por nelo

Hola Marom,

Creo que el Cambridge 540R + Cambridge Dvd89 sale algo más barato en Supersonido 700 y pico. Estéticamente siempre te quedará mejor dos cacharros de la misma marca. En cuanto al sonido, te lo podré decir esta tarde porque me han prestado un 540R v2 y durante el día lo probaré con mis cajas y lo compararé con mi Marantz SR5600. Es muy compacto, del tamaño de un video de los de antes, pesa poco y ocupa poco espacio, terminales chapados en "oro" etc. Luego te cuento más.

Saludos.

Ok nelo, gracias, espero tus comentarios a ver que tal va ese Azur, por cierto te agradeceria que me comentases si tiene dts (no lo he visto en ninguna caracteristica), y ya si pudieses comprobar si tiene dts 96/24 pues cojonudo.

Saludos

Buenas, vamos a ver, despues de hablar con un par de amigos del tema dvd (que algo saben) me han convencido para que no destine mas 100-120 euros en el reproductor debido a la inminente (dicen) llegada de los hd-dvds y blu-rays, y no solo por esto, sino porq dado el poco tiempo que tengo ahora para poder ver pelis quizá seria tirar el dinero en un denon 1920 o un cambridge dvd89 o marantz 6600 etc... Asi que seguramente me pillare el toshiba sd-350 que esta a 85 euros, o quiza el pio 490, y el resto del presupuesto lo destinare al receptor. Edito el primer post con las nuevas opciones.

Saludos

Yo también espero tu sincera opinión ahora que lo tendras en casa comparandolo con tu Marantz.

Marom, el lector DVD CA 89 no decodifica DTS y el AVR CS 540R decodifica DTS 5.1 y DTS-ES, pero no DTS-NEO:6 ni DTS 96/24.

De las combinaciones que ponías me decantaría, si oyes bastante música, el conjunto de Cambridge (DVD 89 + AVR 540R) y si le das prioridad al cine miraría el conjunto AVR Denon 2106 + DVD Pioneer 696 (cuando salga).

En esta web alemanalos Denon estan a muy buen precio, y como decía Anfaenger en su hilo el Denon 3805 : está muy rebajado.

Por si te sirve de algo yo estaba en tu misma situacion hasta hace un par de dias y al final me decante por esta opcion:

Reproductor: Pioneer 585, (si te interesa date prisa que deben quedar muy pocos).

Receptor: Cambrigde audio Azur 540Rv1, (Oferta muy buena para el color negro en Supersonido).


Aunque aun no he tenido tiempo para evaluarlo en profundidad y de que acabo de descubrir que uno de mis altavoces laterales no funciona, :'( el resto del conjunto suena muy bien.

He estado buscando toda la mañana por la red evaluaciones reviews etc, y de la lista de arriba he descartado los yamaha y el denon, ahora estoy entre los otros tres, aunque el que mas me llama por ahora es el hk 335, todo lo que he podido leer de él es que musicalmente es una pasada. Aunque los otros dos parecen tambien muy buenos, el pio tiene todas las caracteristicas que busco en un avr, pero he leido por ahi que no esta hevho precismanete para musica, y del cambridge solo leo buenas cosas, dicen que su sonido es sublime tambien, pero le veo falto de caracteristicas como el dts 96/24. Joder que rallada, menos mal que hasta que no venda la 360 no pillare nada, pq con el lio que tengo ahora en la cabeza.... Si algun alama caritativa fuese reveladora en sus opiniones sobre estos avrs le estaria agradecido toda la vida....

Saludos

Gracias xentor, te agradeceria que cuando lo pruebes a fondo postees tus impresiones al igual que hará nelo.

Saludos

Jejeje, me recuerdas a mi mismo hace cosa de una semana, tambien estaba bastante indeciso y practicamente barajaba las mismas opciones que tu. El receptor favorito cambiaba de uno a otro conforme pasaban los dias. Te hago un breve resumen de todo lo que vi:

El pioneer tiene un precio muy tentador, pero en un par de analisis ley que, sin ser malo, no era excesivamente musical. En varios foros extranjeros vi demasiados post de averias por lo que deduje que tenia cierta tendencia a averiarse.

Yamaha 657 y 757 me lo recomendaron mucho para cine y de hecho fue mi primera eleccion, aunque por lo visto tampoco es un equipo muy musical.

Sobre denon ley que era propenso a averiarse y que le faltaba chicha, por lo visto su potencia real multicanal deja mucho que desear y esta alejada de la oficalmente declarada.

De Marantz, HK y Cambrigde solo vi comentarios buenos.

Ahora ando bastante liado con varios asuntos y solo he puesto un par de discos y videos al tuntun para ver si mi equipo que es todo nuevo funcina correctamente, pero encuanto pueda lo probare a fondo, creeme que lo estoy deseando. *

PERO VAMOS A VER. Soy muy nuevo en esto, y estoy intentando aclararme. Y cuanto más leo, más me armo la p*** un lío. El reproductor de DVD, irá conectado por HDMI al TV, por lo que la señal no pasa por el ampli. La señal de audio, irá conectada al ampli por señal digital, ¿no?
Entonces, la calidad de imagen no depende del ampli, sino del reproductor y de la TV. Por ejemplo, yo he comprado un SONY 76 con una TV SONY 32 V2000. Y la señal de audio irá a un DENON 1706, que sacará el sonido por unos BOSE ACOUSTICMASS 6.
Por tanto, qué cogno importa el receptor? La calidad de imagen la dan el reproductor y la TV, y la de sonido, los altavoces (suponiendo un mínimo al ampli)

¿Qué es correcto de todo esto y qué no?

Gracias por enseñarme

Iniciado por RAIMUNDO

PERO VAMOS A VER. Soy muy nuevo en esto, y estoy intentando aclararme. Y cuanto más leo, más me armo la p*** un lío. El reproductor de DVD, irá conectado por HDMI al TV, por lo que la señal no pasa por el ampli. La señal de audio, irá conectada al ampli por señal digital, ¿no?
Entonces, la calidad de imagen no depende del ampli, sino del reproductor y de la TV. Por ejemplo, yo he comprado un SONY 76 con una TV SONY 32 V2000. Y la señal de audio irá a un DENON 1706, que sacará el sonido por unos BOSE ACOUSTICMASS 6.
Por tanto, qué cogno importa el receptor? La calidad de imagen la dan el reproductor y la TV, y la de sonido, los altavoces (suponiendo un mínimo al ampli)

¿Qué es correcto de todo esto y qué no?

Gracias por enseñarme

Casi todo lo que dices es correcto excepto un par de cosas.

El reproductor ira conectado al tv por Hdmi, sí, a no ser que tu ampli tenga entradas y salidas de este tipo y gracias a esto puedes conectarle a tu ampli por ejemplo tres aparatos mediante hdmi y sacar un solo cable a tu tv y swichear la entrada. Como bien dices la calidad de imagen no depende de el ampli, siempre que no la pases a traves de este. Pero amigo, el sonido es otra hitoria, El porcentaje de intervencion entre repro, ampli y cajas, yo lo pondria 10, 30, 60% respectivamente, (simpre dentro de un nivel, vamos que si tienes un reproductor basurero por muy bueno que sea el ampli y las cajas sonara como el culo, y pasará exactamente lo mismo en los otros dos casos), es decir el ampli es bastante imnportante sobre todo para musica, sinceramente creo que para poder distinguir en cine entre un avr de 300 y otro de 600 en un equipo exactamente igual tienes que tener un oido de la ostia, pero en musica te digo por experiencia que el sonido cambia y mucho entre un receptor y otro, de ahi la rallada que tengo yo con conseguir un buen receptor, ya que el que me compre ahora sera definitivo y me durara unos cuantos años.

Saludos

Gracias por el "baño", Marom. Como te dije soy bastante nuevo.
Entonces qué te parece mi opción? He encargado (aún no me lo han traído):

TV SONY 32V2000
AMPLI DENON 1706
CAJAS BOSE ACOUSTICMASS 6
DVD GRABADOR HD CON TDT PIONEER DVR 540 HX S. Irá conectado a TV por componentes, y salida sonido a ampli por digital
DVD REPRODUCTOR SONY DVP NS76. Irá conectado a TV por HDMI y salida sonido a ampli por digital.

Te parece correcto como una solución mixta para ver cine y oir música, con calidad en ambos casos? Las conexiones son también correctas?

Gracias de nuevo

Hola,

Primeras impresiones, no he podido conmutar los dos AV con suficiente rapidez como para sacar conclusiones claras. Así a bote pronto os diré que a mi padre le parece que el CA suena mejor, con más separación de canales, más limpio y con bajos más prolongados. Yo, sinceramente hasta que no lo probemos de forma más "académica" no me lanzo a la piscina. Estaban los dos conectados por óptico y a mi PIO470 y sonando sólo en estéreo, si ya me cuesta hacer el cambio de los frontales imaginar los de todos los canales.

Esta tarde probaré a conectar los dos AV a las cajas frontales con dos tiradas de cable, con uno encendido y el otro apagado, así la conmutación será mucho más rápida, espero que sea cosa de 10 ó 15 segundos pasar de uno a otro AV.

Una cosa curiosa es que no coinciden los datos técnicos de la web oficial de CA con los que ofrecen en el manual que acompaña al ampli, según este último el consumo máximo es de 650 W más o menos y el peso superior a 15 KG, así que nada luego lo peso y salgo de dudas. Menuda errata.

El V2, que es el que yo tengo en casa, sí permite modificar el corte de frecuencia para el sw entre 40 y 120 aprox (no lo tengo delante). Se trata de un aparato muy compacto, mucho. El mando es muy sobrio, sencillo, y de fácilo manejo. Toda la parte superior es del mismo material que el frontal del AV, aluminio, queda muy "chulo" pero pesa cosa mala. Las pilas no quedan bien sujetas en su interior y se mueven haciendo un ruído un poco chapucero. Todos los terminales están chapados en dorado, los bornes para las conexiones de los altavoces son las mismas (estéticamente) que las del SR-5600.

Otra cosa, con el volumen a tope no se escucha ningún sonido por los altavoces, nada, 0. Con el SR-5600 sí, a partir de cierto volumen se empieza a escuchar un siseo que con cuando está a tope es bastante claro. Esto sí me parece algo significativo.

En 5.1 lo probé viendo una película con pocos efectos, El Jardinero Fiel, todo correcto pero bueno no lo comparé con nada.

Luego os cuento más.