¿LG, Philips ó Panasonic?

La oferta en LCD de 40" y 42" es cada vez mas grande.Ahí estan las nuevas pantallas LCD de 40" de Samsung,sony y toshiba.Mas larga duracion,mayor conectividad,mayor resolución...

Yo he visto la philips(ta tiene mi suegro) y la panasonic(la tengo yo). Con cualquiera de las dos quedarás muy satisfecho. La Lg no la he visto no puedo opinar sobre ella.

En cualquier caso t recomendaría la panasonic. Tiene video x componentes, 3 o 4 euroconectores, hdmi, etc.. Muy completa. La calidad de imagen con 1 dvd x componentes no tiene nombre (akojonante). Con una buena señal de tv analógica se ven muy bien los canales. Con señal digital (satélite o tdt) se ven muy pero q muy bien. No te defraudará.

Como ves soy completamente imparcial!!!

NO te dejes convencer, la Philips también se ve muy bien (lo único que no me gusta, aunque imagino que eso se puede desactivar, es q todo se ve como di fueran películas rodadas con cámara digital, tanto las pélículas, las series de tv, los telediarios, etc.. ). El ambilight ese o como se diga,(lo de las luces posteriores que varían en función de la imagen que se está viendo en pantalla) está muy muy bien, y se agradece cuando estás con la habitación a oscuras.
Con cadenas analógicas la tv se ve de cine, y con digitales y dvd, pues imagínate.

En definitiva estos 2 modelos están muy bien. Lg no lo conozco no opino.

Suerte

Muchas gracias por vuestras respuestas.

Leto, para mí, el tema de plasma o lcd es más bien una cuestión personal q de "entendido", pues no tengo ni idea. Simplemente las estuve viendo toas y la q más me gustó eran las d plasma, aunk no dudo q la oferta q hay ahora de LCD sea wena.

X cierto pakilio, podrías explicarme eso de video x componentes? ???

Muchas gracias

Aunque mi opinion pueda ser parcial (tengo una Panasonic), yo te recomiendo Panasonic.

Respecto a yu duda entre lcd y plasma te cuento.

El LCD tiene mas brillo que el plasma, pero por contra es incapaz de reproducir un negro verdadero, cosa que si hace el plasma.

Ademas, yo me decidi por plasma por la recomendacion de un compañero de trabajo, que es el jefe de ingenieria dicho sea de paso y algo sabe de esto ya que es de teleco.

Un saludo.

Te digo lo mismo de antes. El LCD tiene mas brillo, pero es incapaz de reproducir negros verdaderos, cosa que si hace el plasma.

Otro incoveniente que tienen los LCD es que en movimientos rapidos, por ejemplo un jugador de futbol en un partido, muchas veces crean halos, que se ven muchisimo.
Este efecto no ocurre con los plasma.

Tambien con la misma resolucion un plasma de 37 o 42" es mas barato que un lcd, así que yo me quedo con el plasma.

Un saludo.

Pues nada, adelante, y si puedes tirar a por la pv500, mejor, seguro que se ve mejor que la mia.

Y despues de este primer paso, ya sabes, completas el conjunto con un home cinema de narices que haga temblar las paredes de la casa.

Veras como se disfruta.

Un saludo.