Ley de Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres

Iniciado por curtis

Hoy ha sido aprobada en el Congreso esta Ley

¿Qué os parece?

Bueno, claro, primero diré lo que a mi me parece, de lo poco que se de la misma mero que se resalta en las notas de prensa y distintas declaraciones de los padres y las madres de la Patria (para no utilizar lenguaje sexista).

Bueno primero diré lo que me parece bien.

Me parecen bien todas aquellas medidas destinadas a la conciliación de la vida familar y laboral al estilo de lo que ya se hizo con el plan Concilia para los trabajadores de la Administración. Lo de tener mas permisos o flexibilidad horaria para el cuidado de hijos, está bien, bueno, con una salvedad, en la Adminsitarción ya se está haciendo vistiendo a un santo desvistiendo a otro, me explico, hay trabajadores que disfrutan de ese permiso o flexibilidad horaria, pero claro cuando ellos no están su trabajo lo tienen que hacer otros ... y estos claro demandan un plan de igualdad entre solteros, solteras y casados, casadas o en definitiva entre los que tinen hijos e hijas y los que no.

También me parecen bien en que no exista la posibilidad de discriminación por razón de sexo para nadie (aunque esto ya lo dice la Consti).

Y me parecen muy requetebien todas aquellas medidas, destinadas *a erradicar lo que se ha denominado violencia de género.

Ahora lo que me parece mal.

Me parece mal que las listas electorales no las compongan los mas eficaces y que alguno o alguna se quede fuera para cuadrar la cifra en "justa" paridad. ¿No sería mas fácil aquello de las listas abiertas y que cada cual vote a quien le salga de los respectivos genitales? ¿listas abiertas? ¡vade retro!.
Aun peor me parece que los órganos colegiados de la administración o consejos de administración de las grandes compañías (ojo al dato) tengan que estar fijados primero por la paridad en razón del sexo y no por la eficiencia profesional de sus componentes.

No se, según vuestra experiencia personal y en vuestro entorno familiar y laboral ¿las mujeres están mas puteadas y discriminadas por el hecho de ser mujeres y los hombres gozan de todo tipo de privilegios (al menos en comparación con las mujeres) por el hecho de ser hombres? En mi experiencia NO, yo tengo una jefA y por debajo de ella estamos yo y una compañerA que ganamos lo mismo, se nos exije lo mismo y normalmente lo hacemos igual de bien y de mal. Para finalizar, hace poco una amiga aprobó las oposiciones a Juez ... la inmensa mayoría eran mujeres (en los cuerpos técnicos de la Administración ingresan mas mujeres que hombres, sencillamente porque pasan con mas conocimientos el proceso selectivo) ¿a partir de ahora primero habrá que cuadrar el número paritario y en virtud del mismo seleccionar independientemente de los conocimientos acreditados por unas u otros?

En fin, la verdad es que si que es cierto hay ciertos "sitios" en que las mujeres han estado ¿excluidas? ... por ej. las presidencias del Gobierno ... en este periodo democrático ... bueno y en los pocos anteriores, solo han sido hombres ... lo mismo para dar ejemplo esta misma tarde Zapatero dimite y nombran a Maria Teresa, luego llama a juan Carlos para que abdique en su hija Elena y luego en justa correspondencia las cabezas visibles de los partidos mas importantes se quitan del medio y ponen de Nº1 a una bella dama (o no tan bella) ... esperemos acontecimientos.

Saludos.

Uyyyyy lo que ha dicho.... No me dejas otra salida que chivarme al responsable pertinente, no sea que nos quedemos sin chorizos e ineptos en política, y se acabe el chollo (EDITO: no sé por qué no me lo remarca, pero me refiero al tema de las listas abiertas).

Y ahora más en serio, coincido contigo Curtis: todo lo que sea igualdad es cojonudo, pero (y al igual que con la Ley contra el maltrato) hay cosas que no cuadran: el que por cojones tenga que haber la misma cantidad de hombres y mujeres puede hacer que no estén los más capacitados para que todo cuadre, por ejemplo.

Aunque por algo hay que empezar, supongo, y mejor esto que nada.

Estoy muy de acuerdo con todo lo que apuntas.

Esta Ley tiene puntos muy buenos y otros, a mi juicio, prescindibles . Nadie es quien para en una empresa privada decirme a quién tengo que contratar por el sexo que tenga. Yo, que no soy tonto, contrataré al que considere más apropiado, sea hombre o mujer y el consejo de administración será el que tenga que ser , que el que se juega el dinero soy yo, no la Administración .

Horror, ahora que caigo, a ver qué va a hacer ahora jmml con su club, je,je,je [smiley=evil.gif]

Saludos .

Ah, lo olvidaba, yo también apuesto por las LISTAS ABIERTAS [smiley=tekst-toppie.gif]

Estoy convencido que es la forma mejor de acercar más el poder al ciudadano, de democratizar la democracia y de eliminar la partitocracia (y los siento por los chupóteros vividores de la política, que se les acabaría el chollo) .

Saludos .

Las mujeres a fregar...y a hacer la comida... : :

Iniciado por curtis

Me parece mal que las listas electorales no las compongan los mas eficaces y que alguno o alguna se quede fuera para cuadrar la cifra en "justa" paridad. ¿No sería mas fácil aquello de las listas abiertas y que cada cual vote a quien le salga de los respectivos genitales? ¿listas abiertas? ¡vade retro!.
Aun peor me parece que los órganos colegiados de la administración o consejos de administración de las grandes compañías (ojo al dato) tengan que estar fijados primero por la paridad en razón del sexo y no por la eficiencia profesional de sus componentes.

Totalmente de acuerdo.
Aunque el riesgo de ineficacia e inutilidad sea el mismo, no hay nada peor que, además, esté regulado.
Tanto si hay mayoría de hombres como si lo hay de mujeres capaces para elegir, habrá que dar paso a quien no sirva para cumplir la ley.

Hoy escuchaba en la radio que cualquier forma de discriminación es un error.
Y éste es uno de esos casos. Aunque pudiera llamársele positiva.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Horror, ahora que caigo, a ver qué va a hacer ahora jmml con su club, je,je,je *[smiley=evil.gif]

pues forrarme, oiga, que yo sólo empleo féminas y por ello me subvencionan como hacedor de costumbres saludables y ejemplarizantes para el vulgo todo

por lo demás, y tras suscribir lo dicho por curtis, se me ocurre que los quince días esos otorgados al varón patrio en caso de paternidad son una gran pollada que no sirve de nada

debería legislarse que, caso de mediar hijo, obligatoriamente tanto el varón como la mujer deben tomar los meses que se considere oportuno: actualmente, cuatro... creo

se acabaría así con la discriminación que sufre la mujer a la hora de buscar trabajo, pues caso de quedar embarazada tiene derecho a esos meses, de modo que el empresario prefiere siempre y en iguales condiciones a un varón para el puesto


por cierto que, no obstante el durísimo golpe recibido en la libido, mi apego al género femenino no ha decaído en absoluto tras ver estupefacto y suspenso a la patulea de doncellas tardías celebrando al tótem fálico zapateril con aquello de ista, ista, tal y tal feminista: supongo que, como en todo, el número de malfollados y malfolladas se equivalen, o al menos en estos tiempos confusos tienden a promediarse
¿se imaginan ustedes, queridos colegas, un tumulto de inversores de bolsa jaleando al presidente tras la aprobación de la ley que grava la especulación al 18% y al grito de ista, ista, ista, zapatitos inversionista?
¿ven probable , ustedes mismos y también colegas, a los empleados de gas natural y a la cataluña toda, tras la maniobra del presi con enel y sobre endesa, vociferando a saco cosa parecida a endesa, endesa, zapa los puso sobre la mesa?
al final va a ser verdad aquello de que uno vale lo que le gritan sus admiradores, o lo que le tiran (lo digo por las bragas de jesulín y tal)

aunque bien mirado, yo, que he llegado a hacer lo indecible por follar, no sé qué coño critico a aquéllas que se ven obligadas a lo innombrable para que se las follen

no somos nada
propicios

Iniciado por jmml

por cierto que, no obstante el durísimo golpe recibido en la libido, mi apego al género femenino no ha decaído en absoluto tras ver estupefacto y suspenso a la patulea de doncellas tardías celebrando al tótem fálico zapateril con aquello de ista, ista, tal y tal feminista: supongo que, como en todo, el número de malfollados y malfolladas se equivalen, o al menos en estos tiempos confusos tienden a promediarse
¿se imaginan ustedes, queridos colegas, un tumulto de inversores de bolsa jaleando al presidente tras la aprobación de la ley que grava la especulación al 18% y al grito de ista, ista, ista, zapatitos inversionista?
¿ven probable , ustedes mismos y también colegas, a los empleados de gas natural y a la cataluña toda, tras la maniobra del presi con enel y sobre endesa, vociferando a saco cosa parecida a endesa, endesa, zapa los puso sobre la mesa?
al final va a ser verdad aquello de que uno vale lo que le gritan sus admiradores, o lo que le tiran (lo digo por las bragas de jesulín y tal)

jmml, doncellas, doncellas ... doncellas, en fin no se ... no creo que pasen la prueba del algodón ... ah! ¿entonces eso qué comentas no eran los "Viva la Gente" ... a todo el mundo quiero dar mi mensaje de paz ... ooh!-uuh!-aah! ... claro que tienes razón visto el percal mas parece que estaban esperando el autobús para ir a un concierto de Joan Baez

No, ahora en serio o tan en serio ... de acuerdo con todo el mundo (menos con el malandrín de Shinji ... Shinji ... esos chistes )

Y sobre todo muy de acuerdo con un tema que ha mencionado dacres y que es el manido tema de la discriminación positiva y sin embargo discriminación a fin de cuentas ... y por cierto un tema casí tabú en la corriente de lo politicamentecorrecto que nos invade ... digo yo ¿no sería mas lógico aplicar la justicia, la lógica, los valores universales ... y sobre todo el sentido común?

Saludos.

Estimadas y estimados foreras y foreros,

Entiendo que si esa Ley se aplica a nuestro Foro tendremos que cubrir un cupo de foreras paritario con el de foreros, y dado que no abundan las foreras, ¿qué créeis que debemos hacer? ¿cerrar el Foro por machista? ¿Créis que podéis convencer a vuestras mujeres, novias y hermanas para que se apunten al Foro aunque luego no den palo al agua? es solo por cubrir el cupo.

Saludos y saludas a todas y a todos

Iniciado por mozart

Estimadas y estimados foreras y foreros,

Entiendo que si esa Ley se aplica a nuestro Foro tendremos que cubrir un cupo de foreras paritario con el de foreros, y dado que no abundan las foreras, ¿qué créeis que debemos hacer? ¿cerrar el Foro por machista? ¿Créis que podéis convencer a vuestras mujeres, novias y hermanas para que se apunten al Foro aunque luego no den palo al agua? es solo por cubrir el cupo.

Saludos y saludas a todas y a todos

[smiley=evil.gif] [smiley=evil.gif] [smiley=evil.gif] [smiley=thumbsup.gif]

Pues parece un chiste pero es de lo que se trata, ayer comiendo con unos amigos y amigas, había opiniones variopintas ... aunque algún sector "feminsitoide" se agarraba al clavo ardiendo.

Entonces las pregunté ¿pensáis que en TODOS, TODOS los trabajos debe de primar la paridad a la hora de componer, las plantillas de empledos, grupos de trabajo, etc, etc ...? . Por supuesto -me contestaron-, faltaría mas.
-Seguí- Entre las hooligans de ZP por esta Ley he visto por la tele a la Bardem y a la Paredes, como estas tarabajan de actrices (creo), son trabajadoras como lo puedan ser la dependientas del CI ¿no? ... por supuesto,-contestaron- Vale, entonces si mañana un empresario de teatro queire representar "La casa de Bernarda Alba? entiendo que el reparto, es decir los trabajadores y trabajadoras de la obra, es decir los actores y actrices han de ser paritarios ¿no? .`-pregunté de nuevo- . Estooo ... eso no es lo mismo -comentaron- ¿Por qué? -continué- a mi me parece menos importante esto que por ejmeplo no empezar una operación porque el plantel de el quiofano no es paritario ¿no? ... -aquí ya pusieron mala cara- es que tampoco es lo mismo, es que pones unos ejemplos ... me miraron con cara de vete a tomar por ... y se acabó el tema de conversación.

Saludos.

uffff.... tenemos un problema... 11 contra 11 en el futbol. ¿cómo ponemos 5,5 hombres y 5,5 mujeres?. ¿y en la F1?. Quitamos a Hamilton y le metemos a una chica de compi de Alonso?.

¿Y si da la casualidad que para mi partido político, por ejemplo, tengo 10 políticos y 7 de ellos (hombre o mujer, me da igual) son unos talentos puros para sus cargos..¿Tengo que prescindir de dos y meter a dos zoquetes, pero que son "paritarios"?.

Yo también quiero tener hijos, y tener el periodo, tener pechos y meterme mano.. jejejejejejejejejejejejejejeje.

Voy a contar a mis vecinos... necesito que en cada piso hayan lo mismo de chicas y chicos. Y los vecinos también.

Y también quiero que las bodas lesbianas o gays sean entre hombre y mujer, paritario total. Quiero que en cada pareja de guardia civiles vayan un tío y una tío. Quiero que el ejército español sea 50%-50% chicos/chicas, aunque estén sin entrenar las chicas y no sepan disparar. Da igual.

Y quiero que en la obra de en frente de mi casa quiten a todos esos peones de obra, forzudos que se cargan 2 sacos de cemento como si tal cosa y metan mujeres, desde esta semana que viene. Quiero que lo hagan.

Y que si hay dos expertos cirujanos en algún hospital, tiren a uno a la calle y metan "como sea" a una mujer. Es importante que el paciente vea que hay 1/1 hombre mujeres.

Y en la peluquería de mi barrio, quiero que tiren a todas las mujeres que sobran y metan hombres, aunque me dejen trasquilones, necesito ver 50%-50% de hombres/mujeres.

El "Sexto Sentido" de la Sexta, presentado por 3 mujeres. Quiero que metan 3 hombres para este Lunes. Es muy importante.
Buenafuete. Necesita una compañera que presente con él y haga sus monólogos.

Mi trabajo... veo muchos hombres y menos mujeres. Nada, hay que tirar a oficiales a la calle y meter mujeres, aunque no sepan reprogramar una ECU o sacar una caja de cambios.

Centros de belleza para mujeres donde depilan las partes íntimas.. fuera las mujeres de más. Mañana los hombres también a depilarles el "pussy" a todas las señoritas...Excelente.

Una boda... 1 cura !!!... pues una Monja al lado !!, que hables por turnos o los dos a la vez.

Director de cine... fuera. Tarantino y Tarantina tienen que dirigir la película a la vez.

"los hombres de Paco" "Los hermanos Marx" "Los Intocables"...eso se acabó... "Los Hombres y mujeres de Paco y Paca". "Los hermanos las hermanas Marx"." Los y las intocables"." El retorno del Rey, y la reina". "Harry el sucio, y Harrieta la guarra". "El Padrino, y la tía del pueblo". "El pianista, y la guitarrista".

Madonna.. no puede cantar en solitario ya. Un cantante con ella desde ya. Bisbal, tú también, ponte con una ya.

En el "club" nocturno de turno. Nada de chicas solo. Chicos y chicas.

Mañana, el avión que va a madrid, no puede despegar si en la cabina solo hay hombres para pilotarlo. Quiero mujeres, aunque no tengan ni el carnet de conducir.

Iniciado por jmml

He escrito una sarta de paridas

Esto de la igualdad entre sexos, amen de inútil, porque de natural ya está ocurriendo, me resulta cuando menos gracioso.

No sólo terminamos siendo mendigos de sexo, cuando no de amor, sino que además hemos de pedir perdón. No recuerdo ningún dolor de cabeza que me impidiera reempujarle los manises a la parienta, más, cielos, recuerdo decenas de veces en que la compañera, tampón o compresa arriba o abajo, jaqueca más o menos, justificación por cansancio mercadonil, alcampil, o carrefouril, no soltara sin el menor rubor un "cariño ahora no" con la misma indolencia con la que jodemos al pringao novato del curro.

Cualquier divorciado medianamente inteligente, no hablemos ya de casados con pipa y chocha fija, sabe lo que cuesta un polvo. Y mi amigo el nano, tan práctico él, tan del pueblo, tan sencillo, más llano que la meseta, me lo recuerda: "Tio, las pibas sólo quieren dos cosas: perras y polla". Si nano, le replico, pero el problema es que las perras las quieren siempre, y la polla sólo cuando les interesa. Y nosostros a pringar.

Valer, lo que se dice valer, valen pocos. Luego hay que acoplar, rellenar huecos con la morralla. Ahí vale tanto que te esquiles a la mujer de tu jefe como que tu jai te los ponga con tu hermano. El rollo es entrar en los cupos. Eso es lo que mola.

En un país en el que los licenciados en literatura supervisan puentes y los peritos negocian una LOGSE, que nos hayamos convertido en un pueblo deudor no nos debería de extrañar. Los yankees les montan rodeos, subvencionan, y acaban via alcohol *con los indios. Se lo deben. Nosotros le debemos a las pibas de este pais siglos de dominación, haber sido la carne, el saco de arena y las conejas paridoras de nuestros vástagos. Dios nos perdone.

Y a pagar, cojones.

Iniciado por Arguazo

[quote author=jmml link=1173973985/0#6 date=1174043362]He escrito una sarta de paridas

En un país en el que los licenciados en literatura supervisan puentes y los peritos negocian una LOGSE, que nos hayamos convertido en un pueblo deudor no nos debería de extrañar. Los yankees les montan rodeos, subvencionan, y acaban via alcohol con los indios. Se lo deben. Nosotros le debemos a las pibas de este pais siglos de dominación, haber sido la carne, el saco de arena y las conejas paridoras de nuestros vástagos. Dios nos perdone.

Y a pagar, cojones.

[/quote]

Se puede decir mas alto pero no mas claro . Me da la impresión, y es que parece mentira , que hay muchos "machos hispánicos" que siguen creyendo y utilizando a las féminas como si las tuviesen debajo de la mano. Claro que también hay otros que cuando sus mujeres "muestran" su inteligencia innata, sacan su machismo mas recalcitrante para decir " cállate la boca, no tienes ni puta idea de lo que dices" (que lo he vivido). O sea, que bienvenida la "supuesta" igualdad de géneros y tengamos cuidado con lo de poner a los mas capaces de uno y otro sexo en detrimento de los no tan capaces. He conocido a muchos capaces que eran unos auténticos hijos de p... De ahí han salido mucha injusticias también. Evidentemente, el estar capacitado para un puesto de importancia si debe tener un peso específico, pero esto no es la ley "laboral" de Darwin. Hoy en día creo que la mujer ha mejorado pero todavía no la hemos puesto a la altura que se merece .

Saludetes

Iniciado por Arguazo

[quote author=jmml link=1173973985/0#6 date=1174043362]He escrito una sarta de paridas

Y a pagar, cojones.
[/quote]

pues paga y calla, coño
la clavas hasta la bola, y dejas de enredar
que, por cierto, ya me lo dijo mi viejo: hijo mío, no hay polvos más caros que los del matrimonio

propicios

pd: ¿de dónde me has usurpado esa cita, gañan?
los dioses nos libren de la memoria de nuestros amigos

Hola chicos:

Ultimamente no estoy muy activa en el foro, porque ando un poco pocha, pero permitidme que aporte mi opinión personal a vuestros comentarios.

Puedo deciros que como mujer y como madre, en España y hoy en día el tema está jodidillo para "triunfar" profesionalmente tanto en el ámbito familiar como el laboral. No tenemos ni de broma ayudas sociales ni económicas para tener hijos y compaginar los dos mundos, como pasa en Francia, que a ellos casi casi les sale rentable tener hijos. Luego se quejan de que España es el país con el índice de natalidad más bajo del mundo, pero es que no resulta nada fácil ser mujer trabajadora y madre.

Yo he vivido la típica pregunta en una entrevista de..."¿Y usted que tiene treinta y tantos...tiene ya hijos?" Comprendo que para un empresario no le resulta rentable que al año de contratarte, te des de baja por maternidad, comprendo que te parte por la mitad, pero es que alguien ha de tener hijos y nos toca a nosotras.

Conozco casos de mujeres que cobran menos por el mismo puesto de un hombre, la vida hoy en día no es fácil, y yo desde luego entendí que tenía que elegir entre priorizar la familia o el trabajo. No quiero llegar a casa a las 10 y comer congelado, no quiero gastar el 50% de mi sueldo en contratar a alguien que cuide a mi hijo y le conozca mejor que yo. Creo que soy el nexo de mi familia y tomé mi elección. ¿es justo esto siendo yo una buena profesional? Bueno, quizás no, pero es lo que hay y soy feliz así.

tenemos muchísimas asignaturas pendientes a nivel social en este país...pero sinceramente creo que se están pasando con esto de tanta igualdad. No somos iguales ni lo seremos jamás (Y benditas diferencias). Yo no puedo cargar un saco de 40 kg en una obra y vosotros no podéis tener hijos.

Es de justicia que cobremos lo mismo por el mismo trabajo, y se fomente la ayuda a las familias...pero tener que "colar" a mujeres aunque no sean capaces para un puesto por su condición de féminas es estúpido, como lo es intentar contentar a las "modernas" de turno con eso de "vascos y vascas" " la jueza en lugar de la juez"...etc. Es que estamos en blanco o negro: de necesitar el consentimiento de tu padre o marido para una cuenta bancaria...a que te consideren retrógada por dedicarte a los tuyos.
Vamos que con tanto rizar el rizo ya se están pasando de rosca.
Personalmente creo que hemos salido perdiendo con eso de tanta igualdad: ahora trabajamos como cabronas dentro y fuera de casa. Las dos cosas.

Un abrazo