Con perdon, me quedo con las teles de 50 Hercios
Regístrate para eliminar esta publicidad
Pues eso que me he comprado una tele loewe de 32 pulgadas, la vitros concretamente, y tengo al lado de ella mi tele antigua de 50 hercios. Y es verdad que para las pelis de DVD se ve muy bien en la de 100 hercios, pero en imagenes pequeñas y rápidas como un partido de futbol, se ve de pena. Los jugadores borrosos, ninguna nitidez, ni comparacion con la nitidez de mi 50 hercios.
Las de 100 hercios da una sensación de irrealidad.
Se notan mas los perfiles en las de 50 hercios
Por lo menos esa es mi opinion
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
Siempre he pensado que lo del plasma es, sencillamente, una tomadura de pelo. No he visto ni una que se vea como la panasonic que tengo desde hace 20 años. No me gusta nada ese barrido cuando las imagenes son rápidas ni esa pixelación cuando te acercas a unos metros, ni la artificialidad de los rostros o los colores. A lo lejos parece qeu se ve perfecta pero no hay tal cosa. EMHOIniciado por kucho
salu2
Jose
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
Precisamente en las deficiencias tecnológicas de las CRT están las virtudes que ahora señalaís. Las plasmas/LCD y demás tecnologías que están apareciendo actualmente por sus resoluciones además de por sus respuestas de barrido sacan a la luz las deficiencias de la señal que reciben los aparatos.. pero vamos de esto ha decir que son peores viene a ser como defender las virtudes de un Seat 600 frente a un coche actual por que este último no puede superar los 140 por culpa de los baches de la carretera..... no sé si me he explicado.
A ver que opina más gente... aquí hay debate
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
pues yo tengo un ctr, un tft y un plasma
el ctr está en la cocina, el tft en el despacho y el plasma en el salón, que creo que es su sitio natural y ahí se van a quedar hasta que me hinche y ponga un proyector
vamos, que estoy con lío: recomiendo, pues, meterle una señal de alta definición a un plasma que la soporte -o a un proyector, y luego hablamos de barridos y halos y lo que sea, que creo que hablaremos poco
mientras tanto, con la birria de señal analógica que tenemos (con tdt mejora algo-bastante, sobre todo la emisión de antena 3), sin duda el ctr se lo hace muy bien, del mismo modo que los seiscientos se lo hicieron muy bien con los baches de entonces
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
Hola a todos.
Yo sólo sé que llevo bastantes meses buscando una pantalla en condiciones, revisando las Loewe, Philips, Pana, etc...
Ya estaba casi decantado por una Loewe Aconda HD/DR+ 32"(de TRC), cuando vi la LG 42PX4RV y se me cayó la baba.
Aun así, quería verla en casa, no con DVD, sino con tele normal.
Me compré un sintonizador TDT y lo probé. Alucinante..
Se podría decir que la veo más o menos igual que la Loewe (que es muy buena), pero en 42".
Un saludo.
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
sólo los philips de 100 hz con natural motion se ven como los viejos 50hz.
haz la prueba.
Y devuelve ese loewe (tubo philips.. pero sin el natural motion)
saludos.
PD- est philips te permite poner 100 ó 50hz según más te convenga. Además de ser el inventor del reescalado de imagen y meter más líneas de definición en los tubos.
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
Discrepo.
No creo que mi CRT Panasonic Tx-36PD50 tenga mucho que envidiarle a un philips de 100 Hz con Natural Motion....
Saludos.
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
Al grano:
Mi hermano tiene una Sony CRT de 28 de hace mas o menos 5 años y carcasa oscura.50Hz.SE VE DE COÑA.
Yo tengo una Sony de 32 CRT panoramica y 100 Hz plateada y KK DE LA VACA. >
Resumiendo:La tele se ve mejor en 50,y por RGB el GT4 se ve increiblemente nitida en la de 28.
No tengo plasma,pero sin tener me parece que si no le metes una señal que aproveche el plasma kk de la vaca tambien,vamos que pa ver la tele en analogico mejor me espero al apagon que ademas seran mas baratas las plasmas... 8)
KMK
Yamaha RXV-1500
JBL Nortridge E80-EC35-S200.5-E250P
Onkyo TX-NR414
JBL Nortridge E50
Onkyo SR-674E
JBL Nortridge E30-S200.5
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
El plasma es más grande; a esos tamaños, de 42 pulgadas en adelante, sólo Loewe se atreve a comercializar CRTs.
No se pueden comparar cosas distintas. Estoy casi seguro de que un plasma de 28 se vería mejor que un CRT del mismo tamaño. Pero claro, el PAL está pensado para CRTS "pequeños", no para plasmas. Y hay que perder bastante tiempo en ajustar los plasmas debidamente.
En cuanto a los artefactos de los dispositivos de imagen, hay quien no soporta los 100 Hz o el barrido progresivo, como quien hay que no soporta el parpadeo de la imagen a 50 Hz, el efecto arco iris, etc.
Por cierto, la TDT tampoco está de momento pensando en los plasmas y pantallas grandes, sino en los pequeños CRTs de toda la vida.
En definitiva, el problema no está en el visualizador sino en la señal emitida que, con el tiempo, se irá adaptando a los grandes formatos en pantalla panorámica (imagen anamórfica, formato 16/9, ajustes adecuados para plasma o lcd, etc.)
Y para finalizar, muy importante tener en cuenta la distancia de visionado. No podemos pretender que un plasma de 42 pulgadas se vea perfecto a metro y medio, como un monitor CRT de 21. Hasta que llegue la HD, claro.
Optimizando el equipo. Si se deja ...PIONEER KRP600 (Los viejos rockeros nunca mueren).
NAS SYNOLOGY 414j
SYSTEM DEK1/SUMIKO PEARL.
OPPO BDP 103D (jailbreak).
CHINOPPO 203.
ANDROID TV BOX V9 (Amlogic S912).
MOVISTAR +
PIONEER AV LX-85
SONUS FABER GRAND PIANO/SOLO/CONCERTINO HOME/GRAVIS DOMUS
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
Al lio... estuve en casa de un colega con loeve vitros jugando a la play2... y el GT4 es muy borroso, lleno de "grano" y sin sensación de velocidad.Al grano:
Mi hermano tiene una Sony CRT de 28 de hace mas o menos 5 años y carcasa oscura.50Hz.SE VE DE COÑA.
Yo tengo una Sony de 32 CRT panoramica y 100 Hz plateada y KK DE LA VACA. >
Resumiendo:La tele se ve mejor en 50,y por RGB el GT4 se ve increiblemente nitida en la de 28.
No tengo plasma,pero sin tener me parece que si no le metes una señal que aproveche el plasma kk de la vaca tambien,vamos que pa ver la tele en analogico mejor me espero al apagon que ademas seran mas baratas las plasmas... 8)
KMK
En la philips 9509 es completamente distinto,
Además, en esta tele, puedes ponerla a 50hz si quieres.
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
Despues de leer mucha polemica en la red sobre este tema y mi experiencia personal con televisores de 50 y 100Hz me pregunto lo siguiente.
La culpa de que la mayoria de los televisores de 100 Hz se vean como el culo con la señal actual de TV (Observar que he dicho la mayoria, no todos) es la calidad de la propia señal , entonces porque comprar este tipo de aparatos para ver la TV en lugar de comprar 50 Hz y utilizar para ver DVD's por ejemplo un proyector, un retro DLP, Etc. Seguro que la suma de los dos cacharros es inferior al coste de una Tele "plana" de 42" para verle la cara al Mila en el telediario.
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
viva la bronca
me he metido en el foro equivocado: acabo de descubrir que el personal compra televisores para ver la televisión, o sea
inaudito, intolerable, qué poca cultura, qué escándalo, qué vergüenza, qué
pues eso
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
Te puedo asegurar amigo Raúl, que la pena es que LG ya no fabrique tubos para CRT, si no a más de uno le iba a dar algo al comparar esta pedazo de marca con las denominadas "punteras"... Una pena que ya no fabrique tubos, porque no le hacía sombra nadie, ni Philips...Hola a todos.
Yo sólo sé que llevo bastantes meses buscando una pantalla en condiciones, revisando las Loewe, Philips, Pana, etc...
Ya estaba casi decantado por una Loewe Aconda HD/DR+ 32"(de TRC), cuando vi la LG 42PX4RV y se me cayó la baba.
Aun así, quería verla en casa, no con DVD, sino con tele normal.
Me compré un sintonizador TDT y lo probé. Alucinante..
Se podría decir que la veo más o menos igual que la Loewe (que es muy buena), pero en 42".
Un saludo.
Un saludo
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
No es de la señal analógica, si no del CRT en sí mismo, es una tecnología a la que no se le está sacando el suficiente rendimiento, porque no es normal que en los 3 modelos de 100 Hz 28" 16:9 planos que he tenido, el DVD de mi PS2, se viera con esos halos y píxeles que todos conocemos, cuando ni si quiera estamos hablando de calidad Analógica... si no que es calidad DVD y de una película de Pixar... que no de una de Fernando Esceso...
El mercado está absorviendo productos que son una auténtica mierda en cuanto a la relación calidad precio, y sin ir más lejos, sólo hay que ver las "maravillas" de los tubos WEGA de Sony (devolví uno a la semana de darle mucha caña), y ya no hablemos de los coreanos tipo Samsung, que estos se creen que haciendo las CRT que hacen se van a comer algo de pastel en el mercado...
Espero que esto mejore, o si no como dice alguien en este hilo, me veo comprando directamente un retroproyector en condiciones y mandando a tomar por el sitio donde la espalda pierde su nombre a la tecnología de chips y circuitería de los CRT o TFT's varios...
Un saludo
Re: Con perdon, me quedo con las teles de 50 Herci
pero es que sí hablamos de calidad analógica: a no ser que conectes tu ps2 vía hdmi o dvi, cosa que dudo, estás viendo una señal analógica en un visualizador analógicola regla de tres es reaccionaria, los impuestos son progresivos, la regla de tres no es progresiva, es equivalente, ergo la regla de tres es reaccionaria
el dvd está grabado en formato de componentes y en digital, cierto, pero cuando sacas la señal pasa antes por un conversor digital-analógico y la restituye así, en analógico hasta el visualizador
saludos
Permisos de publicación
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
