¿plasmas? ¿cual?

Pues yo a no ser que estes muy interesado en la alta definicion optaria por el nuevo Panasonic que lo puedes encontrar en cualquier lado (incluso en el C.I.) entre 2000 y 2200eu. yo los he visto juntos y con la señal de ahora,(tv o dvd) para mi gusto se ve mejor que el Pioneer, y encima te vale la mitad con lo que te puedes permitir el lujo dentro de 5 años que ya espero que este en marcha la HDTV comprarte un plasma o lcd mucho mejor que el Pioneer por la mitad de precio

Opimo lo mismo que Rafailles. Por menos de 2.000 euros te compras lo ultimo de Panasonic, el TH-42PA50, y se ve de ensueño.
Yo tambien me plantee lo de la alta definición y :

1º Antes que la alta definicion tiene que llegar la TDT de verdad, o sea que hasta el 2012 ná de ná.
2º las emisoras de TV no estan invirtiendo un centimo en la tecnologia necesaria para emitir en alta definicion (lo se porque trabajo en el sector).
3º Para cuando llegue la HD (si es que llega algún día) habrán pasado 15 o 20 años, y para entonces ya me compraré otro televisor, que ademas estarán, seguro, mas baratos.

Yo me he comprado este modelo de Panasonic y te aseguro que es una delicia.

Un saludo

Estais hablando solo de emisiones televisivas, olvidando por completo las grabaciones en alta definición en otros formatos, sea en HD-DVD, HDdivx, etc, mas cercanos, y a la vuelta de la esquina.
De todas formas, en tv la eurocopa, del año que viene ya se emite en alta definición.
Quién te dice que el año que viene no puedas ver ya a Alonso corriendo el HD.
Yo vendo plasmas, y te digo, que ya no es aconsejable un plasma que no sea HD.

Ahora el cliente tiene la ultima palabra.

Hay muchas opciones más en el mercado. Fujitsu, Hitachi, LG, más recomendables.

Es mi opinión.
Venga, un saludo.

Pues si de verdad lo quieres para HDTV piensa que como minimo faltan 2 a 3 años para que empecemos a ver algo en dvd-hd o BlueRay que sera lo primero que podremos ver en HDTV (aparte esta el satelite que yo estube apunto de adquirir, pero desisti al saber que el sistema por el que se van a decantar es el H264 un codeg mpeg4 para el cual los actuales receptores sat de HTDV no valen y no es cuestion de dejarse una pasta y que se quede obsoleto enseguida)

Lo que quiero decir con esto es que 4700eu. es mucho dinero, y te va a doler mucho cuando en un año tengas plasmas HDTV incluso mejores por la mitad de precio, sin embargo si te gastas 2000eu. vas ha disfrutarlo ahora y la depreciacion va ha ser mucho menor

El pioneer 435XDE es para mí el mejor plasma relación calidad/precio que hay ahora mismo.Es el que tengo después de haber probado muchos.Si puedes compratelo.Sino desde luego el panasonic tiene una imagen fabulosa,pero carece de muchas cosas.
El hdtv,no és sólo para las futuras retrasmisiones de TV,yo de echo la tele que casi ni la veo,puedo decir que en el mio untilizo más las altas resoluciones ahora mismo,que las señales TDT.Por medio de videoconsolas(me encantan),con resoluciones de 720p y hasta 1080i en bastantes juegos de xbox,y por el DVD 868 AVI de pioneer ,reescalando hasta 1080i,así que no todo es esperar a que se imponga la HDTV o tener el euro1080,que por cierto es una pasada.Salu2.

El pioneer 435XDE es para mí el mejor plasma relación calidad/precio que hay ahora mismo

ELP, desde luego que para mi NO, el Pionner XDE es un magnífico televisor y lo de la calidad no lo pongo en duda, pero que es el mejor en calidad precio para mi no, hay otras televisiones como LG 42PY10X y la PANASONIC 42PA50E que en calida/precio son mejores, para mi claro, estas televisiones andan por los 3.000 y 2.200 respectivamente, mientras que la Pionner XDE está por los 4.500 euros, la diferencia es muy grande (y ojo que la calidad de esta es buenisima)

El XDE,tiene TDT,el XDE es un panel de alta definición,el XDE tiene entrada HDMI,el sintonizador XDE tiene salida optica digital,lector de tarjetas..etc.eso,y una calidad de imagen arolladora,aparte de sú diseño,por eso para mí es él mejor relación calidad precio.LG y Panasonic de 2000-2500€,no tienen nada de eso.
Si hablamos sólo de calidad de imagen,entonces,aunque a mí me guste más la pioneer,evidentemente la panasonic por relación calidad precio gana de goleada,pero un plasma no es solamente eso..són muchas más cosas,por lo menos para mí.Salu2.

hombre, seamos serios, comparar una lg o una panasonic con una pioneer xde es como comparar un seat ibiza con un bmv serie 7

que la diferencia de prestaciones y calidad no os parezca coherente con la diferencia de precio, es otro asunto, el mismo asunto que lleva a muchos a comprar un seat ibiza y a pocos un bmv serie 7, puesto que lo único que pretenden es ir de casa al trabajo y poco más. Si ese es el caso, pues seat ibiza, si no, pues bmv. Todo depende de lo que uno quiera gastarse, del uso que va a darle y de sus gustos personales


saludos

Decir que un Panasonic es como un ibiza y un Pioneer un Bmw creo que es poco afortunado

Considero que Panasonic es en calidad igual o quizas por encima de Pioneer y aunque el modelo comentado en concreto carece de algunas de las cosas que comentas, la verdad es que por ejemplo en otros paises como Reino Unido si incorporan tdt y lector de tarjetas

Ademas creo que aparte de tener muy buenas caracteristicas tecnicas lo mas importante es como se ve el aparato en cuestion y para mi se ve mejor el Panasonic con dvd o tv que el Pioneer por muchas conexiones y caracteristicas que tenga

Tema aparte la fiabilidad, parece que los propios propietarios del Pioneer admiten una cierta tendencia al marcado de pantalla mientras que los del Panasonic ninguno se ha quejado, y son los mas utilizados en lugares publicos donde el nº de horas encendido es enorme aguantsando como ninguno

No estoy deacuerdo en la comparación de Ibiza-Bmw,panasonic se merece más respeto,aunque desde luego no demasiado en este último modelo en particular.Que nada más verlo,se nota un fabricación y emsamblaje,cuando menos sino chapuzera si de bajo coste.
Pero tampoco estoy deacuerdo no ya en calidad de imagen,que aún siendo muy buena la del panasonic ,es mejor la del XDE,el cúal barre a la competencia a lo minimo que te informes en cualquier foro,pero eso vá en gustos,sino en lo de la fiabilidad,de dónde sacas que panasonic no tiene ni un problema?,y la excasa fiabilidad del pioneer?,por cierto,no se dónde vivirás tú,pero por por donde yo me muevo,los únicos monitores de plasma que veo,son Pioneer,y Nec,(que por cierto su división plasma es de pioneer),y muy lejos algún JVC o Fujitsu,pero panasonic..en las casas muchos..pero en los metros,estaciones,negocios..poquitos he visto...un respeto por panasonic..pero un poquito de por favor por pioneer..que sus plasmas no són cualquier cosa..

pues hala, venga
un ibiza, no
¿os parece mejor un renault laguna?

¿que se ve mejor el pana? pues bueno... ¿con qué señal?, ¿con qué dvd?, o sea, con gasolina de 95 o con queroseno

y luego está el asunto del uso, es decir, de la prueba larga y continuada del bmv serie 7 y del renault laguna o similar, prueba consistente en una dilatada utilización, que nada tiene que ver con la pureba de concesionario o similar garito de electrodomésticos

más saludos

Respecto a la fiabilidad de los distintos tipos de plasma puedo opinar por propia experiencia.
En primer lugar se suelen ver en lugares publicos mas plasmas Pioneer por una sencilla razon, los monitores (que no TV) plasma Pioneer que se exhiben en lugares publicos son de la linea Pro, o sea profesional, y tienen un coste irrisorio entorno a los 1.300 euros. por eso son tan populares para ese tipo de funciones.

Por mi trabajo en una empresa de ingenieria de telecomunicación y sistemas audiovisuales a nivel institucional, conozco casos de fiabilidad de distintas marcas por ello de muestra un boton :

En el centro de control de Telefónica para su red de fibra optica, la cual presta servicio a todas las emisoras y canales de Tv del pais, tienen un inmenso puente de monitorado para visualizar las distintas señales de TV. En este puente de monitorado existen varias pantallas de plasma de 42". Algunas de ellas son Panasonic y otras son Pioneer.
Pues bien estas pantallas tienen que funcionar 24 horas al dia los 365 dias del año. Las panasonic llevan mas de dos años y no tienen ningun problema. Las de Pioneer (que compraron hace poco) no han aguantado ni tres meses antes de estropearse porque no aguantan ese ritmo. No quiero ni contar la bronca que cayo a nuestro departamento de ingeniera cuando un directivo de Telefónica llamo diciendo que "que porqueria les habiamos puesto".
Bueno, yo a los echos me remito, por eso me decidi por la compra de la Panasonic, a mi al menos esta historia que conozco como protagonista me ha servido como testeo practico de fiabilidad y durabilidad de ambas marcas.

Un saludo.

incontestable prueba, hércules

pero aquí discutimos el uso casero, con productos caseros, no en fórmula uno

recuerdo los lamentables tiempos de ferrari, antes de schumacher -o como quiera que se escriba-, tiempos y resultados en carrera que a muchos no los disuadieron de comprarse eso, un ferrari

Pero me sirve de referencia, ya que si los sistemas Pro, para uso profesional, tienen una determinada calidad, que es el banco de pruebas previo para la inclusión en los sistemas domesticos de las nuevas tecnologias y sistemas de fabricación, es un dato que no se puede obviar.
Ademas de leer y releer las revistas especializadas, como What Hi-Fi donde ponen a Panasonic por las nubes, yo he tenido la gran suerte de tener un amplio departamento de ingenieria junto a mi despacho (yo pertenezco al dpto.financiero) en el cual los compañeros han tenido la gran paciencia de soportarme con todas las dudas que les planteaba al respecto. Y de nuevo de muestra un boton, el jefe de ingenieria me recomendo sin dudarlo Panasonic, aunque me tubiera que gastar mas. Gracias a Dios, el nuevo modelo de Panasonic, TH42P50, tiene un precio muy competitivo.

Un saludo.