¡¿Diferencia entre Proyector con DLP O LCD?

bueno, empiezo yo.

La primera diferencia es su tecnologia, aunque eso ya lo sabes, jejeje.

Los DLP estan consiguiendo unos mayores contrastes y negros que los LCD. Ademas, con cada lampara nueva es como si estrenas proyector, ya que sus micro-espejos no sufren ningun desgastes como los paneles LCD.
En su contra tienen que para conseguir resoluciones nativas altas tienes que estirar tu presupuesto por encima de los 3500 euretes, ademas del famosete efecto arcoiris , y la sensacion de cansancio al final de cada peli (esto no lo he experimentado yo, lo digo por lo que leo)

Los LCD sufren mas para mostrar el nivel de negros que los DLP, aunque como ya te dije, las ultimas realizaciones LCD y con los nuevos lectores DVD se consiguen unos negros increibles, admas de la escala de grises muy bien contrastada (esto si lo he experimentado yo). Suelen ser mas baratos que los DLP al tratarse ya de una tecnolgia ya veterana y explotada. Ademas de menos ruidosos y con menos complejidad mecanica (lo cual puede ser un punto a favor a la hora de la fiabilidad). Por precios bajos encuentras 1280x720.

Eso si, parece ser que el DLP es la tecnologia "definitiva" en pocos años para los proyectores.

bueno shinji entonces me estas dando a entender que dlp es la tecnolagia a implantar en los proyectores y que consigue grandicimos resultados. Entonces ¿para que comprar tecnologia LCD? Entonces no estoy equivocado el proyector que te comente es bastante bueno y a un precio increible.

Supongo que por un tema de calidad precio... o si lo prefieres llamar presupuesto

Además si tomas la resolución como parámetro de tecnología de futuro (HD) pues te encuentras que la mayoría de mortales tan solo podemos pagar equipos con altas resoluciones con tecnología LCD.

Como siempre: busque, compare y si le llega el presupuesto compre!

Ondiá !!! Rayco... yo no he dicho eso !!! jejej a mi que me registren !!!

Ya puestos, si digo que me gustó tanto mas los LCD que los DLP (siempre hablando en terminos 2 mil euros para abajo). Asi que si me "chichas" (en el buen sentido de la palabra, amigo) me decanto por un LCD si hablamos de 2000 euros para abajo.

Y si el presupuesto es precisamente alrededor de los 2.000 €??
Parece q das a entender que hay un proyector DLP, por ese precio, que mejora a cuaquier LCD...
Cual??? Porque yo he visto un Infocus 4805 y, la verdad, me dejó bastante indiferente. Al margen de que me cansa bastante... No he visto el Mitsu, pero tampoco creo que sea la panacea... O si????
Saludos

DLP: todo es mejor excepto que se ve el arco iris.

LCD: todo es peor excepto que no se ve el arco iris.

PD: me asombro de mi gran capacidad de síntesis...

desde mi punto de vista .... una síntesis un poco drástica ....


No soy un experto en el tema de proyectores pero a mí, personalmente, no me parece que se vea mal el Hitachi PJ-TX100 .... por ejemplo, que es el único que conozco bien.

De todas formas ... antes de comprarme el proyector sabía que iba a ser algo temporal a la espera de que salieran mejores cosas en los próximos años.

No me pareció un crimen pagar 1600 Euros por el proyector. Todo lo contrario que pagar 3 ó mil euros por un plasma (que lo considero una locura (hoy por hoy).

Saludos,
Alberto

Josema tiene razon. Lo que pasa es que nos olvidamos de la famosa "barrera" de los 2 mil euros, donde creo, y sinceramente, y despues de ver varios modelos, que la cosa está igualada , o mas que igualada, y que es preciso el gusto personal de cada uno.

Si tuviese 10 mil euros para un proyector, vamos, ni me lo pensaba : DLP for ever. Peeero.. como solo tengo 2 mil, pues, en ese precio, los DLP ya no son tan buenos ni marcan tantas diferencias, y los LCD no son tan malos y ni estan tan rezagados.

uff... parezco que tengo comision de epson...

Pero entonces la barrera está en 10.000 € o en 2.000?
Porque yo he visto DLP`s que se veían de lujo (5 mil y pico pal norte) pero no he visto ni uno solo que mejore al Pana 700, por poner un ejemplo, y que cueste menos de esa cantidad.
Porque el Infocus es evidente que da buenos negros, pero a mi me resulta pesado, me cuesta estar concentrado en la peli más de media hora porque me cansa la vista (y eso que lo vi en una sala específicamente preparada, con paredes en negro y toda la lecha). El Mitsu 900, que lo vi en la misma sala, me gustó más. Se notan los 4000 de contraste. Pero tampoco era el Sim2...
Por tanto, y a la espera de que bajen los precios y solucionen los problemas en la tecnología que parece va a marcar el futuro mi impresión es q un buen LCD es, hoy por hoy, mucho más recomendable. Resoluciones al margen.
Saludos