¿Influye?

Ok, mejor porque sinó... me tendría que pillar antes el DVD que el TV y no quería.

Me hizo dudar cuando leía que el SONY 730, por ejemplo, era bueno en imagen pero no tanto en sonido, que no era muy musical, pero claro, si el sonido depende del receptor no sé poqué decían eso.

Gracias por contestarme tio.

Iniciado por ibiza60cv

Me hizo dudar cuando leía que el SONY 730, por ejemplo, era bueno en imagen pero no tanto en sonido, que no era muy musical, pero claro, si el sonido depende del receptor no sé poqué decían eso.

Gracias por contestarme tio.

Por si lo conectas directamente al TV (como hace el 80% de la gente, ya que no todos tienen un receptor A/V), y lo quieres utilizar como reproductor de CDs (aparte de para leer DVD, claro).

Juer, pos pa comprarse un SONY de esos yo ya daba por supuesto que tenías buen material (proyector, como la mayoría que escribe en los foros).

Y el receptor + cajas son casi imprescindibles en un Home Cinema.

De hecho ya los altavoces de las teles son malos así que... poco puede hacer el DVD creo yo.

La calidad de la fuente digital, en audio, es vital y trascendente a la hora de extraer la información digital de un formato, el que sea. Esto es debido al jitter que se produce desde el momento en el que se extrae la información hasta el momento en el que se transforma en impulsos eléctricos dentro del receptor. Auditivamente se transforma en un desorden musical que llega incluso a la pérdida de información.

Si te fías de lo que algunos piensan sobre que la calidad de la fuente digital es intrascendente sólo conseguirás insatisfacciones y gastos de dinero inncesario en todo aquello que no es necesario.

Como bien dices el lector de Sony DVP-NS730P es un producto que ofrece una muy buena calidad de vídeo por su precio pero en audio está un poquito espeso, los sonidos se apastelan y difuminan mucho más que en otros del tipo Pioneer DV-565a bien sea en multicanal o estéreo. Te lo dice alguien que tiene ambos productos y los ha comparado hasta la saciedad.

Un abrazo