Ecualizador gráfico

Soy de la opinión de Jorge . ¿para qué lo quieres? Porque si es para ecualizar grabaciones para oirlas en el coche, lo puedo entender . Pero si no, .... ???

de acuerdo con lo que comentais en contra de EQ, pero deciros que yo tambien tengo uno normalmente apagado pero que me decis de aquellas peliculas que te pasan en video, o familiares y que se escuchan fatal y con mucho ruido de fondo, pues va de primera, es mucho mas facil eliminar dicha frecuencia, y escucharlo aceptablemente, pero claro esta que para musica , dvd's o cd's no lo recomendaria, y por aconsejar algo no lo hare de ninguna marca, pero si decirte que tenga minimo 16 bandas y si es posible una asignable y con Q variable.
Un saludo

Entonces no te lo aconsejo (es mi modesta opinion), pero por curiosidad que utilidad le vas a dar, o para que lo quieres???

Totalmente de acuerdo con las anteriores respuestas de mis compañeros. Particularmente y para uso en estereo me parece una aberración > que distorsiona la música , vamos que al final acabas oyendo cualquier cosa menos lo que pretendia el autor.
Piensalo, si lo necesitas, es por que no tienes el equipo adecuado o la configuración del equipo adecuada, o la sala adecuada, o una suma de las tres.
Invierte tu dinero en algo que haga sonar mejor tu equipo, pero sin desvirtuar la música reproducida.

Saludos

para escuchar estereo ,nada aconsejable ,es mas yo añadiria que en integrados o previos que tienen control de tonos,los clasicos graves y agudos ,dejarlo siempre a ''0'' osea plano ,y mejor si hay un conmutador que ponga ''directo'' osea ecualizador quitado ,saludos.

si solo lo quieres para eso no necesitas para nada un Eq, pero cada vez lo pones peor (sesde mi mas profundo respeto) si quieres ver lucecitas eso es otro tema, a mi corto entender el "vumetro" como lo llamas tu solo es para ver en nivel de la señal , pero para que quieres ver eso si es para gravar la señal la mayoria de gravadores decentes ya lo tienen incorporado y si lo pasas por una mesa pues tambien lo tiene, piensatelo mejor pero es tu dinero y cada uno lo desperdiciamos como queremos ya diras que haces, pero si insistes tendrias que mirar otro tipo de marcas mas de tipo estudio o para directos que son las que mas tienen de esto, Apex, Tascam tiene los "vumetro" que tu mencionas.
espero te sirva de algo

Cualquier cosa que pongas en el camino de la señal no hará más que introducir ruido, mi consejo es que mantegas el recorrido de la señal lo más simple posible. Yo personalmente prefiero oir bien la música que ver como mueve las agujitas o leds, según corresponda, del vumetro. Pero bueno, solo es mi opinión.
Al final puedes hacer lo que tu deses, si sigues convencido de meter uno en tu equipo, vete a la calle barquillo,( si vives en Madrid o alrededores) seguro que pillas alguno en las innumerables tiendas que hay allí. Pero lo dicho ni se te ocurra. Que sepas que hay un comando audiofilo esperando en los alrededores, dan palizas a todo aquel que compra un equalizador. No te digo quien lo forma pero si lees el hilo entero te lo puedes imaginar.

Saludos

Hola,

Yo también estoy de acuerdo con todo lo que se ha comentado anteriormente.

De todas formas,

Aquí tienes la página con un manual de un ecualizador. Te explica funcionamiento, conexiones, ....... puede que te interese leerlo para salir de dudas de cómo tendrías que conectarlo.

http://www.ashly.com/manual/espanol/mqx-all.pdf

Aquí tienes 2 modelos entre los 242 y los 126 euros:

http://www.behringer.com/FBQ6200/index.cfm?lang=SPN
http://www.behringer.com/FBQ1502/index.cfm?lang=SPN

Saludos,
Alberto


ps. no te puedo ni aconsejar ni desaconsejar ninguno de ellos, no los conozco. Simplemente te facilito la información por si quieres leer algo más del tema.

Me reirero en mi opinión y en la demis amigos foreros . Como dice el dicho : no la hagas y no la temas . Pues eso .

Lo más fácil con un ecualizador es descojonar el sonido (APP ha dicho una verdad como un templo al igual que Jorge sobre el recorrido de la señal) y desde luego no oir lo que el autor pretendía . ¿Qué a ti te gusta oirlo de otra forma ? Bueno, ya sabes que sobre gustos no hay nada escrito y me parece entonces perfecto .

Pero si lo que buscas es ALTA FIDELIDAD y lo pongo con mayúsculas, ése no es el camino, tirarás tu dinero y no sería un buen forero si no te dijera que por ahí te la pegas .

Un saludo .

Mack.no solo en la era digital como dices, yo vengo de una epoca por mi edad que lo digital brillaba por su ausencia y en los sectores todos teniamos la misma opinion.el equalizador desnaturalizaba el sonido.......... pero tu empezastes a preguntar y la gente te ha dado su opinion ,ahora eres tu quien tiene que decidir............ a utilizarlo o no,dependiendo tambien de lo purista que seas ,un saludo.....

El único sitio donde me han aconsejado una vez utilizar un ecualizador es una tienda de audio video llamada Global TV.
Al contarles mi problema de descontrol de la sala en ciertas frecuencias, como última solución y si todo lo demás fallaba, me dijeron que habría que utilizar un ecualizador > para corregir los defectos de la sala.
En otros sectores lo que me han dicho es que directamente cambie las características de la sala.

Esta última me parece la solución más acertada. ¿Por que? Ellos pretendían mediante un software estudiar mi sala y mediante el ecualizador ajustar los niveles a distintas frecuencias, en algunos bajando (los saturados) y en los otros subiendo (los que casí no son perceptibles). Esto parece estar bien para una sala profesional. ¿Pero y en casa? Haber estos señores como saben que va a oir uno música o la van a escuchar quince, a donde quiero llegar, es que con lo que estos señores pretendían el cuarto debía de estar siempre de la misma forma. A poco que se introdujese algo absorvente (un sofa por ejemplo) ya estaría toda la ecualización mal, creando un cacao de muchos coj....
Bueno que en una palabra, no hay sustituto para una buena acústica. La ecualización, mejor dejarla para los profesionales, no me parece recomendable en casa, a no ser que seamos ingenieros y sepamos del tema un rato largo, y tengamos el equipo para medir en cada momento que ecualización utilizar en la sala. Y eso es bastante complicado.

O, como bien dices y pasa con el Pioneer AX10, que ecualiza el sonido para arreglar los problemas de acústica de la sala gracias a la colaboración de Air Studios . Pero lo hace de forma automática y lo que persigue, es que en el punto de escucha la respuesta en frecuencia sea plana .

Y mientra estés en el dominio digital eso está bien . Pero en el analógico, siempre interfieres en la señal .

Yo sería partidario de arreglar la sala antes que ecualizar y sólo usaría el ecualizador para grabar una cinta que vayas a oir en un coche ruidoso, donde los ruidos pueden enmascarar más unas frecuencias que otras.