Serán capaces de negar esto? Prestige

Iniciado por freak128

Cito textualmente la portada en El Pais, domingo 11 de diciembre de 2005:

"Que separen el barco de la costa hasta que se hunda"
Una grabación revela que la decisión de alejar el Prestige se tomó en primer momento

La decisión de alejar y hundir el Prestige se tomó en el primer momento. Pese a que la versión oficial asegura que fue resultado de reuniones de expertos, varias cintas grabadas, ocultas durante tres años y obtenidas por este periódico, revelan que no fue así: "Que separen el barco de la costa hasta que se hunda", ordena en una de ellas el director de la Marina Mercante.

----------------------------------------
Otro engaño que se destapa y seguro que no será el último

Eso sólo confirmaría lo que ya se sabía a voces. ¿Qué menos se podía esperar de la víbora de Aznar?
saludos

Absolutamente lamentable. >

Yo puedo llegar a entener que la gestión fuese una chapuza, bien porque nunca había pasado o por lo que fuese. Pero es indignante que encima anduviesen mintiendo.

Yo no sé cuándo se darán cuenta los partidos políticos de que, TARDE O TEMPRANO, las manipulaciones y mentiras se descubren y se descubirarán, eso sí, siempre que la libertad de información exista y siga existiendo.

Iniciado por Jome

Absolutamente lamentable. >

Yo puedo llegar a entener que la gestión fuese una chapuza, bien porque nunca había pasado o por lo que fuese. Pero es indignante que encima anduviesen mintiendo.

Lo MiSmO pIeNsO ---->> >

SaludoS!!!y ya casi que feliz navidá

La libertad de información a veces sirve para manipular.
Ponerle o quitarle hierro segun convenga.

22/12/2002

Hay constancia, aunque no oficial, de que la decisión tomada para alejar el Prestige fue tomada por el director de SASEMAR, el subdirector general de Tráfico y Seguridad Marítima y Lucha contra la Contaminación, el entonces Capitán Marítimo de A Coruña, el director general de la Marina Mercante y el Delegado del Gobierno en Galicia.

Esas cintas pueden no tener validez.
Las constancias tampoco.

Vale nadie niega nada...
Pero me pregunto por que los medios afines al Gobierno actual, sacan ahora todo esto, por que no hablan, de las negociaciones con E.T.A., por que no hablan del prestamo de la Caixa con el Sr. Montilla, por que no hablan de las continuas meteduras de pata del Sr. Moratinos, por que no hablan del "accidente" de Agfanistan, por que no hablan del "Carmel" (aun hay familias viviendo en hoteles), por que no hablan de Guadalajara, del empleado de la Junta de Castilla la Mancha que ha sido despedido por decir que se habia tratado mal la catastofre del incendio... y demas fallos del actual gobierno de los cuales no dicen NADA.

SALUDOS

Iniciado por kbciya

Vale nadie niega nada...
Pero me pregunto por que los medios afines al Gobierno actual, sacan ahora todo esto, por que no hablan, de las negociaciones con E.T.A., por que no hablan del prestamo de la Caixa con el Sr. Montilla, por que no hablan de las continuas meteduras de pata del Sr. Moratinos, por que no hablan del "accidente" de Agfanistan, por que no hablan del "Carmel" (aun hay familias viviendo en hoteles), por que no hablan de Guadalajara, del empleado de la Junta de Castilla la Mancha que ha sido despedido por decir que se habia tratado mal la catastofre del incendio... y demas fallos del actual gobierno de los cuales no dicen NADA.

SALUDOS

Bienvenido a España!!!!!!

esto se convierte ya en algo cíclico.....ahora le toca al partido mayoritario de turno en la oposición (PP), luego será el PSOE....

En este país la manipulación mediante los medios de comunicación está al orden del día lamentablemente y no creo que sean exclusividad de ningún partido y/o medio es un tema que empieza a cansar...nos tratan como tontos o nos quieren convertir en tontos.....

En fin.

Sin comentarios.

Por que no los merece.

Un saludo.

Iniciado por JDPBILI

[quote author=kbciya link=1134293684/0#5 date=1134321637]Vale nadie niega nada...
Pero me pregunto por que los medios afines al Gobierno actual, sacan ahora todo esto, por que no hablan, de las negociaciones con E.T.A., por que no hablan del prestamo de la Caixa con el Sr. Montilla, por que no hablan de las continuas meteduras de pata del Sr. Moratinos, por que no hablan del "accidente" de Agfanistan, por que no hablan del "Carmel" (aun hay familias viviendo en hoteles), por que no hablan de Guadalajara, del empleado de la Junta de Castilla la Mancha que ha sido despedido por decir que se habia tratado mal la catastofre del incendio... y demas fallos del actual gobierno de los cuales no dicen NADA.

SALUDOS

Bienvenido a España!!!!!!

esto se convierte ya en algo cíclico.....ahora le toca al partido mayoritario de turno en la oposición (PP), luego será el PSOE....

En este país la manipulación mediante los medios de comunicación está al orden del día lamentablemente y no creo que sean exclusividad de ningún partido y/o medio es un tema que empieza a cansar...nos tratan como tontos o nos quieren convertir en tontos.....

En fin.

Sin comentarios.

Por que no los merece.

Un saludo. [/quote]


Así es la democracia y así se la hemos contado

Un saludo.

Iniciado por kbciya

Vale nadie niega nada...
Pero me pregunto por que los medios afines al Gobierno actual, sacan ahora todo esto, por que no hablan, de las negociaciones con E.T.A., por que no hablan del prestamo de la Caixa con el Sr. Montilla, por que no hablan de las continuas meteduras de pata del Sr. Moratinos, por que no hablan del "accidente" de Agfanistan, por que no hablan del "Carmel" (aun hay familias viviendo en hoteles), por que no hablan de Guadalajara, del empleado de la Junta de Castilla la Mancha que ha sido despedido por decir que se habia tratado mal la catastofre del incendio... y demas fallos del actual gobierno de los cuales no dicen NADA.

SALUDOS

Todos caerán como fruta madura.
No se presentarán a la proximas elecciones o acabarán como diputados sin ministerio.
Por inutiles que sean tienen siempre un premio asegurado.

Ahora le toca al gobierno en el poder destapar las mentiras anteriores por las que nadie dimitió cuando se lo pidieron. Estaban en el poder.
Dentro de un par de años el PP pedirá lo mismo y con razón.

En este caso concreto solo me preocupa que el candidato de la oposición es el mentiroso.

Al menos es para pensar en ello.

Bueno, yo digo una cosa ¿entonces con el petrolero partido en dos a 133 millas del puerto de A Coruña (aguas internacionales) qué es lo que se tenía que haber hecho? ¿algún experto?
Una cosa es la gestión de los desastres y accidentes por los poderes públicos en este pais "campeón de la improvisación y la desidia" esté en el poder quien esté y otra cosa, denigrante bajo mi punto de vista, es querer sacar tajada política de ello en lugar de apretar todos el hombro para solucionar los problemas > de los ciudadanos a los que les toca padecerlos.
de todas maneras ni es el primer ni el último petrolero con el que pasará algo así, en este enlace os facilito las grandes catástrofes ecológicas por "accidentes" de este tipo (por cierto en Galicia no es la primera vez que pasaba) http://www.riadenoia.com/desastres_historia.htm
Lo que ha quedado claro es que unos políticos mienten y otros hacen chistes ¿no hubo un que dijo "si es necesario hundimos otro Prestige"? ... panda memos todos y los ciudadanos que se jodan >

Saludos.

Iniciado por curtis

Bueno, yo digo una cosa ¿entonces con el petrolero partido en dos a 133 millas del puerto de A Coruña (aguas internacionales) qué es lo que se tenía que haber hecho? ¿algún experto?
Una cosa es la gestión de los desastres y accidentes por los poderes públicos en este pais "campeón de la improvisación y la desidia" esté en el poder quien esté y otra cosa, denigrante bajo mi punto de vista, es querer sacar tajada política de ello en lugar de apretar todos el hombro para solucionar los problemas *> de los ciudadanos a los que les toca padecerlos.

No estamos hablando de la catastrofe del Prestige.... estamos hablando de la mentira descarada.....
Y en referencia a algunos mensajes anteriores.... estoy de acuerdo en que, por desgracia, la mentira es parte de la política... pero hay algunos que tienen la cara más dura que otros... y me parece que todos sabemos quienes son *>

Saludos

Parece ser que en este país nadie se libra de mentir: partidos polítcos, medios de comunicación...

"La Ser se ve obligada a rectificar las acusaciones que había lanzado contra Julio Ariza e Intereconomía

La Cadena SER ha emitido la carta de rectificación enviada por Julio Ariza en la que pone de manifiesto la falsedad de diversas informaciones lanzadas por la radio de Prisa y repetidas en otros medios del grupo. La emisora de Polanco vinculaba a Ariza y al grupo Intereconomía con los tránsfugas socialistas Tamayo y Sáez a través de las declaraciones de un guardaespaldas.

(Libertad Digital) Durante varios días, la Cadena SER y otros medios del grupo Prisa, como su recién estrenada emisora de televisión, la Cuatro, arremetieron contra el empresario Julio Ariza, de quien decía que había pagado a un guardaespaldas que supuestamente estaba dispuesto a "revelar" todo lo relacionado con el comportamiento de los dos tránsfugas socialistas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáenz. También le acusaba de haber sido "beneficiado por el PP" en la concesión de licencias de Televisión Digital Terrestre (TDT). La emisora de Polanco se ha visto obligada a rectificar en una información titulada "Julio Ariza aclara su relación con el PP".

Lo ha hecho después de que el propio Ariza enviara una carta a la emisora en la que apela al derecho de rectificación. La Ser se ha visto obligada a recoger la misiva, si bien de forma parcial. En su escrito, el empresario aclara que "es absolutamente falso que el Grupo Intereconomía haya financiado la campaña de la formación electoral Nuevo Socialismo y por ende falsa la información del supuesto pago de anuncios por este grupo", como había asegurado la SER en un principio. Julio Ariza también desmiente que hubiera contratado al escolta José Antonio Expósito: "Dicha persona no tiene vinculación alguna con este Grupo Intereconomía ni con el escolta del Señor Ariza (por la sencilla razón de carecer del mismo) ni con el Sr. Ariza".

En otro punto de la carta, señala que "es absolutamente falso" que "sea en la actualidad Consejero de la empresa que edita la web Libertad Digital". También niega que pertenezca al Partido Popular, del que se desvinculó en 1997. El empresario ya había salido al paso de estas informaciones, en unas declaraciones recogidas por Libertad Digital.

La carta enviada a la emisora del Grupo Prisa ironiza sobre la información que le acusaba de ser "beneficiado por el PP" en la concesión de licencias de TDT en Madrid, "afirmación esta que, viniendo de un medio de comunicación resulta más grave si cabe, ante la realidad y los datos objetivos conocidos por todos y muy especialmente por la Cadena SER". Y aclaraba que el Grupo Intereconomía ha obtenido una de las 49 licencias de Televisión Digital Terrestre concedidas en la Comunidad de Madrid.

La Cadena SER llegó a calificar a los semanarios "Época" y "Alba" de "medios de comunicación de ultraderecha", cuando, recuerda la carta enviada a la emisora, "dicha calificación en modo alguno se corresponde con la línea editorial de ambas publicaciones, que va unida a la defensa de la democracia, la libertad y la pluralidad".

Iniciado por AZNAR

...La emisora de Polanco se ha visto obligada a rectificar en una información titulada "Julio Ariza aclara su relación con el PP"....

Pues a ver si no son los únicos que se ven obligados a rectificar

Tengo mis ideas politicas, como todos, pero creo que agua pasada no mueve molino, encontrarse con un prestigge de la noche a la mañana tiene que ser de traca para cualquier gobierno.
Lo que verdaderamente me llama la atencion es, para que vuelve el psoe a sacar todo el fuel a flote? es que no tiene bastantes problemas a los que el señor Zapatero no nos responde, ni bien ni mal?
Acaso no quieren mas que dirigir la atencion a otro lugar?
o bajar el apoyo popular hacia el pp que en menos de dos años a crecido un 20%.

A mi entender si lo que hicieron es un delito, que los enjuicien, sino, que se dediquen a solucionar todas las cagaditas que van haciendo ellos mismos.

Saludos. : : :

A mi entender si lo que hicieron es un delito, que los enjuicien...

Así pues mientras no enjuicien a Montilla si ha cometido delito, no tiene por que dimitir. :'(

Y si debe hacerlo por el tufo que su trayectoria está tomando, estamos considerando a los politicos en conjunto.

Hablamos de los partidos y los politicos que con tanta razón criticamos.