¿segundas partes nunca fueron buenas?

En primer lugar no creo que las películas que comentas sean mejores que sus predecesoras. Bien está que Terminator sea más espectacular en su secuela, habiendo visto el éxito que cosechó la primera, dificilmente superable.

Esto lo comento porque tenemos que tener en cuenta no sólo el aspecto técnico y de super producción que tiene la segunda parte de la película, sino también la época en la que fue producida cada una de las películas. Tendremos en cuenta que seguramente la tercera parte será mucho más espectacular que las dos primeras, pero no por ello tiene que ser superior a las anteriores.

En cuanto al Imperio Contraataca, podría ser mejor la segunda parte que la primera, pero no entra en mi opinión. Creo que la primera es la mejor de las que se han estrenado de las películas de la saga galáctica, pero con la segunda pisando los talones.

y Rocky... aquí es donde más discrepo con lo que comentas. Rocky me parece una gran película, aunque no la tengo entre mis favoritas. Simplemente considero que la primera es una gran película por lo que supuso para el cine, pero en cuanto a las secuelas, creo que no debieran haberse ni rodado.

De todas maneras, estamos de acuerdo en lo que comentas acerca de que en ocasiones la secuela es mejor que su predecesora. En casos tan discutidos como El Padrino o Alien, podríamos discutir horas y horas acerca de cuál es mejor y cuál es peor. Yo siempre he pensado que la primera parte de El Padrino y la segunda no son mejores ni peores entre ellas. Simplemente me parecen obras maestras las dos, sin menospreciar a ninguna. Es por ello que no me atrevo a considerar una mejor que la otra. Y por otro lado, con Alien tampoco veo color. Siempre he pensado que la ambientación que consigue Ridley en la primera parte no la consigue Cameron en la segunda, pese a la espectacularidad que dota a sus films.

Un saludo.

Estoy de acuerdo con sato en que hay secuelas que superan al original aunque de las que propone solo me quedo con El imperio contraataca, las dos restantes (Rocky 2 y Terminator 2) me parecen segundas partes dignas pero que no igualan a las primeras.
En cuanto al tema de Alien, a mi si me parece mejor la segunda parte (y eso que soy un gran admirador de Ridley Scott), si bien como dice lecter no consigue el ambiente angustioso de la primera, si que la supera en tensión, acción y espactacularidad.

Un saludo Angel.

Por lo que parece, coincidimos en que las dos primeras partes de el padrino no tienen que tener catalogación como mejor que la otra, pero porqué te pareció mejor la segunda parte de la guerra de las galaxias que la primera? Esto es algo que no logro entender. Tengo algunos conocidos que también piensan así, pero todavía no logro comprender. Para mi las dos están a la altura, sin ser una mejor que la otra, y siempre tengo en cuenta lo que supuso la primera para la industria cinematográfica.

Por lo demás, un saludo y bienvenido al foro.

Estoy en total acuedo con Angel. Muy bien explicado, amigo.

Pues a mí si que me gustaron las secuelas de El exorcista, en especial la 3ª parte.