Que es exactamente lo que no es sostenible, el sistema sanitario americano o el Español?, porque yo no lo tengo muy claro.
Respecto la frustración y motivación de los actores en la sanidad americana, ¿Podemos decir que en España están motivados?, yo conozco pocas profesiones con un grado de motivación y frustración mas alto. Tal vez los profesores de ESO/ primaria, no muchos mas. Esta claro que no discuten que la forma de organizar la sanidad sea mayoritariamente pública pero eso les hace personas dedicadas, motivadas y contentas? decididamente o. Yo también conozco bastante bien el sistema sanitario Español.
El sistema USA ha creado innovación, desarrollo, investigación, desarrollo técnico y tecnológico. Se sustenta en una sanidad mayormente privada pero no solamente. Las personas se pagan seguros médicos que se pueden permitir. Los sueldos en USA son bastante altos (muchos estudiantes se pagan sus estudios trabajando a tiempo parcial) y hay una tasa de paro en torno al 3,5% es decir pleno empleo. Por otro lado hay un sistema publico de atención sanitaria que se gasta 7 veces (ajustado por PIB) lo que se gasta España en su sanidad publica que, desde luego, no tiene una cobertura universal). 7 Veces...ahí es nada...Los principales avances en la medicina y en las tecnologías han salido de ese pais...
En España ya estamos teniendo restricciones de acceso a tratamientos innovadores a través de protocolos sanitarios en las comunidades y hospitales. Ya no estamos accediendo a tratamientos de primera linea en tratamiento oncológicos y supr5esores inmunologogcos (primero accedemos a tratamientos mas batratos pero menos eficaces, dejando en segunda o tercera linea a tratamientos mas eficaces pero menos costosos, amén de acceso a listas de esperas en determinadas patologías de 6-8 o mas meses. Meses que pueden ser cruciales para el desarrollo de estos pacientes. Pero es sistema no sostenible es el de los demás?. Yo, desde luego lo pongo en duda...