rometí revisar esta película y el sábado cuando la vi en el videoclub no pude resistirme a cogerla, pese a lo osado de la elección dadas las referencias que tenía de esta película.
Desde que la he visto mi cabeza ya la ha repasado unas cuantas veces y eso no suele ser mala señal, ya que a pesar de que me dejó algo frío nada más terminar, la cosa ha ido mejorando como esos buenos vinos que necesitan un poco de oxigenación para empezar a despertar de su letargo y dar a conocer lo mejor de sí mismos.
Un tipo de cine áspero e incómodo pero que si es trabajado con una mano sabia como la de Jaime Rosales puede ser suave y sencillo como una lluvia que cala poco a poco. Técnicamente la película es irreprochable, el concepto de la polivisión, como la llama su director (dividir la pantalla para presentar dos puntos de vista diferentes de la misma acción) funciona muy bien en los interiores y en los planos contra plano; puede llegar a ser excesivo pero es un recurso que funciona muy bien en este tipo de cine, aligerando largos planos secuencia.
Quizás se me haga el guión demasiado ligero para esas dos horas de película, pero también es cierto que hay que sopesarlo con unas actuaciones muy delicadas y un lenguaje cinematográfico muy sútil, que parece sencillo pero está lleno de detalles.
Realmente es una película difícil de recomendar, pero yo diría que es de obligada visión para aquellos que reclaman nuevas propuestas al cine español, resumamoslo como una combinación entre ese saber hacer del más puro y clásico cine francés con una potentísima personalidad similar a las de Trier, Haneke o Winterbottom.

Si alguien se anima, agradeceré sus comentarios.

Saluditos.