¡Hala, Madrid!

á

Iniciado por curtis

No te esfuerces, además ya sabemos que el mejor equipo del mundo no es ni siquiera el Alcorcón, creo que es el Novelda.

Te decía compañero que a ver, tal vez estos pensaban que el Madrid debe de dejar jugar a cualquiera para que demuestre su nivel, porque claro ... no hay mérito ninguno el Madrid para que en la eliminatoria el City no haya metido ni un gol y haya tirado poquísimo a puerta.

Vamos a esta misma Champions, en la fase de grupos al Madrid le tocó el PSG, el Shakthar y el Malmo. Al Barcelona la Roma, el Leverkusen y el BATE. Sin comentarios, ambos terminaron primeros de grupo, pero ... el Madrid con 16 puntos y el Barcelona con 14 con un grupo más facilón ... por lo tanto de momento, a Parla.

Vamos con el City de mierda ... su grupo era de bacalás ... a ver, la Juve, el Sevilla y el Borussia ... quedó primero de grupo cpn 12 puntos ... por lo tanto de momento, a Parla.

Vamos con el Wolfsburgo de mierda, vamos a este le tocaron otros tres equipuchos, el ManU, el PSV y el CSKA de Moscú ... primeros de grupo con 12 puntos.

Es decir, que City y Wolfsburgo fueron primeros de grupo en grupos mucho más complicados que por supuesto el del Barcelona e incluso el del Madrid ... ... por lo tanto de momento, a Parla.

La Roma fue segundo en el grupo del interestelar Barcelona, un gran mérito ya que sabemos que el Barcelona ha de ser primero donde sea porque si.

Sigamos, el City ha eliminado al Chelsea y al PSG, bacalás.

El Barcelona le había tocado el Arsenal que pasó de chiripa empatado a puntos con el Olympiacos.

Por lo que se ahora mismo el City es el máximo goleador de la Premier y el quinto menos goleado, cuarto en la tabla.

Dicho lo anterior se esperaba más de un equipo con ese presupuesto ... pero para eso han fichado al inventor del fútbol para llevarle a la gloria europea como ha hecho con el Bayern.

La soberbia culé no tiene límites, su inmodestia, su desprecio, su endiosamiento, sólo hay que escuchar al otro inventor del fútbol y del corte de cesped a navaja desproticar contra el Atleti, el tal Xavi ... claro está que la vida hace justicia poética y ahora la culerada se ve obligada a lamer el culo al Atleti del que han echado pestes por su fútbol dicen que violento y antitodo ... el fútbol que les ha puesto de patitas en la calle. Es lo que hay. La misma culerada que iba con el Bayern del meacolonias ... las de tonterías que se han tenido que escuchar ... que si es preferible perder ¿perder? como el Bayern que ganar como el Atleti, que que hubiera pasado si entra el penalty de Muller ... joder, ¿pero el tío ese larguirucho de amarillo no es el portero del Atleti? ... ah vale, que le portero no cuenta, vale, vale ... pues si, toda la culerada con ardor de estómago por el Simeone que ahora le lame el culo, patético.

En fin, lo dicho ... a Parla.

Insisto, los dos equipos que juegan la final son los justos merecedores de ello, y por supuesto que quien la gane será el justo campeón ... y además me mola, si es el Madrid se retorcerá la culerada, si es el Atleti ... llenarán de eljojios a quienes antes han escupido y despreciado en su infinita soberbia e inmodestia ... que bonito panorama.

Saludos.

Otro que se ha quedado calvo detrás de las orejas!! .....a ver....para los de Parla y periferias.....aqui nadie a puesto en cuestion nada de la fase de grupos, la fase de grupos es como es, te puede tocar con campeones de la ligas a las que representan o contra los sucesivos clasificados....osea.....buenos y malos equipos. Por muchos resultados y cifras que pongas para engrandecer los rivales merengues, la realidad no cambia, el Madrid ha tenido suerte en los cruces.
Lo que se cuestiona aqui es la mayor o menor fortuna en los CRUCES por parte de los merengues.....partido de vuelta en casa incluído.....y como bien dice el amigo fenómeno , el Madrid no necesita hacer un buen partido para ganarlo.

Por supuesto que el equipo que llega a la Final y la gana es justo vencedor.....de hecho, yo mismo dije en estos mentireros, que el Madrid había sido justo vencedor de la Final de Lisboa....aunque fuese de cabeza en el descuento.......como consecuencia directa del estilo demasiado defensivo del Atlético.

#cholistasporundia

Iniciado por LIBO06

hombre si es cierto que es cuanto menos gracioso por no decir vergonzoso que algunos que han llenado post y post defendiendo un unico furtbol y que todo lo demas era un insulto a el deporte rey y que jamas los representaria ni lo defenderia ahora se agarren a el a capa y espada ...como diria aquel...HABEIS QUEDADO RETRATADOOOOOSSSS

#cholistasporundia

Iniciado por LIBO06

y dale con llevaros el merito del futbol de luis aragones para vuestro terreno ,muchacho lo haga españa el madrid o boca a mi el sistema del tiki taka me aburre lo puedes llegar a enteder?? no me gusta ese estilo de futbol pero no me atreveria nunca a decir que solo mi equipo practica el unico futbol que vale como si habeis hecho durante años en este mismo hilo la mayoria de vosotros y de ahi nace mi critica ,que cuando interesa como tambien se defendia en aquellos tiempos por cierto nos olvidamos de equipos marrulleros equipos que no juegan a nada y nos hacemos los maximos seguidores de el club que lo practica sencillamente porque el odio hacia el que se enfrenta es mayor ..lo que comunmente encanta decir por aqui TABLA RASA ,y porfavor no me hables de cavernas que el odio que se emana de la prensa de aqui es mil veces mas evidente y palpable he rac1...?esto ya se ha demostrado y hablado muchas veces y esta mas que claro...

Luis Aragones??......en serio??.....ese es vuestro argumento para no reconocer la influencia del Barça de Johan (con Catalanes incluídos) en la página mas gloriosa de la Selecciòn.....una de las más o la más brillante de la historia del fútbol Mundial??.....ese momento tan fantástico!!, aunque lo comprendo, sino como podrias disfrutar de ese tan denostado y aburrido......tikitaka??....hablando de retratados...
Si al final vais tener que renegar de la los títulos de la Selección.........aayyy!!....si esa misma página gloriosa de la Selección la hubiera escrito la Quinta del Buitre en Méjico??......pero no....asi que como dice el amigo Curtis........a Parla???


#cholistasporundia

z

Iniciado por curtis

Yo es que sigo flipando con la culerada ciega de prepotencia.
Sinceramenre estoy convencido de que el dia 28 se pondran frente al televisor a ver la final convencidos de que la juega el Barcelona.
Intentan quitar méritos a otros agarrándose a no se que estupidez sobre la valía de los rivales y no se dan cuenta que a ellos les tocó un grupo de risa y un cruce muy asequible con el Arsenal y luego con el Atleti al que han despreciado siempre
aunque ahora les toque lamerles el culo, ójala ganara la Liga el Atleti que me iba a morir de la risa.
Pues eso, que con rivales asequibles, como todos lo debn de ser para el mejor equipo del universo y la mejor delanrera de la historia, y andan preocupados por los rivales del Madrid cuando ellos están eliminados en cuartos. Para mear y no echar gota.
Que noooo que el 28 no está en la final el Barcelona.
Debe de tratarse sin duda de un delirio colectivo.

Saludos.

Lo digo por activa y por pasiva.....el día 28 (si puedo) , veré la Final e iré a tope con el Atlético (igual que iba con el Wolfsburgo o el City), eso no significa para nada que me guste su juego y por supuesto no me gustaría para nada que el Cholo entrenase al Barça......no se si los del Madriz pueden decir lo mismo despues de ver a Mou y su dedo campando a sus anchas por el Bernabeu.....tened cuidado si el Cholo gana la Champions, no vaya ser que el tito Floren se emocione y ........
Y si el Atletico gana la Liga....se le felicitará como ya se ha hecho con anterioridad.
Y a ver si os entra en la cabeza, no es lo mismo el Cholismo en el Atlético que el Mouriñismo en el Madrid....o si es lo mismo....me entendeis no??

#cholistasporundia

curtis en serio, pero quien esta diciendo que no merezcais estar en la final o tirando de prepotencia? Que si, que nuestro grupo no era nada del otro mundo, pero es que csda año hay solo 1 grupo que sea "de la muerte" y el resto los grsndes lo pasan sin despeinarse, en general. En los cruces, oues arsenal que para mi es otro city o psg, que no hacen nada de nada en europa, pero siempre estan en los cruces. Para mi es una banda, pero no este año, siempre y nos hemos cruzado mucho estos años.Y el atleti, pues no comments...que tu que quieres pensar q el wolksburgo y el city son buenos y que por algo estan ahi, pues vale. Yo sigo diciendo lo mismo, el madrid MERECIDO FINALISTA pero que ha tenido suerte en los cruces. Y no creo que esto sea desmerecer la trayectoria.

Kiko Casilla.
En francés, en castellano... prohibido responder en catalán.

El Real Madrid prohíbe a Kiko Casilla hablar en catalán

Iniciado por dacres

Kiko Casilla.
En francés, en castellano... prohibido responder en catalán.

El Real Madrid prohíbe a Kiko Casilla hablar en catalán

Pero esa norma está dentro del Libo azul del señorío merengón??......pregunto.....



#cholistasporundia

pues me parece estupenda la forma del real madrid,ese periodista esta en españa y hablara español,pero viene a dar por culo en catalan ,que se valla al mundo de mordock a dar por culo.que una cosa es que periodistas ingleses,franceses,alemanes,pregunten y se les conteste en sus idioma.y otra es venir a dar por culo con el catalanismo.

Partimos de la base que lo de preguntar o pedir permiso a un empleado de tu club para poder expresarte en el idioma que te salga de la punta el neib no es un buen síntoma para el chaval. O le falta personalidad o realmente en el club de Ansar y Rajoy hay una falta de libertad en estos temas que es preocupante.
Digo yo que en este caso, lo lógico (si no quieres hacer el ridículo y quedar como un club paleto y fascista) hubiera sido decirle a Casilla que decida él como quiere contestar.

Lo peor que hubiera podido pasarles a los demás periodistas, es que se luego se lo hubieran traducido en diferido, igual que si le pregunta la BBC a Bale.
Son gajes de tener cuatro idiomas oficiales, algo que hay que tolerar aunque a unos les guste menos que a otros.

No hay que olvidar, que el de TV3 trabaja para un medio que emite en catalán y se debe al 98 % de sus oyentes catalanes, por lo que intenta que un catalán le de una respuesta en catalán para su audiencia catalana. Fíjate tú que falta de respeto eh¡¡¡¡
Si fuera el Barça el que prohibiera contestar en un idioma oficial nos enviaban a los tanques esa misma tarde.

En fín, me parece que luego le cancerbero catalán del club merengue ha tenido que dar un comunicado queriendo aclarar que el Real Madrid nunca le había prohibido hablar en catalán, pero que en la zona mixta primero se tiene que hablar en castellano y luego, si otro medio lo requiere en catalán se tiene que hacer aparte. En la zona mixta, donde no hay orden para preguntar ni nunca lo ha habido……….claro, claro...

Hombre, no quedó la cosa muy estética ... sinceramente es una cagada.
Pero fenomeno, en tu club hay a miles gente igualmente torpe e intolerante ¿o no es cierto?
Y no, no es el club de Ansar y Rajoy ... es de mucha más gente de todo tipo y condición. Te recuerdo que del Barça son los Pujol y otras lindezas y de presidente hooligan habéis tenido al tal Gaspar que es más del PP que Fraga.

Saludos.

Iniciado por AGA1969

Pero esa norma está dentro del Libo azul del señorío madrileño??......pregunto.....



#cholistasporundia

¿Puedes cambiar madrileño por madridista y según quien?
Gracias.

Iniciado por curtis

Hombre, no quedó la cosa muy estética ... sinceramente es una cagada.
Pero fenomeno, en tu club hay a miles gente igualmente torpe e intolerante ¿o no es cierto?
Y no, no es el club de Ansar y Rajoy ... es de mucha más gente de todo tipo y condición. Te recuerdo que del Barça son los Pujol y otras lindezas y de presidente hooligan habéis tenido al tal Gaspar que es más del PP que Fraga.

Saludos.

Si la cagada es del curreli de tuno (como das a entender), no hubiera sobrado una rectificación por parte de la entidad a la que representa. No crees?.
Y mas viniendo de un club que se jacta de no mezclar política y deportes y con la matraca que dan al Barça con el hecho de ser excluyente.

fenomeno,que la tv3 puede perfectamente ponerle subtitulos como tienen que hacer otras tvs cuando hablan en cataluña los del barca.

y si biene la bbc y pregunta en ingles no es para nada igual.ya te digo yo que la gran mayoria d eperiodistas sabra ingles y no habra mas que uno que sabra catalan.

Ok, podemos discrepar de que hubiera sido lo más lógico. Pero no en PROHIBIR a contestar en un idioma oficial, porque si lo hacemos mal vamos...