IFC sí / IFC no

Pues como tu mismo dices, las opiniones son, o de odio absoluto o de amor incondicional

Mi es voto Pro IFC , y eso que el IFC no lo veo el más "fino" del mercado. Por mi, cuanto más fluido, artificial y efecto telenovela venezolana de los 80, mejor.

Joer... Lo que me faltava... Un pro-IFC, ahora que ya casi lo tenia (no IFC se entiende). A mi también me gustan lo mas fluido posible, pero eso de telenovela vene+la no lo domino. Puedes pasarme algun link de videos con y sin IFC? Seria genial!!

Gracias por la respuesta!!

Iniciado por mnemic

Joer... Lo que me faltava... Un pro-IFC, ahora que ya casi lo tenia (no IFC se entiende). A mi también me gustan lo mas fluido posible, pero eso de telenovela vene+la no lo domino. Puedes pasarme algun link de videos con y sin IFC? Seria genial!!

Gracias por la respuesta!!

Por aquí un poco de info de lo que es la interpolación de frames (es de philips, pero básicamente es lo mismo en todas las marcas).

http://en.wikipedia.org/wiki/Trimension

http://www.software.nxp.com/?pageid=160

Y para que te hagas una idea de la diferencia de ver algo con interpolador o no, bájate esto y compara los barquitos de arriba con los de debajo. En la realidad la diferencia no es grande, pero para que te hagas una idea, algo así sería el resultado:

http://cid-9c09d09ec80b78d1.skydrive...M|6%20Demo.zip

En mi humilde opinión, siempre es mejor tener algo que puede resultar útil en determinadas circunstancias y que sea susceptible de desconectarse si es necesario, que carecer por completo de elección al respecto.
Es verdad que el IFC despierta pasiones encontradas tanto a favor como en contra. En cualquier caso, el supuesto "normal" de usuario podría encontrarlo útil en unas circunstancias e inútil en otras; cuestión de probarlo y comparar.
Pero para realizar esto, hay que tenerlo.

Saludos

Jajaja. Cuanta razon tienes, pero son 200€ de diferencia en Ondas, y con ese dinerito puedo cogerme un HC o un palomitas de los nuevos. Es decir, que es la cantidad suficiente como para que me suponga un pequeño dolor de cabeza. Aunque que conste que pienso como tu, que si no gusta, pues se desconecta y listo.

Pero lo que necesito saber es en que circunstancias le voy a sacar partido realmente, compararlas con mis necesidades o posibles usos que le dare y entonces tomar la decision.

Saludos

Iniciado por chicote69

Pues como tu mismo dices, las opiniones son, o de odio absoluto o de amor incondicional

Mi es voto Pro IFC , y eso que el IFC no lo veo el más "fino" del mercado. Por mi, cuanto más fluido, artificial y efecto telenovela venezolana de los 80, mejor.

+1

Bueno, bueno, bueno, si 2 cracks del foro como Héctor78 y chicote69 se ponen de acuerdo en aconsejarme el IFC, os haré caso y me gastaré los 200€ extras, aún incluso sabiendo que Iker de Ondas me ha dicho que no se nota la diferencia. Ahora sólo faltaría atilaxxx con un +1 para redondearlo...

Ahh, y en ECI afirman que las 2 se ven EXACTAMENTE IGUAL, y que eso del IFC es marketing puro y duro, tendrán jeta... Que los 300€ de diferencia (1500€ a 1800€) son sólo de la mejora de audio... Qué rabia me da que encima vayan de que lo saben todo cuando no saben una m.....

Saludos y gracias,
Mnemic

Por cierto, muy bueno lo de Phillips que me has enviado chicote69, si esto es así en la realidad, de cabeza al IFC, aunque me has dicho que no es tan exagerado, entiendo el concepto y no lo quiero.

Ya tenéis otro Pro IFC confeso. Si luego lo tengo desactivado todo el tiempo ya sabéis a quien le pondré 2 velas negras

mi opinion, adquiri la pz81 porque en casi todas las webs extranjeras, tanto usuarios como reviews aconsejan tenerlo apagado. Y como yo no lo tengo, no lo hecho en falta, la verdad no se lo que mejoraria, que por cierto lo probe en un centro con un bd 1080p, y quitando y poniendo la diferencia era nula

Iniciado por wuwuh

mi opinion, adquiri la pz81 porque en casi todas las webs extranjeras, tanto usuarios como reviews aconsejan tenerlo apagado. Y como yo no lo tengo, no lo hecho en falta, la verdad no se lo que mejoraria, que por cierto lo probe en un centro con un bd 1080p, y quitando y poniendo la diferencia era nula

Juer... Tú a qué has venido? a putear??? Jajajajaja. Creo que si no los veo en directo no me acabaré decidiendo. Y si se lo digo a mi WAT seguro que dice... LA BARATA!!! Sólo me queda que se venga a verlo en directo conmigo y así, con un poco de suerte, decida que es mejor la PZ86...

Saludos,
Mnemic

Lo mejor es que lo veas en directo.

Cuando más se nota es en travellings laterales de cámara. Con TDT, prácticamente no lo vas a notar. Solo lo notarás si tienen puesto un DVD o un BD (sobretodo este último).

Todo tiene sus ventajas e inconvenientes. Los interpoladores a veces introducen "artefactos" al inventarse los nuevos frames para conseguir la superfluidez.

Depende la peli, mola más o menos, el tenerlo activado, depende de gustos, pero ver un documental tipo "Planeta Tierra" o "Baraka", a mí, personalmente, se me cae la baba.

La cuestión es, ¿prefieres superfluidez y definición en objetos/texturas en movimiento, aún con algún "defectillo" de vez en cuando o mantener la esencia del cine en su formato original?.



ya nos contarás

DESCARADO!!! Acabo de estar en FNAC Barcelona y tenían la 42PZ800 al lado de la 42PZ80 con el BD de La bruja y el "nosequé" y en los paisajes de montañas nevadas, panorámicas... no veas la diferencia!!! Se notan una barbaridad los saltitos.

Yo, la verdad es que pensé que esa diferencia se debía a los 100Hz, no al IFC (MotionFlow en Sony) y por eso estaba convencidísimo de coger la w4500 de Sony. Menos mal que no he cogido la PZ81!!! Me hubiera arrepentido toda la vida.

De cabeza a por la PZ86!! Pero lo que ahora me cuesta entender es que la gente no aprecie la diferencia con un DVD o un BD, con el TDT no lo discuto, pero con otros???

Por cierto, en Fnac me han vuelto a recomendar que para 3,30-3,50m mejor 42" que 46", no lo entiendo...

Gracias chicote69 por animarme a ir a comprobarlo.

Saludos,
Mnemic

Iniciado por mnemic

Por cierto, en Fnac me han vuelto a recomendar que para 3,30-3,50m mejor 42" que 46", no lo entiendo...

Gracias chicote69 por animarme a ir a comprobarlo.

Saludos,
Mnemic

Sobre la distancia, ni caso. Eso es que quieren venderte una pantalla de 42". Haz caso a lo que dicen en el foro ya que primero te parecera muy grande pero luego cada dia que pasa se va haciendo mas pequeña y empiezas a pensar y si hubiera cogido un tamaño mas grande..?
Cojete la de 46" sin pensarlo.. Que luego diras como quedaria una de 50"?..

Jajajaj, no si yo lo tengo claro, 46" en Ondas con BD de regalo. Pero lo que no entiendo es como todos intentan venderte la de 42" si la de 46" les damás beneficio (a igual margen, claro está). Es como si vas a comprarte un VW Golf y te dicen, no hombre, para ciudad mejor un Polo o un Fox...