Del Congo ¿decimos algo?

Sin duda merece la pena echar un ojo a esos enlaces.
Tampoco andan faltos de odio por allí... combinados con una ignorancia y un misticismo tribal que no se pueden combatir con armas convencionales...

Si se pueden decir muchas cosas, sobretodo con 5 millones de muertos de por medio.

Lo único que no se puede decir és que ha sido un Holocausto, por qué esa palabra la tienen patentada los Judíos.

Saludos !

Iniciado por Damepan

Sin duda merece la pena echar un ojo a esos enlaces.
Tampoco andan faltos de odio por allí... combinados con una ignorancia y un misticismo tribal que no se pueden combatir con armas convencionales...

¿Cómo que no se puede combatir? Repasa la biografía de Hernán Cortés.

Iniciado por TRUENOAZUL

Lo único que no se puede decir és que ha sido un Holocausto, por qué esa palabra la tienen patentada los Judíos.

¿Patentada?
Observo en el comentario cierto tono ¿racista?

Holocausto.
Del griego ὁλόκαυστον holókauston que significa ὁλον= completamente y καυστον=quemado.
Es decir completamente quemado y que se refiera también a una tradición judía de sacrificio ritual de animales que se incineraban para tal fin.
¿Te suena el simbolismo? ... lo de completamente quemado, digo.
Yo te lo explico, el término Holocausto es historicamente referido por primera vez en el S. XII por Richard of Devizes con motivo de la matanza de judíos en Londres durante el reinado de Ricardo Corazón de León.
Posteriormente el término ha sido utilizado tanto para grandes catástrofes como para genocidios, siendo el más conocido utilizando el término el de los 6 millones de ejecutados por los nazis, si bien la inmensa mayoría eran judíos, también había gitanos, otras etnias, discapacitados y opositores políticos.
El término también ha sido utilizado para seguramente unos de los más atroces genocidios de la historia, el los Khmer Rojos de Pol Pot en Camboya (a mayor gloria del comunismo).

Es decir "tecnicamente" lo del Congo también es un Holocausto.

Por lo tanto, insisto ... de patentado nada e insisto, un comentario innecesariamente racista ... ¿negacionista?.

Bueno ... ya "sabemos" que los "negritos" son así de "atrasados" ... ¿pero?
¿Por qué los medios occidentales obvian esto y se centran unicamente en Palestina? ¿Estos últimos son menos ignorantes y místicos que los "negritos" del Congo?.

Saludos.

Hombre no si ya se la definición de la RAE.

holocausto.

(Del lat. holocaustum, y este del gr. ὁλόκαυστος).

1. m. Gran matanza de seres humanos.

2. m. Acto de abnegación total que se lleva a cabo por amor.

3. m. Entre los israelitas especialmente, sacrificio en que se quemaba toda la víctima.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados


Gran matanza de seres humanos ???

Entonces porqué no se le llama Holocausto a lo de Gaza ?
Porqué parece ser que son sólo ellos los que han sufrido en la historia de la humanidad.
Por ejemplo los 5 millones del Congo no tienen la categoría suficiente para que se denomine como holocausto.

A eso me refería.

Saludos !

No hay petroleo, no hay riquezas, no hay interés.

Últimamente con el rodaje de algunas películas que tocan el tema, parece que poco a poco, se va creando consciencia... Pero muy poco a poco. Y en los informativos, nada de nada.

Iniciado por Amanda

No hay petroleo, no hay riquezas, no hay interés.

Últimamente con el rodaje de algunas películas que tocan el tema, parece que poco a poco, se va creando consciencia... Pero muy poco a poco. Y en los informativos, nada de nada.

Amanda, te equivocas. El Congo tiene unas reservas enormes de materias primas muy valiosas: gemas, coltán (mena de niobio y de tántalo) cobalto, uranio, oro, etc. Bastantes "diamantes de sangre" salen de ahí.

Históricamente ha tenido gobiernos muy lamentables, desde la colonización como finca particular del rey Leopoldo de Bélgica. No era una colonia del estado belga. Era propiedad personal del rey. Conrad se inspiró en el Congo para escribir su "El corazón de las tinieblas". En los 60, tras la descolonización sufrió varias bárbaras guerras civiles, la secesión de Katanga y similares. Fue la tierra prometida de los mercenarios del tipo cruel y sanguinario, no como los chicos de Blackwater de ahora. Después, una de las peores cleptocracias, la de Mobutu.

Pero Estados Unidos se mantuvo al margen, porque ya tenía bastante con Vietnam. El cínico que hay en mí sospecha que si hubieran intervenido a fondo, a día de hoy tendríamos al Congo hasta en la sopa.

Iniciado por Amanda

Pero muy poco a poco. Y en los informativos, nada de nada.

Bueno ... algunas noticias en prensa a pesar de su enorme valor humano.
Por ejemplo de una miembro de la Iglesia esa de la que se mofa el amigo Trueno. El árbol de un cardenal descerebrado no le deja ver el enorme bosque de sacrificados misioneros y misioneras.

Por ejemplo el de esta mujer:

Herida de gravedad una monja española por una bomba en Congo

A pesar de su edad y de las termendas seculeas ... lo tiene claro... sin dos piernas pero con un par de ...

Claro si en el hipotético y muy poco probable caso de que se hubiera tratado de una "cooperante" de alguna ONG guay con sus rastas y tal ... la habríamos visto hasta en la sopa ... pero se trata de una monjita ... cachis ...

Y en fin, por ahí alguien ha comentado que tal vez es que los "negritos" (dicho con todo respeto) son más ignorantes y místicos que ... ¿qué quien? ... ¿más ignorantes que los palestinos? ... ¿menos inteligentes que las masas de carnes con ojos que habitan el préospero mundo occidental? ... son ignorados a los ojos de muchos, no son nadie, no son nada.

Saludos.

Iniciado por jldf

Pero Estados Unidos se mantuvo al margen, porque ya tenía bastante con Vietnam. El cínico que hay en mí sospecha que si hubieran intervenido a fondo, a día de hoy tendríamos al Congo hasta en la sopa.

Por suerte, EEUU no se ha metido a mediar, pues “los cuatro de siempre” saldrían a defender justo al bando contrario aunque éste fuera un tirano dictador o un traficante de armas y diamantes.

Iniciado por curtis

Bueno ... algunas noticias en prensa a pesar de su enorme valor humano.
Por ejemplo de una miembro de la Iglesia esa de la que se mofa el amigo Trueno.

prefiero no hablar más de ese impresentable. Todo el mundo sabe o debería saber que la mayor ONG del mundo es la Iglesia. Y eso es lo que importa o debería importar. No que un obispo se haya "picao" con su jefe y le de por negar lo evidente.

Ya sé que cualquier buena acción llevada a cabo por la Iglesia No tiene la menor importancia a ojos del mundo. Es como si... "hubieran nacido para eso y fuera su obligación"

Y tristemente, los religiosos, no solo los cristianos, ojo, deciden en un momento dado de sus vidas dedicársela a otros. Se dedican a hacer el bien y a cuidar a los que más lo necesitan. Pero claro, quien no lo necesita, quien tiene un plato en la mesa todos los días NO tiene NPI de su labor y encima se dedican a llenar cuanto espacio publico alcanzan para desprestigiar y mancillar su nombre.

África se muere, occidente calla pero oriente también, los únicos que hacen algo son los misioneros. Tengo amigos que trabajan en el Senegal, en Parroquias y ONGs, mi propio hermano es maestro de un Monasterio Budista en Italia, aunque ya no vive allí. Algunos han trabajado unos años, luego se han casado y han seguido colaborando de forma ocasional. La familia es lo primero y se entiende. Pero los únicos que dedican el 100% de su tiempo y No caducará su abnegado trabajo son curiosamente religiosos que tienen que soportar las burlas y desprecio por el hecho de llevar una sotana.

La Iglesia es una organización (no me acaba de gustar el adjetivo, pero lo es) demasiado grande y extensa como para juzgar el todo por la parte, tanto la parte buena como la parte mala.
Y ciertamente su labor social es innegable a nivel de voluntariado, de formación, de educación, de atención a los heridos y enfermos en todos los escenarios, y en el del Congo también (o más) por lo inestable de la situación y lo poco que vale la vida por aquellos lares. Pero tampoco hace falta irse tan lejos para comprobar sus beneficiosas actividades.
Hacer lo que (casi) nadie quiere hacer a sueldo sin pedir nada a cambio no tiene tacha posible.
Lógicamente no todo el monte es orégano, pero ninguna organización de cualquier tipo, a ese nivel, se mantiene impoluta, sobretodo cuando se sube de la base hacia los dirigentes... al fin y al cabo todos somos humanos.

El conflicto en sí se me escapa... pareciera que hay zonas donde la guerra es una enfermedad endémica. Y por si fuera poco, los que eligen pasar página y empezar una nueva vida dejando atrás África (con todo lo que significa), se encuentran no pocas veces con el infierno a las puertas de lo que creen el paraíso... y más si son mujeres.
El baile de dictadores títeres, aúpados desde que son pandilleros segun el flujo de las armas que les llegan, no cesa.
Y áfrica es rica... inmensamente rica. De ahí parte de su desgracia, creo.

Iniciado por Damepan

La Iglesia es una organización (no me acaba de gustar el adjetivo, pero lo es) demasiado grande y extensa como para juzgar el todo por la parte, tanto la parte buena como la parte mala.
Y ciertamente su labor social es innegable a nivel de voluntariado, de formación, de educación, de atención a los heridos y enfermos en todos los escenarios, y en el del Congo también (o más) por lo inestable de la situación y lo poco que vale la vida por aquellos lares. Pero tampoco hace falta irse tan lejos para comprobar sus beneficiosas actividades.
Hacer lo que (casi) nadie quiere hacer a sueldo sin pedir nada a cambio no tiene tacha posible.
Lógicamente no todo el monte es orégano, pero ninguna organización de cualquier tipo, a ese nivel, se mantiene impoluta, sobretodo cuando se sube de la base hacia los dirigentes... al fin y al cabo todos somos humanos.

El conflicto en sí se me escapa... pareciera que hay zonas donde la guerra es una enfermedad endémica. Y por si fuera poco, los que eligen pasar página y empezar una nueva vida dejando atrás África (con todo lo que significa), se encuentran no pocas veces con el infierno a las puertas de lo que creen el paraíso... y más si son mujeres.
El baile de dictadores títeres, aúpados desde que son pandilleros segun el flujo de las armas que les llegan, no cesa.
Y áfrica es rica... inmensamente rica. De ahí parte de su desgracia, creo.

Me agrada coincidir en todo lo que dices.

Nada se escapa de la condición humana, tanto lo bueno como lo malo. No todo el monte es orégano, ni todo el desierto es inerte. Sin embargo, en la tierra fértil y bien regada es más fácil que crezca todo aquello que, con buena Fe, se planta con amor, para un buen fin.

De hecho todas las religiones suelen ser una buena idea original, con una puesta en práctica que varía muchísimo dependiendo de quién la interprete...

Iniciado por Damepan

De hecho todas las religiones suelen ser una buena idea original, con una puesta en práctica que varía muchísimo dependiendo de quién la interprete...

Siempre han habido y siempre habrán religiones. Es condición humana la búsqueda y la trascendencia. El hombre necesita alimentar a su espíritu como alimenta a su cuerpo. ¿Como alimento a mi espíritu sin ser religioso? Puedes leer libros, caminar por la montaña, sonreír a los extraños, filosofar interiormente, hablarle a las nubes, trabajar de forma altruista, hacer Yoga, ayudar al prójimo, rezarle al Dios Sol... Eso sí, respetemos la voluntad de Cristianos, Judíos o Árabes a creer en Dios.