Me cambio al Plasma? (tengo un LCD)

Panasonic G10 si quieres plasma

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...nic_TX_P46G10/

Y si no quieres hacer ese esfuerzo, por 899 tienes la 42.

Ven hacia el plasssssma, Caroline!

Realmente ¿hay tantisima diferencia? lo digo porque estoy en una situacion parecida, o lo estare dentro de no mucho tiempo, por ahora sigo tirando con mi CRT, de hecho la razon de pasarme a una LCD o una plasma, es por la PS3, me apetece jugar en una television grande, pero yo me estoy planteando, no se si con razon, buscar pulgadas, mas que ultima tecnologia, porque quieras que no, va a estar obsoleta en pocos años, aunque compre lo ultimo.

Entonces te esperas un par de años y te compras una que ya no se quede nunca obsoleta...ah! Noooo! que entonces te pasará lo mismo.

La diferencia es abismal, y aunque todo caduca, los saltos de claidad que ha habido recientemente serán cada vez menores. Las teles actuales se ven muy bien.

Iniciado por HDForever

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...nic_TX_P46G10/

Y si no quieres hacer ese esfuerzo, por 899 tienes la 42.

Ven hacia el plasssssma, Caroline!

Bueno... hace seis meses pedí en esa página un 5.1 Sony, que lo anunciaban con DivX... me enviaron el mismo 5.1 que pedí, pero UN MODELO "INGLÉS"!!! ese modelo inglés no tenía DivX (el español que anunciaban, sí) y además con toma de corriente "inglesa" con lo que me recorrí 5 ferreterías y 1 chino hasta que encontré un adaptador.... NO VUELVO a pedir en REDCOON!!! y esos precios no se ven en tiendas "legales".

Por otro lado, la G10, por 1000 euros, y 42 pulgadas se me va un poco de precio... tanta diferencia hay con el modelo 42PZ8e también de Panasonic? Sé que es más contraste nativo y con el nuevo panel con negros más profundos, pero son 400 euros de diferencia...

Un poco para dar mi opinión sobre si lcd/plasma, te diré: soy de esos afortunados que pueden permitirse tener dos habitaciones con un lcd (Sony KDL-40X3000) y un plasma (Pioneer PDP-LX5090H). Éste último recién estrenado. Mi primer TV ha sido el LCD (antes tuve otras Sony, una 32V, una 40W, que he ido vendiendo hasta llegar a esta que creo será definitiva.
El lcd lo uso para ver Tv y videojuegos. El plasma para cine. Si por razones económica tuviera que elegir un tipo, me quedaría con el lcd. Y no me entendáis mal, el Pioneer ofrece mejor calidad de imagen. Es que arriesgar un televisor de 2.400 euros por un quemado, es algo aterrador. El Sony sólo le envidia en contraste, en profundidad de negros. Estas dos cualidades son las que en conjunto me hacen decir que el plasma se ve mejor. Por mucho que Pioneer (y lo mismo Panasonic) haya mejorado sus tecnología para evitar los quemados están ahí. Anoche terminé de ver una peli, y cuando doy stop al dvd pioneer, el logo que sale del dvd "Pioneer" en rojo con fondo negro, al apagar el plasma, se quedo retenido unos segundos hasta que se fue difuminando. Yo sabía que no se iba a quemar, ya que tardé cinco segundo en apagar el plasma. Pero te das cuentas de las debilidades de esta tecnología, que, a la par, es capaz de ofrecer una imagen soberbia.
¿Qué te recomendaría? Si pudieras, deja tu lcd para TV y juegos, y cómprate un plasma para cine. Y cuando salga una nueva tecnología perfecta (¿oled?), venderemos nuestras teles para adquirla, o no....

Iniciado por manu4505

Un poco para dar mi opinión sobre si lcd/plasma, te diré: soy de esos afortunados que pueden permitirse tener dos habitaciones con un lcd (Sony KDL-40X3000) y un plasma (Pioneer PDP-LX5090H). Éste último recién estrenado. Mi primer TV ha sido el LCD (antes tuve otras Sony, una 32V, una 40W, que he ido vendiendo hasta llegar a esta que creo será definitiva.
El lcd lo uso para ver Tv y videojuegos. El plasma para cine. Si por razones económica tuviera que elegir un tipo, me quedaría con el lcd. Y no me entendáis mal, el Pioneer ofrece mejor calidad de imagen. Es que arriesgar un televisor de 2.400 euros por un quemado, es algo aterrador. El Sony sólo le envidia en contraste, en profundidad de negros. Estas dos cualidades son las que en conjunto me hacen decir que el plasma se ve mejor. Por mucho que Pioneer (y lo mismo Panasonic) haya mejorado sus tecnología para evitar los quemados están ahí. Anoche terminé de ver una peli, y cuando doy stop al dvd pioneer, el logo que sale del dvd "Pioneer" en rojo con fondo negro, al apagar el plasma, se quedo retenido unos segundos hasta que se fue difuminando. Yo sabía que no se iba a quemar, ya que tardé cinco segundo en apagar el plasma. Pero te das cuentas de las debilidades de esta tecnología, que, a la par, es capaz de ofrecer una imagen soberbia.
¿Qué te recomendaría? Si pudieras, deja tu lcd para TV y juegos, y cómprate un plasma para cine. Y cuando salga una nueva tecnología perfecta (¿oled?), venderemos nuestras teles para adquirla, o no....

Gracias por tu respuesta.

Al final me he decidido por otra LCD, sin tecnología LED ni OLED ya que están muy caras todavía. El modelo en cuestión es el SAMSUNG 46" B651, que según he leido es un pantallón y de lo mejor en LCD, según dicen, mejor que la serie W de Sony.

Descarté el plasma en cuanto profundicé en el tema, pq yo mi uso va a ser 40% en videojuegos y es una de las razones por la que cambio mi actual LCD de 32"... que en videojuegos se ve cojonuda, pero me faltan pulgadas

Así que aprovecho que tengo entregada a la parienta, ya que mi actual LCD se la doy a sus padres y me ayuda a pagar la b651.

Es una putada la de los plasmas con los quemados y su mal comportamiento con las escalas de grises, para los juegos... así que como es una de las razones principales de cambiar mi LCD 32" samsung de hace 2 años... pues a otra LCD.

Las samsung LED dan un contraste bestial, similar al plasma y con lo bueno de ser LCD pero todavía es una tecnología muy poco rodada... quizá la siguiente tendrá una tecnología OLED, pero hay que esperar a que la tecnología se consolide y que baje de precio...