Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Quid pro quo.

Iniciado por dacres

Quid pro quo.

¿Pones al mismo nivel el golpismo totalitarista y anti demócrata con el espionaje democrático defensivo a una institución armada al servicio del golpismo? ..... pues tú sabras dacres, pero te veo o un pelin perdido o muy, muy retratado.

Y hablando de golpistas.

Twitter cierra 130 cuentas falsas de ERC "directamente asociadas con el independentismo catalán": así funcionaban
https://www.businessinsider.es/twitt...ionaban-441427

"abusan conscientemente del servicio" (de Twitter) "no están promoviendo una conversación sana, sino trabajando de forma activa para perjudicarla".

¿Por que será que esto me suena a algo que me resulta extrañamente familiar? Supongo que ya recordaré a que, menuda memoria la mia.

Iniciado por El_Empecinado

¿Pones al mismo nivel el golpismo totalitarista y anti demócrata con el espionaje democrático defensivo a una institución armada al servicio del golpismo? ..... pues tú sabras dacres, pero te veo o un pelin perdido o muy, muy retratado.

Espionaje democrático defensivo? El tuerto de Rodalias ya no ve..
Le falta justificar las cloacas del estado y al espionaje a Podemos. A ver cómo lo hace.

Iniciado por El_Empecinado

Recuerdas también esto.

¿O eso era “por la democracia”?

No, por la democracia, se deja tuerta a la gente


Roger Español identifica ante el juez al agente que le disparó en el ojo el 1-O
La defensa aporta un análisis minucioso de los vídeos y señala a uno de los escopeteros

https://elpais.com/ccaa/2019/06/19/c...76_487313.html

Iniciado por El_Empecinado

¿Pones al mismo nivel el golpismo totalitarista y anti demócrata con el espionaje democrático defensivo a una institución armada al servicio del golpismo? ..... pues tú sabras dacres, pero te veo o un pelin perdido o muy, muy retratado.

Por mucho que lo adjetives...

No se puede comparar la vigilancia recíproca entre fuerzas del Estado el 1-O, con socavar las bases de la democracia utilizando parte de esas fuerzas para espiar a personas, falsear informes y obtener datos personales de periodistas, todo ello con intereses partidistas y utilizando fondos públicos, para hundir a políticos o partidos con el fin de obtener ventaja en las elecciones.

Lo primero es una consecuencia de un operativo policial basado en las desconfianza y la descoordinación (faltó un careo pero pendiente de sentencia que los pondría a la par), lo segundo una decisión política directa del ejecutivo para darle una patada a la democracia de otra forma. Antes con la corrupción, entonces con el espionaje de la Policía.

Ya que vuelves a personalizar (manía), a ti no te veo perdido, retratado sí muchas veces.

Nuevo nivel en Andalucía.
Consejero de salud. PP.

El consejero andaluz de Salud llama "chupetón" a abortar y dice que es "lo fácil": "¿Quién defiende a los no nacidos?"

Jesús Aguirre aboga por "informar a la paciente" y "darle su tiempo", ofreciéndole "información positiva"

.

Iniciado por dacres

Nuevo nivel en Andalucía.
Consejero de salud. PP.

El consejero andaluz de Salud llama "chupetón" a abortar y dice que es "lo fácil": "¿Quién defiende a los no nacidos?"

Jesús Aguirre aboga por "informar a la paciente" y "darle su tiempo", ofreciéndole "información positiva"

.

Eso es una posición ideológica, en cualquier caso me parece que se está yendo en la buena dirección por lo menos en cuanto a la intención de cerrar chiringuitos.

Mira el nivel socialista:

https://www.libremercado.com/2019-06...os-1276640505/

El 95% del presupuesto del chiringuito se destinaba a sueldos.

Pero vamos que vosotros también vais sobrados de chiringuitos

Totalmente de acuerdo en chiringuitos culturales como esos a cerrar. Por posición ideológica o sin ella.
Pero no tiene nada que ver con la noticia.

La ligereza con que supone fácil y cómodo abortar, la presunción de que 'se arregla con información positiva y tiempo' y la postura efectiva de su partido al respecto tras años de gobierno, no le dejan en muy buen lugar hablando de salud.

Vaya...

Ayuso aceptó la donación de un piso de sus padres en Madrid con la que evitó el embargo de los acreedores

• Enajenar patrimonio para no pagar deudas es un delito de alzamiento de bienes y los tribunales califican como cooperador necesario a quien recibe el bien si conoce el propósito de la transmisión
• A preguntas de infoLibre, Díaz Ayuso evita pronunciarse sobre la donación del inmueble situado en el barrio madrileño de Chamberí.

Iniciado por dacres

Vaya...

Ayuso aceptó la donación de un piso de sus padres en Madrid con la que evitó el embargo de los acreedores

• Enajenar patrimonio para no pagar deudas es un delito de alzamiento de bienes y los tribunales califican como cooperador necesario a quien recibe el bien si conoce el propósito de la transmisión
• A preguntas de infoLibre, Díaz Ayuso evita pronunciarse sobre la donación del inmueble situado en el barrio madrileño de Chamberí
• .

Quizas tenga algo que ver tambien con esto :

https://www.elconfidencial.com/espan...stamo_2076379/

Avalmadrid prestó 400.000€ al padre de Ayuso por una nave escriturada en 26.000
La empresa semipública, participada por el Gobierno regional, aprobó en abril de 2011 esta operación. El padre de la hoy candidata tenía el 50% de una compañía que vendía aparatos médicos

Saludos

Me recuerda al candidato a alcalde de Ciudad Real por Ciudadanos...

V0X se estrena en las Cortes de Castilla y León... por la puerta grande. La pregunta sobre ideología de género en CyL es de @lauracorama y la imagen, de @rtvcyl.

https://twitter.com/lauracorama/stat...87666881708033
.

https://www.elindependiente.com/econ...cell-al-lapiz/


El registro de jornada puede burlar a la Inspección: las empresas recurren al excel o al ‘lápiz’


Lo de toda la vida. Politicos legislando, titulares de periodicos, rios de tinta y horas de tertulia : que bien, acabaremos con las horas extras fraudulentas, que guais somos todos... Y al final, se lo pasan todo por el forro de los cojon... por falta de sistemas de control, de personal para ejercerlo, de sanciones, etc.

Que pena.

Y entre tanto, los sindicatos tocandose las narices.

Saludos

Mi impresión sobre este tema es que, aunque la intención es buena, se quiere poner una solución del siglo XX, a problemas del siglo XXI.

Hay que priorizar la flexibilidad de horarios, el trabajo desde casa, la conciliación,... no se trata de trabajar más o menos horas, sino de hacerlo mejor. Y, por supuesto, puestos a ello, de controlarlo mejor.