Alta definición
+ Responder tema
Resultados 1 al 7 de 7

Tema: The lovely bones

  1. #1
    www.aluCINEando.com Avatar de homecinemaniaco
    Registro
    15-mayo-2003
    Mensajes
    10,949
    Agradecido
    2769 veces

    Predeterminado The lovely bones



    The Lovely Bones (2009)

    Estreno en cines el viernes 26 de febrero de 2010
    Peter Jackson

    color / 135 minutos(2h y 15m) / 2.35:1 / Drama, terror, suspense
    EE. UU., Reino Unido, Nueva Zelanda

    Susan Sarandon, Mark Wahlberg, Rachel Weisz, Saoirse Ronan, Stanley Tucci, Nikki SooHoo, Amanda Michalka, Jake Abel, Rose McIver, Michael Imperioli, Reece Ritchie, Thomas McCarthy, Andrew James Allen, Carolyn Dando, Anna George, Charlie Saxton, Christian Thomas Ashdale, Robyn Malcolm, Stink Fisher, Stefania Owen
    Basada en la novela "Desde mi cielo" de Alice Sebold, que trata sobre una niña de 14 años llamada Susie Salmon que es violada y asesinada, y que ve desde el cielo como la vida de su familia y amigos cambia tras el terrible suceso, y cómo su asesino borra todas las pistas y se prepara para volver a matar.



  2. #2
    El Hombre que rie Avatar de Deus Nexus
    Registro
    06-junio-2004
    Mensajes
    8,791
    Agradecido
    38 veces

    Predeterminado Respuesta: The lovely bones

    Ñoña,irregular,floja.

    Peter Jackson se pierde en una historia entre fantasía y Psychokiller y no llega a ser ninguna de las dos cosas, cursi e infantil en lo primero y típico pero emocionante en lo segundo. Y es que la historia pierde fuelle al cuarto de hora, la historia es de un vacío muy grave, una familia que pierde a su hija por culpa de asesino pedófilo(brillante Stanley Tucci,lo único que se salva de la película)y que se desarrolla mediante escenas incoherentes, tópicas, la madre que lo sufre todo, el padre paranoico, la abuela alcohólica que vive en yupilandia,una hermana que intuye intuye, y un niño pequeño que solo sale una escena...y la asesinada en el limbo haciendo el gilipipas como si en un anuncio de Cacharel se tratase(hay un momento que suena una canción de este conocido perfume, un anuncio que suele salir todas las navidades....), no sé qué se fumó Peter Jackson en algunos momentos, pero todo el conjunto tiene un tono hippy-pijo que me dan arcadas, quizás sea la mujer de Peter...mala influencia.

    De hecho,se nota la mano de Peter Jackson en los pasajes en los que aparece el asesino,logrando momentos de muchísima tensión,excelentemente conseguidos gracias al buen uso del sonido(y esto se extiende a toda la pelicula, ''sugerente'' la podría calificar en este apartado),pero se siente incómodo con los pasajes de la niña,la fantasía,y en definitiva, la cursilada y tontuna de una adolescente.

    Cuando estás en la pelicula no te paras mucho a reflexionar, pero tras salir del cine,y conforme los minutos pasan, uno llega a pensar...''¿Por qué cuando estaba en la película quería que pillaran al asesino, y ahora tras verla, me hubiera gustado que acabase con toda la familia?'', y es que ahí radica el problema, no se simpatiza en ningún momento con la familia, ni siquiera la protagonista...Stanley Tucci es el único que lleva a flote esta película, que si no fuera por el presupuesto y los f/x, podría pasar por un telefilm bastante cutre.

    El guión es una m.... como un campanario.

    Estoy llegando a pensar que Peter Jackson tuvo suerte con El Señor de los Anillos(dejando a un lado sus pelis gores y su Criaturas celestiales, que tampoco me dice nada del otro mundo), y que no es más que un director mediocre.

    Queda dicho.
    I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes. That way I wouldn't have to have any goddam stupid useless conversations with anybody. The Catcher in the rye


  3. #3
    gurú Avatar de Caním
    Registro
    25-septiembre-2007
    Mensajes
    13,874
    Agradecido
    214 veces

    Predeterminado Respuesta: The lovely bones

    Cita Iniciado por Deus Nexus Ver mensaje
    Ñoña,irregular,floja.

    Peter Jackson se pierde en una historia entre fantasía y Psychokiller y no llega a ser ninguna de las dos cosas, cursi e infantil en lo primero y típico pero emocionante en lo segundo. Y es que la historia pierde fuelle al cuarto de hora, la historia es de un vacío muy grave, una familia que pierde a su hija por culpa de asesino pedófilo(brillante Stanley Tucci,lo único que se salva de la película)y que se desarrolla mediante escenas incoherentes, tópicas, la madre que lo sufre todo, el padre paranoico, la abuela alcohólica que vive en yupilandia,una hermana que intuye intuye, y un niño pequeño que solo sale una escena...y la asesinada en el limbo haciendo el gilipipas como si en un anuncio de Cacharel se tratase(hay un momento que suena una canción de este conocido perfume, un anuncio que suele salir todas las navidades....), no sé qué se fumó Peter Jackson en algunos momentos, pero todo el conjunto tiene un tono hippy-pijo que me dan arcadas, quizás sea la mujer de Peter...mala influencia.

    De hecho,se nota la mano de Peter Jackson en los pasajes en los que aparece el asesino,logrando momentos de muchísima tensión,excelentemente conseguidos gracias al buen uso del sonido(y esto se extiende a toda la pelicula, ''sugerente'' la podría calificar en este apartado),pero se siente incómodo con los pasajes de la niña,la fantasía,y en definitiva, la cursilada y tontuna de una adolescente.

    Cuando estás en la pelicula no te paras mucho a reflexionar, pero tras salir del cine,y conforme los minutos pasan, uno llega a pensar...''¿Por qué cuando estaba en la película quería que pillaran al asesino, y ahora tras verla, me hubiera gustado que acabase con toda la familia?'', y es que ahí radica el problema, no se simpatiza en ningún momento con la familia, ni siquiera la protagonista...Stanley Tucci es el único que lleva a flote esta película, que si no fuera por el presupuesto y los f/x, podría pasar por un telefilm bastante cutre.

    El guión es una m.... como un campanario.

    Estoy llegando a pensar que Peter Jackson tuvo suerte con El Señor de los Anillos(dejando a un lado sus pelis gores y su Criaturas celestiales, que tampoco me dice nada del otro mundo), y que no es más que un director mediocre.

    Queda dicho.

    King Kong también se salva pero Jackson es un director para este tipo de películas, que no Lovely Bones.
    50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
    "Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"

  4. #4
    El Hombre que rie Avatar de Deus Nexus
    Registro
    06-junio-2004
    Mensajes
    8,791
    Agradecido
    38 veces

    Predeterminado Respuesta: The lovely bones

    Cita Iniciado por Caním Ver mensaje
    King Kong también se salva pero Jackson es un director para este tipo de películas, que no Lovely Bones.

    King Kong también era irregular, las escenas entre Naomi Watts y Kong era lo peor de la pelicula, un bajón increible, eso unido a la excesiva duración de la cinta(3 horas....y no todas de entretenimiento). Sigo pensando que ha tenido mucha suerte con El Señor de los Anillos, el problema radica en Fran Walsh(su mujer) y la amiga del alma Philippa Boyens, guionistas de casi todo lo que hace Peter...a mi parecer un lastre, un lastre bastante cursi, descafeinado, infantil.
    I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes. That way I wouldn't have to have any goddam stupid useless conversations with anybody. The Catcher in the rye


  5. #5
    Baneado
    Registro
    14-enero-2008
    Mensajes
    4,173
    Agradecido
    2126 veces

    Predeterminado Respuesta: The lovely bones

    King Kong es la hostia.

  6. #6
    www.aluCINEando.com Avatar de homecinemaniaco
    Registro
    15-mayo-2003
    Mensajes
    10,949
    Agradecido
    2769 veces

    Predeterminado Respuesta: The lovely bones

    Cita Iniciado por Caním Ver mensaje
    King Kong también se salva pero Jackson es un director para este tipo de películas, que no Lovely Bones.
    Son haberla visto todavía (y se me están quitando las ganas con la de cositas que hay por la cartelera) estoy bastante de acuerdo.

    Por lo poco que sé esta hubiera sido una buena peli en manos de Danny Boyle...

    Saluditos



  7. #7
    gurú Avatar de Caním
    Registro
    25-septiembre-2007
    Mensajes
    13,874
    Agradecido
    214 veces

    Predeterminado Respuesta: The lovely bones

    Cita Iniciado por Deus Nexus Ver mensaje
    King Kong también era irregular, las escenas entre Naomi Watts y Kong era lo peor de la pelicula, un bajón increible, eso unido a la excesiva duración de la cinta(3 horas....y no todas de entretenimiento). Sigo pensando que ha tenido mucha suerte con El Señor de los Anillos, el problema radica en Fran Walsh(su mujer) y la amiga del alma Philippa Boyens, guionistas de casi todo lo que hace Peter...a mi parecer un lastre, un lastre bastante cursi, descafeinado, infantil.
    A mi no me pareció irregular, me pareció una gran adaptación y esas escenas entre Kong y Naomi Watts no me parece que sean un bajón para nada.

    Las críticas que sonaron de esta película fueron más de sus detractores que en el Señor de los Anillos tuvieron que hablar con la boca pequeña, no sea que se les echaran encima pero que en esta Kong ya se extendieron.
    50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
    "Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins