buscando televisor led de 37-40 que no tenga excesivos fallos

Con ese pastizal me compraba un plasma y una diagonal más grande,a medio plazo,sales ganando en todo.
Para equiparar las "desventajas" del LED frente al plasma,deberias de incrementar el presupuesto y las pulgadas,e irte a un LED de gama alta,como por ejemplo el LG LE 8500,guapisimo y con muy buena calidad.

Ahora bien,si no hay más remedio que irnos a lo expuesto,me quedaba o con la Philips o la Samsung.

Otra cosa,¿a que distancia lo vas a poner?

el plasma en princpio estaria descartado

la distancia me podria dar para meter un 42 pero mas no

el presupuesto, desgraciadamente tambien es innegociable

de la phillips he estado leyendo el hilo correspondiente y la verdad es que parece que da miles de problemas, con actualizaciones y demas, tambien considero la LG de 42 por que por lo visto reproduce de todo, pero tiene algun problema de estelas y halos que no se si con la utima actulizacin de firm han solucionado

no existen TV LED son LCD LEd, con ese presupuesto y tamaño mejor un Plasma tanto en calidad como en precio, si quieres un buen LCD-LED a sacar la billetera, sino quieres Plasma (supongo tendras los tipicos prejuicios que rulan por ahi sin fundamento sobre esta tecnologia) pilla un LCD normal que no sea LCD-LED

Con esa pasta olvídate de LCD/LED...y mucho menos con tus exigencias de durabilidad y calidad. De esto sólo sales con un PLASMA y un uso cuidadoso

PD: Kukurucho ...¡Homérico!!!...me matas con estos avatares pero creo que Rioeire te está empezando a hacer la competencia impagable la reacción de Blas después del tuyo

hombre, en una tele nueva, la exigencia de que no se vean estelas(lg) que no haya cortes de sonido (phillips) y que reproduzca peliculas desde un usb, no me parecen excesivas, me parecen razonables.

de durabilidad y calidad no he hablado, solo que no tenga problemas ya de fabrica como lo suqe e comentado arriba (que se corte el sonido y pegue saltos al sintonizar CUATRO me parece una tomadura de pelo en cuanlquier tele) que la sony de problemas al reproducir peliculas en usb, a estas alturas (y eso que no hablo de mkv) sin mas. que la lg salgan estelas del balon en un partido de futbol, es para no creer

plasma ya descarto y mas diagonal, directamente es que no me cabe en el mueble de la tv

si no veis ninguna decente en lcd-led (gracias por las aclaraciones respecto a eso) me podeis recomendar alguna lcd que se ajuste a lo que busco?

gracias y un saludo

Iniciado por wargrave

hombre, en una tele nueva, la exigencia de que no se vean estelas(lg) que no haya cortes de sonido (phillips) y que reproduzca peliculas desde un usb, no me parecen excesivas, me parecen razonables.

de durabilidad y calidad no he hablado, solo que no tenga problemas ya de fabrica como lo suqe e comentado arriba (que se corte el sonido y pegue saltos al sintonizar CUATRO me parece una tomadura de pelo en cuanlquier tele) que la sony de problemas al reproducir peliculas en usb, a estas alturas (y eso que no hablo de mkv) sin mas. que la lg salgan estelas del balon en un partido de futbol, es para no creer

plasma ya descarto y mas diagonal, directamente es que no me cabe en el mueble de la tv

si no veis ninguna decente en lcd-led (gracias por las aclaraciones respecto a eso) me podeis recomendar alguna lcd que se ajuste a lo que busco?

gracias y un saludo

da igual marca modelo o tecnologia que compres a dia de hoy ninguna Tv es perfecta, y cada tecnologia tiene sus beneficio y contras, te puede slalir rana cualqier panel sea Oki o Philips, no se de donde sacas que la s LG sacan estelas en el futbol, si quieres la mejor imagen para deportes y TDT compra un plasma de 37 (el 37X20 de Panssonic) que es probablemnte la Tv con menos defectos en 37", sencilla y economica y lo mejor para ver Futbol.

si quieres LCD yo compraria La Samsung 40C650, pero no te aseguro que no tengas saltitos o lclouding o estelas, pues losmovimientos rapidos y el LCD no se llevan muy bien

se que ninguna es perfecta, pero repasando los hilos de las que he estado mirando, se sacaban esas cosas.
y ciertamente me hecha bastante para atras

No la quiero solo para ver deporte (mayormente peliculas) pero en el hilo de esa lg si comentaban que tenian problemas de halos y estelas (y eso que era de mis preferidas porque parece que reproduce de todo)

me apunto la samsung investigare a ver que tal esta, muchas gracias Rioeire

la cosa esta en que no es un panel malo, sino que parecen fallos tipo de todos las teles de esos modelos y no es plan

! Hola !


OPINIONES SOBRE LG 42LE5500.....NOTA MEDIA..9.3
http://www.testfreaks.es/televisores...o/?include=all


TENEIS DUDAS..??? LEER ESTO:

..............ESCRITO POR:...cybersarima

Primero debemos tener en cuenta que no existe la LED perfecta, todos tienen defectos de estelas, clouding, ghost, etc, en mayor o menor medida.

El modelo LG 5500 tiene a su favor que ha suprimido casi en su totalidad el defecto que tenían otras LG anteriores: los negros azulados. Ahora puedes notarlo un poco en ocasiones y si te fijas mucho mucho, muy mucho, pero los negros están más conseguidos. Ten en cuenta que ese defecto lo tienen todas las LEDs en general, incluidas las Samsung.

Por otra parte, la LG 5500 es más rápida que las Samsung de serie CXXX, y tampoco tiene el efecto ghosting del que adolecen las Samsung. Ambas son EDGE LED, es decir, retroiluminación lateral con atenuación conjunta, la diferencia está en que la LG 5500 tiene atenuación local (local dimming), la iluminación se adapta localmente en las partes de la pantalla que lo necesita, y no en toda la pantalla en su conjunto, como sucede en el resto de EDGE LEDS. La opción local dimming además puede activarse o desactivarse según el gusto de cada cual.

Es decir, que la LG 5500 se supone que está un paso por encima de las edge leds normales (incluyendo las de Samsung). Aunque no llegue a ser Full Led, ha incorporado una tecnología intermedia a la que le han bautizado con el nombre de "LED Plus", convirtiéndose en un híbrido entre edge led y full led.

El local dimming hasta ahora era algo exclusivo de las Full LED, ninguna EDGE LED había incorporado esta tecnología, la LG 5500 la tiene a pesar de ser EDGE LED, por lo tanto y en teoría tendría que ser algo más perfecta que las Samsung.

En cuanto a la TDT, la LG5500 ha ido actualizando su receptor hasta pulirlo más, y francamente no hay tantas diferencias con las Samsung, es cuestión de configurar la tele de modo que quede a tu gusto. En definitiva cualquier LED puede dejarte satisfecho si la configuras adecuadamente. La calidad de la TDT depende muy mucho de la señal que recibas, los receptores de las leds están preparadísimos para recibir una señal en HD pero actualmente muy pocos canales han empezado a emitir a esa calidad. En un futuro la LG5500 podría mostrar todo su potencial, una vez que se empiece a emitir TDT en condiciones. Hoy en día se puede lucir poco.

Las Samsung se han vendido más porque estéticamente son más bonitas, son teles muy competentes con una calidad de imagen muy buena (que no perfecta), pero hay que tener en cuenta que llevan más tiempo en el mercado y eso influye también en su mayor número de ventas.

Está el dicho que dice "cría fama y échate a dormir", las Samsung llevan funcionando bien durante más tiempo y han conseguido posicionarse con una imagen muy positiva en el mercado, por lo que la gente no suele molestarse en conocer más en profundidad otros modelos como la LG5500.

Cualquiera de las dos marcas que te compres será un buen televisor, no lo dudes.

Espero haberte servido de ayuda, un saludo ^^ cybersarima.



.......ESCRITO POR:...cybersarima, en esta página:
https://www.forodvd.com/tema/87855-C...sung-ue40c6000



.....LG 42LE5500 LED Plus
........839 euros


EXCELENTE tienda, confianza EXTREMA
http://www.electrohogar.net/tienda/p...468hg4ogelg577


........Saludos

Más claro agua.

Mi comentario sobre tus exigencias va en esa dirección, por eso la recomendación de plasma. Descartado este, ya tienes las alternativas.

Saludos y que salga sanito

Los lcd ni sacando la billetera, las moleculas de cristal liquido se mueven-alinean cada 1/60 segundos o sea 16.6 milisegundos al variar el campo electrico, y el ojo ve movimientos en 14 milisegundos, no hay nada que hacer.

Los postprocesados que salen de un integrado tipo Micronas Kentaurus u otro similares, para simular 100 hz o 200 hz a base de interponer imagenes inventadas son peor, porque amen de restar brillo añaden unos artefactos de espanto. Asi que si quieres cristal liquido tendras que convivir con el motion blur y ni sacando la billetera conseguiras cambiar la frecuencia de actualizacion de una molecula, ergo el futbol lo vas a ver con blurring si o si. Comprate un plasma muy barato, y asi cuando se rompa (que lo hara) te compras otro