Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 1 de 1

Tema: Receptor previo+receptor vs blueray con precesado de señal

  1. #1
    PANZER
    Registro
    15-enero-2011
    Mensajes
    149
    Agradecido
    32 veces

    Predeterminado Receptor previo+receptor vs blueray con precesado de señal

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    RECEPTOR PREVIO+RECEPTOR VS RECEPTOR+BLUERAY CON PRECESADO DE SEÑAL

    Tengo un Denon 3310 y la verdad que se oye muy bien, pero como quiera que una vez que nos metemos en este mundillo siempre queremos mas pues estoy barajando el meterle otro aparato (otro receptor, mas bien, por precio, aunque ya se que un amplificador multicanal seria la reostia)

    ¿Qué mejoras de sonido puedo esperar?
    ¿Qué receptor (o amplificador multicanal) me recomendarías para esa función?
    ¿un receptor seria suficiente para mejorar el sonido?
    ¿Hasta que nivel de calidad del receptor tendría que subir para notar mejora o tendría que apostar directamente por un amplificador multicanal?
    ¿En caso de que fuera un receptor, debería ser de mayor calidad de sonido que el denon 3310 o con un 1911 o 2311 ya se notaria mejora? ¿y con un llama RXV 667?
    ¿Cuál tendría que usar de previo, el de mas calidad o del de menos?
    ¿Notaré esas mejoras con mis Heco victa 600?


    Por otro lado he visto que hay lectores de blue ray que hacen un preprocesado de sonido de cierto nivel, por ejemplo el denon bdp-2010 ud, y próximamente el denon dbp-2012 (que parece que pegara un saltito mas en calidad de procesado al disponer del AL24 avanzado)

    ¿con este aparato podría hacer la función de previo antes descrita con la misma eficacia (o mas) que un receptor al uso?
    ¿Cómo debe conectarse para poder disfrutar de ese procesado extra? Entiendo que aprovechando las salidas pre-out 7.1 pasándolas con cables rca a las entradas Ext in del denon y el Hdmi sin audio
    ¿es correcto o con el Hdmi con audio normal ya lleva el sonido procesado igualmente?
    ¿tendría que irme a los modelos citados o superiores o con un audio cambrigde azur, bastante mas barato, obtendría ya ese procesado previo de señal que busco?

    ¿estará mas elaborada la señal del denon 2012 respecto al cambrigde? (lo digo porque el denon costara casi el doble) Ya se que aun no ha salido a la venta pero a lo mejor alguien tiene el denon 4010 que parecen tener características similares.

    ¿conocéis alguna alternativa a las descritas que mejore el sonido con algún otro tipo de aparato o combinación que sea mas apropiado que los descritos?

    Rizando el rizo ¿como se obtendría mejor sonido, poniendo por ejemplo dos receptores denon 3310, uno como previo, o optando directamente a un 4310 o 4810? ¿Qué pensais?

    Son muchas divagaciones pero seguro que mas de uno ya se las ha plantado y llevado a cabo.
    En definitiva ¿vale la pena ese desembolso? ¿es una mejora de sonido realmente apreciable?
    ¿ o me puedo gastar 800 € para una mejora que no voy a notar? Porque no voy a usar formato Sacd, solo Cd´s normales y Dvd´s y blueray´s


    Espero abrir un debate interesante.

    Pd.: He visto que el OPPO BDP 93 tambien es un candidado optimo al denon 2010 a un precio competitivo ¿que os parece? en marzo he leido que sale el OPPO BDP 95
    Última edición por SOYUNGATOAZUL; 10/02/2011 a las 10:18

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins