Pregunta sobre Dvd vs Blu-Ray.

Hola, Aledanie y bien venido al foro. El tema es que la diferencia se nota cuanto mayor es la pantalla y 32" es muy justo para la HD. Si un día pudieras hacer las mismas pruebas pero con un proyector y una pantalla de un par de metros de base ya verías

Salut!

Pienso lo mismo, la hd en 32, buenoooooooooooooooo, es algo mejor, pero como le pongas un buen dvd, depende.
A partir de 42 o mejor 50 hay si que se nota, no olvidemos que la Hd es para teles grandes.

Freak,agradezco tu respuesta y es lógico y se sabe que en un pantalla más grande se nota más,pero el hecho es que la diferencia en calidad de imagen entre Dvd y Bd,es mucho menor que lo que sería de esperar,sobre todo con los números del Bd,que tiene una capacidad de almacenamiento de unas 5 veces el del Dvd,ya te digo,entre el VHS y el Dvd,sí hay una diferencia contundente y abismal a favor del Dvd,que acá no la veo.
Además te digo,que hace unos 2 años,asistí a una prueba en la cual se promocionó un Proyector Sony Qualia(muy caro,en el orden de los Us 20.000),conectado a un Dvd Sony por componentes,en Progresivo,el Proyector tiene multiplicador de líneas,la peli era Batman:The Dark Knight en Dvd,y te digo que la calidad de imagen era excelente,buenísima,al nivel de los mejores cines,la diagonal era de unos 5 metros.
Te aclaro que el tamaño de pantalla que tengo,es el ideal para la sala de la que dispongo para ver películas.
Un abrazo.Alejandro.
P.D.Lo más grande en que he podido comparar fue en un Lcd Sony de 42" Full Hd,y la diferencia en este tamaño,tampoco se nota mucho,fue con un Tv que me dejaron para reparar.

Yo también creo que el salto del VHS al DVD fue más grande que el del DVD al BD pero la mejora que estamos disfrutando ahora, al menos para mi, es IMPORTANTE y vale mucho la pena. Creo que te interesará leerte este post

Salut!

Evidentemente,al estar mirando un buen Lcd ya con un Dvd Escalado.estamos viendo con una calidad muy superior a la de cualquier Tv convencional,lo que es un gran avance por lo que veo,la ventaja del Bd,está muy relacionada con el tamaño de Pantalla,pero eso también va de acuerdo a la distancia de visionado,en casa es de 2 mts,creo que es la distancia ideal para un Tv de 32" Full Hd.
Un abrazo.Alejandro.

Alejandro??, que no habias preguntado lo mismo hace algun tiempo en este foro o en mundodvd?, no se porque me suena a lo mismo, tambien tecnico y tambien con la misma duda, si es asi te comento lo mismo yo sigo viendo mucha diferencia entre un dvd y blu ray en 32 pulgadas, puede ser que no tanto en definicion (que la hay)pero si encolores, profundidad, etc..

Saludos...

Sí Miketkt,puede ser que haya sido en Mundo Dvd,la diferencia es que en aquel momento sólo tenía un Dvd sin Escalador conectado al Tv por Componentes y en Progresivo y el Tv era un 32",pero Hd Ready y tampoco tenía Reproductor de Bd,el tema es que con el Dvd con Escalador,la diferencia se me acortó más con respecto al Bd.es cierto que con Pantallas más grandes se nota más la diferencia,sobre todo con Tvs mayores a 42" pero como te dije antes,el problema es que debido a razones de espacio y/o económicas(Que no es tanto mi problema,además han bajado mucho los precios),no todos podemos tener un Tv de 50",que en mi caso es por problemas de espacio,ahora ya con todas las cartas sobre la mesa,al tener un Reproductor de Bd,la verdad es que en este tamaño de pantalla,la diferencia no es muchaincluso muchas veces tenés que observar muy detalladamente,para darte cuenta si es un Bd o un Dvd,esto ocurre sobre todo con películas viejas en Bd.
Un abrazo,y me alegra dialogar de nuevo contigo.Alejandro.
Miketkt,una pregunta si no es atrevimiento,¿por qué tenés dos Reproductores de Bd?.

Así es Alejandro, igualmente mucho gusto.., en aquel momento yo tambien tenia diferentes pantallas un LCD de 32 HD ready y un plasma de 42 HD ready pero te puedo decir que en aquel momento ya notaba diferencia entre el DVD y Blu ray, puede ser que a tamaños mayores se note mas la diferencia en resolución pero como te comento en mi anterior post no solamente en eso es superior el Blu ray al DVD tambien en colores, profundidad, audio, etc..

Como ejemplo podríamos tomar el DVD y el Blu ray de Avatar que tiene una calidad espectacular en los dos formatos, al visionarlos en mi LCD de 32 noto bastante la diferencia, tu no lo notas??

Por otro lado hay películas viejas que se ven muy bien en Blu ray, eso depende del transfer que se haga no tanto de que si es vieja o no, hay algunas películas nuevas que no se ven bien en este formato..

Respecto a tu pregunta, tengo dos reproductores Blu ray porque en mi sala esta el Samsung con mi Plasma de 50 pulgadas y en mi recamara esta el Panasonic con el LCD de 32, tengo una colección de Blu rays que a veces me gusta ver en la comodidad de mi cama jeje..

Saludos...

Mirá,de Avatar,tengo sólo el Dvd por ahora,y sí su calidad es espectacular,incluso mejor que la de algunos Bd.
Las únicas 2 películas que tengo en los 2 Formatos,son 2001:Odisea del Espacio y Hulk,la de Leterrier,y comparando la diferencia es poca,ahora 2001 si bien es una película con muchos años,su Edición en Dvd es de una calidad soberbia y se ve fantásticamente bien,ahora la diferencia yo la veo más bien en la resolución,se me hace que la misma en colores y profundidad,no es significativa,quizá en un 50",lo sea más.
En cuanto al Audio,yo tengo un Home Jvc con Dolby Digital y Dts con parlantes Infinity,lo tengo conectado al Bd como amplificador,ya que mi Bd tiene Salidas Analógicas para cada canal,utilizo 5 canales y el Sub Woofer y se escucha fantástico,lógicamente decodifica el Reproductor Bd,por ahora,no pienso comprar un Home que decodifique los Formatos de Audio de Hd,aparte para apreciar la diferencia en Audio,tengo entendido que hay que tener un equipo de muy alto nivel,lo cual es muy caro.

Casi todos te han dado la respuesta, yo opino lo mismo en esta cuestión y como dice una amiga mía: "el tamaño si importa"
Yo creo que como mínimo para ir notando diferencias notables necesitarías tener una pantalla de 42" para arriba, de todas formas en ese tamaña en definición probablemente no notes diferencias pero si debería de haberlas en colómetria.
También muchas veces te encuentras con DVDs con calidades muy buenas y BD que pecan de lo contrario por que son material antiguo pasado a este sistema y como se ha dicho siempre de donde no hay no se puede sacar, por mucho que el formato de grabación final sea la pera limonera.
Y os voy a poner un ejemplo para los que sois mas jóvenes y tal vez no lo sepáis o no lo recordéis.
Cuando empezaron a salir los primeros CD de música había que mirar (los que nos gusta y entendíamos) unas letras que traian en las caratulas que eran : AAD ADD DDD. ¿y que significaban estas letras? el sistema de grabación.
1ª Letra, grabación en el estudio A= Analógico D = Digital
2ª Letra, grabación del master A= Analógico D = Digital
3ª Letra, grabación del formato final. En este caso siempre es D por que al grabar en el CD lo hacían digital mente.
Y todo esto ¿que quería decir en la practica? Que por ejemplo y sobre todo en música clásica te encontrabas con CD que se escuchaban como el culo por que eran grabación analógicas antiguas con un montón de ruido y por mucho que tu te compraras un CD digital que era lo ultimo de lo ultimo se oía regular por no decir mal en algunas ocasiones.
Ahora transpolar lo mismo pero en imagen..........
Por mucho BD que te intenten vender habrá películas que no darán la talla ni imagen ni en sonido por que no se grabaron digital-mente en origen y siempre serán analógicas por mucho que lo intenten.
Espero haber resuelto mas o menos tus dudas, lo que si te puedo asegurar que si puedes ver un buen BD en un plasma o lcd de 50" para arriba con un equipo de sonido a la altura, directamente se te caerá la baba y entonces sabrás de lo que estamos hablando.
A mucho gente le han vendido la moto, con el full HD de que es lo mejor para las pantallas de TV pero yo opino y repito es una opinión personal que en menos de 42" y también dependiendo la distancia de visionado no sirve para nada.

Cuando empezaron a salir los primeros CD de música había que mirar (los que nos gusta y entendíamos) unas letras que traian en las caratulas que eran : AAD ADD DDD. ¿y que significaban estas letras? el sistema de grabación.
1ª Letra, grabación en el estudio A= Analógico D = Digital
2ª Letra, grabación del master A= Analógico D = Digital
3ª Letra, grabación del formato final. En este caso siempre es D por que al grabar en el CD lo hacían digital mente.
Y todo esto ¿que quería decir en la practica? Que por ejemplo y sobre todo en música clásica te encontrabas con CD que se escuchaban como el culo por que eran grabación analógicas antiguas con un montón de ruido y por mucho que tu te compraras un CD digital que era lo ultimo de lo ultimo se oía regular por no decir mal en algunas ocasiones.

QUE RECUERDOS , las letras esas se encontraban al lado del codigo de barras en su mayoria ,aunque en muchos discos ni venian,no duraron mucho tiempo que se diga .
tambien hay que recordar que hay grabaiones en aad ,mejores que en ddd,es que todo dependia de como salia la grabacion

las grabaciones clasicas eran muchas de la firma polygram ,que eran un truño de narices

Yo discrepo.

Existe una abismal distancia, a igualdad de master, entre el BD y el DVD en la imagen por mucho procesado y escalado que se haga en el DVD. Otra cosa es que el equipo para visualizarlo no esté a la altura para apreciarlas o que uno no sepa ver esas diferencias.

Lo anterior es perfectamente compatible con el hecho de que un DVD se puede ver soberbiamente bien pero en calidad de visionado hay una distancia insultante.

Uno tiene 720x576 puntos de resolución ENTRELAZADA (pal) y muchas veces la imagen acelerada un 4%. El otro, puede tener 1920x1080 puntos de resolución PROOGRESIVA y encima puede visionarse con la cadencia del cine (24 Hz).

En casa, más de una vez he puesto un DVD y he tenido que sacar la caja para mostrar que no era un BD . Pero es que luego pones el BD y tras la sorpresa inicial aparece una reacción de digamos dependencia absoluta hacia el nuevo formato , no resiste ni la más mínima comparación.

Cogeos Pinocho, en DVD y en BD . Si no se ven claras diferencias, la solución es o cambiar de equipo o ir urgentemente al oculista o las dos cosas.

Saludos.

Estimado Matías:Yo veo una diferencia entre Bd y Dvd,pero es mucho menor que lo que sería de esperar para un Formato que tiene 5 veces más capacidad de almacenamiento que el Dvd,de hecho la diferencia entre el Vhs y el Dvd,es mucho mayor y contundente,el salto en calidad de imagen y sonido.me parece mucho mayor.
Yo vivo en Montevideo,Uruguay,acá todos los Dvd comerciales son Región 4,Ntsc,he visto algún Dvd Pal,y no hay diferencia cómo se ve entre uno y otro sistema,es lo mismo.En cuanto al movimiento,ahí sí no le veo ninguna diferencia entre el Dvd y el Bd a 24 Hz,es tan fluido y natural el movimiento en uno como en el otro,ya sabés que en Ntsc,le frecuencia de cuadro es de 30 Hz,pero está compensado de una forma que supongo que conocés y no hay problema ninguno,queda como si estuvieras viendo a una frecuencia si no me equivoco de 23,9 y pico,la diferencia con 24 Hz,es totalmente indetectable para el ojo humano,sinceramente te digo que no veo la ventaja del famoso 24 Hz True Cinema.En casa también me ha pasado que a veces ven la caja a ver si es un Dvd o un Bd,pero es lógico que en un 32" Full Hd,la diferencia se note menos que en uno de 42" para arriba.Ah,y te olvidaste de mencionar que los Dvd,también los ves en Progresivo,ya hace mucho tiempo que todos los Dvd,convierten la señal entrelazada a Progresiva,aunque no tengan Escalador.´
En cuanto al oculista,ya uso lentes,tengo un pequeño Astigmatismo,con lentes tengo una visión de 20/20.,je,je.
Además acordate que si el Dvd o Bd hace bien el Escalado de los Dvd,se acorta mucho la diferencia,aunque no es igual,claro.
Un abrazo.Alejandro.

Adonis,lo que decís es muy cierto,yo tengo 49 años y recuerdo perfectamente lo de los Cd,habiendo notorias diferencias en la calidad de sonido,con el Bd pasa lo mismo,por lo general y lo que he visto en las viejas películas no se gana nada o casi nada en calidad de imagen respecto al Dvd creo que con las películas grabadas directamente en un Master Digital Hd,es donde hay más calidad,aunque también los Dvd grabados de un Master Digital Hd,tienen una calidad superior,y se nota.Mi tema es que debido al tamaño de la sala que tengo para ver Tv,no puedo tener uno más grande,a lo sumo podría ser un 36",además realmente vemos muy bien en el que tenemos,en todos los aspectos de la imagen,además en un 50"por ej.¿Realmente se ve mejor,o simplemente por ser más grande,se nota más la diferencia entre Dvd y Bd?,a mí me parece más bien que es esto último,yo he tenido Tvs para reparar de hasta 46",y no se ven mejor,simplemente es más grande la imagen,y lógicamente al tener más pixeles el Bd se ve mejor,pero poniéndolos uno al lado del otro,no sé si no me quedo con el 32".
Un abrazo.Alejandro.