Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 7 de 7

PARA LOS ESCÉPTICOS

  1. #1
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces

    Predeterminado Re: PARA LOS ESCÉPTICOS

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    No sé muy bien adónde quieres llegar *

    Si te fijas, los cascos principales son unos AKG K-141 muy habituales, por cierto, en emisoras de radio y estudios . Son los que normalmente se suelen usar cuando vemos en directo a alguien hablar en una emisora de radio y cierto es que suenan muy bien.

    Pero, ¿significa eso que no hay cascos mejores o que suenen mejor? Yo no lo veo así . Aplica el cuento al resto de aparatos y saca tus propias conclusiones.
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  2. #2
    colaborador Avatar de matias_buenas
    Registro
    03 may, 04
    Mensajes
    18,439
    Agradecido
    6283 veces

    Predeterminado Re: PARA LOS ESCÉPTICOS

    Es que yo creo que en muchos casos se confunden el culo con las témporas y me explico .

    Para monitorizar el sonido, no se necesita de lo bueno lo mejor y de lo mejor lo superior, más que nada por que esos equipos son posesión de una minoría y los matices de superior calidad que podrían aportar, no son determinantes a la hora de producir una buena grabación.

    Donde un estudio serio no se anda con zarandajas es en cómo registrar el sonido, cómo grabarlo y cómo procesarlo . Por ejemplo, en el equipamento adicional, dice que tienen :

    4 x 8 channel digital multitrack recorder Tascam DA-98 .

    Eso es un cacharro que permitiría grabar 8 pistas de audio (por ejemplo 7.1 canales) en pcm 24/96, apto para hacer un DVD-A o un Sa-Cd multicanal o un DTS a 24/96 . Esas cintas son las que se usan como material fuente para hacer un DVD vídeo actual con la máxima calidad de audio posible, si bien son más habituales los DA-88 o incluso los famosos DAT . Y no es un cacharro precisamente barato .
    "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida."-Miguel de Cervantes



  3. #3
    WBT
    WBT está desconectado
    aprendiz
    Registro
    23 ago, 05
    Mensajes
    194
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: PARA LOS ESCÉPTICOS

    Cita Iniciado por jorgitox
    A lo que llego es a que, en definitiva, no suenan mucho peor que Krells, Conrad Johnsons y compañía.
    Sabias conclusiones sacas tú.

    Un saludo

  4. #4
    WBT
    WBT está desconectado
    aprendiz
    Registro
    23 ago, 05
    Mensajes
    194
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: PARA LOS ESCÉPTICOS

    Que porque tú me digas que pase buen finde yo tenga que pasarlo pues no me parece que sea lo que...

    No, en serio. Buen finde a ti tbn, disfruta de tus super cajas Jorge.

  5. #5
    experto
    Registro
    04 nov, 04
    Mensajes
    1,096
    Agradecido
    7 veces

    Predeterminado Re: PARA LOS ESCÉPTICOS

    Lo único que es importante es que el ingeniero de master y mezcla sepa "como suena esa caja", esté acostumbrado a ese sonido y tenga alguna referencia memorística para comparar. Luego la caja puede ser grande o pequeña, lejana o cercana, de negro o de rosa. ¿que más da?

    Si le ponen unas megacajas y no las ha escuchado nunca, de nada le valen. Incluso para mastering sobre todo, de su propia sala no salen. Necesitan esa familiaridad con la acústica en la que trabajan.

    Todo lo demás son imposibles. "lo mejor de lo mejor de lo mejor" ¡¡¡Que todo lo importante está en el koko del técnico leches!!!

    Por cierto esas B&W están de monitorización de grabación: ninguna necesidad de precisión ni de resolución. Se trata de probar que "aquello recibe la señal de los microfonos": con unos auriculares harían lo mismo. Menos lobos que con el de aquí ya tenemos suficiente.

    Y la tele será para ver la peli porno porque pa otra cosa estorba.

  6. #6
    especialista
    Registro
    16 abr, 04
    Mensajes
    3,008
    Agradecido
    8 veces

    Predeterminado Re: PARA LOS ESCÉPTICOS

    Ahora que se empieza a hablar aqui de la diferencia entre el audiofilo y el melomano permitidem este post off topic, para llevaros a cosas que pueden tener mas influencia que estos altavoces:

    HOLA!

    Me dirijo a vosotros para que ayudeis a cambiar la orbita de la tierra.
    Está visto que no nos va bien con esta por tanto...cambiemos!
    Elige la zona por la que vives y espera el momento y da un saltito en el sitio, nada mas!!!!
    Ya somos 350.000.000 pero necesitamos ser un minimo de 600.000.000 personas.
    Lo conseguiremos!

    entra en esta pagina e informate!!!

    http://www.worldjumpday.org/

  7. #7
    especialista
    Registro
    16 abr, 04
    Mensajes
    3,008
    Agradecido
    8 veces

    Predeterminado Re: PARA LOS ESCÉPTICOS

    ..o con pinguinos en Malaga

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins