Receptores Marantz 2011. NR-1402 NR-1602 SR-5006 SR-6006

Iniciado por froilancin

Bueno pues me he decidido por:

Denon 1912

Conjunto dali 5.1 con puesto por 4 dali Zensor 1, 1 dali Zensor vokal y un sub dali fazon 1
Todo el conjunto 1380 euros, que te parece? Gracias por vuestra ayuda.

Me gusta esta combinación. Y me parace buen precio. A disfrutarlo, si finalmente te haces con ello.
Saludos

El conjunto Quad L-ite tiene bastante mejor SW (en extensión en frecuencias y en presión sonora alcanzada), algo a tener en cuenta, más si su orientación es hacia el homecinema.

Ese sub no se me adapta en medidas, y las cajas no me gusta su estética, tampoco le exigiré mucho al equipo, gracias lucky y demás, ya he apalabrado el conjunto, dudaba mas en el receptor a/v que en los dali, haber si sale todo ok

Pues ya nos contarás

Hola buenas tardes
a ver si me podeis resolver estas dudas
he comprado unos altavoces focal sid cube
nesesito un amplificador slim por temas de espacio
primero habia pensado en comprar el marantz 1602 pero segun comentan puede que se quede justo de potencia
la area de escucha seria de 14 m2
quan qual os quedarias con el marantz o el piooner vsx500
me podeis decir pros i contras
Gracias por todo companyeros

Si no tienes más remedio que elegir un slim, mejor el Marantz que el Pioneer, aún siendo este de clase D su consumo de 70w ofrecerá con mucho 30w RMS en estéreo (aunque te confunde con esos 100w, que los mide a 1 Khz y con impedancia de 4 ohm, y no en todas las frecuencias audibles y a la impedancia de 8 Ohm porque la cifra sería cercana a la que te pongo), frente a los 50 del Marantz, esa diferencia aunque tu sala no sea grande, puede ser conveniente en escenas que usen todos los altavoces o con cambio dinámico brusco.

Por otra parte el Marantz SR1402 tiene la misma potencia, por lo que si es un 5.1 lo que piensas poner y no te hace falta el AirPlay, la conexión ethernet y el USB que añade el 1602, puedes ahorrarte unos dineros.

Pero la potencia del marantz es de 50watts reales?
crees que tendre la suficiente potencia para mover los sid cube el marantz en la sala de 14 m2
muchas gracias por todo lucky i huesso

Iniciado por Lucky

Si no tienes más remedio que elegir un slim, mejor el Marantz que el Pioneer, aún siendo este de clase D su consumo de 70w ofrecerá con mucho 30w RMS en estéreo (aunque te confunde con esos 100w, que los mide a 1 Khz y con impedancia de 4 ohm, y no en todas las frecuencias audibles y a la impedancia de 8 Ohm porque la cifra sería cercana a la que te pongo), frente a los 50 del Marantz, esa diferencia aunque tu sala no sea grande, puede ser conveniente en escenas que usen todos los altavoces o con cambio dinámico brusco.

Por otra parte el Marantz SR1402 tiene la misma potencia, por lo que si es un 5.1 lo que piensas poner y no te hace falta el AirPlay, la conexión ethernet y el USB que añade el 1602, puedes ahorrarte unos dineros.

Ojo que en clase D no hay relación directa entre consumo y potencia. Además, creo que este modelo lleva tecnología IcePower de Bang&Olufsen

Iniciado por jimmygp

Pero la potencia del marantz es de 50watts reales?
crees que tendre la suficiente potencia para mover los sid cube el marantz en la sala de 14 m2
muchas gracias por todo lucky i huesso

Para ese tamaño de sala, ambos modelos te irán bien.

Que quieres decir que en clase d no hay relacion directa entre consumo i potencia?
jo creia que 5 altavoces por 50w serian 250W
aclararme las dudas
Gracias

Los amplificadores de potencia clase D utilizan la mayor parte (80-90%) de la energía en la señal amplificada, tiene mayor eficiencia que los de clase AB (solo utilizan el 40-50% de la energía consumida en la amplificación).

Si el consumo del Pioneer VSX300 y VSX500 es de 70 vatios, si aplicamos el 80-90% tendremos unos 60w (unos 30w RMS por canal en estéreo), que tendrá que repartirlos cuando se usen para multicanal.

En el Marantz, con amplificador case AB, su consumo de 250w aplicado el 40-50% de eficiencia, dispondrá de unos 110w (de sobre para 50w RMS por canal en estéreo), pero también tendrá que repartilos entre el resto de canales, por lo que lo anuciado de 5 x 50w es solo eso, marketing, realmente se debe leer como: 50w por cada canal, pero amplificados uno a uno, no todos a la vez.

Gracias por aclararme la duda
comprare el marantz muchas gracias por el asosesoramiento

Iniciado por Lucky

.....

Por otra parte el Marantz SR1402 tiene la misma potencia, por lo que si es un 5.1 lo que piensas poner y no te hace falta el AirPlay, la conexión ethernet y el USB que añade el 1602, puedes ahorrarte unos dineros.

Recuerda esto. Ya nos contarás.

Hola:

¿Qué tal es este conjunto MARANTZ NR 1402 + MOURDANT SHORT CARNIVAL 5.1?

¿El aparato consume mucha electricidad?. A parte de la ecología, me va el bolsillo cada mes con la factura de la luz.
La sala mide unos 50 metros cuadrados y practicamente es para el día en la televisión, alguna película y poco más.

¿Algún consejo de otro aparato?. Presupuesto del conjunto sobre unos 800 euros (si hay otro modelo más mirando el precio hacia abajo que hacia arriba)

Saludos