Cuanto mas leo...mas dudo

Yo creo que no vas desencaminado. También puedes mirar una D490 en 51´que tiene también 3D o bien quedarte con esa que dices, pero si dices que vas a ver tanto TDT.......
Por otra parte si dices que quieres 3d y has visto la 46GT, tendrás que comprar como mínimo dos gafas más (+250€), por lo que terminarás pagando una GT46 a precio de VT........

¿Y no te ha planteado una de las nuevas led de lg con 3d pasiv?

Pues no me lo he planteado porque quiero plasma, y eso lo tengo bastante claro. Mis dudas son sobre todo, si en mi caso, el full HD debe prevalecer ante el Ready, y el tema de las pulgadas, ya que molaría 50" pero sin perjudicar a mis críos.

Bueno.yo te lo decías por los críos que en dos años querrán ponerle la consola y vendrán las retenciones...aparte esta el tema del precio de las gafas de panasonic...

Bueno, despues de 8 años con la misma tele unos euros mas no me importan. Al fin y al cabo espero que me dure otros 7-8 años.
Despues de continuar leyendo creo que me voy a tirar a por la pana vt30 50¨ visto que parece que esta solucionado el tema de los brillos. Aunque sigo dudando en lo del full hd, espero no equivocarme sobre todo para ver futbol.

Porque creeis que para ver los partidos de futbol en un plasma se veran mejor que en un led?

porque dices que va a perjudicar a tus hijos las 50"??

Bueno, normalmente lo crios suelen acercarse bastante al televisor cuando esta dando los dibujos que mas les gusta, y según lei en algún hilo comentan que una pantalla de 50¨ tan cerca de ellos no es bueno, todo lo contrario, que mejor disminuir un poco el tamaño. Supongo y espero que con dejarles bien claro que no se situen a menos de 2 metros del televisor sera suficiente.

Saludos

Iniciado por Torres9

Porque creeis que para ver los partidos de futbol en un plasma se veran mejor que en un led?

No solo el futbol, en general el plasma tiene una mejor gestión de la señal TDT que el lcd. Los defectos producidos por la menor velocidad de refresco del panel se intentan compensar con procesadores de imagen que pueden producir artefactos y otros efectos incómodos.

Los defectos producidos por la menor velocidad de refresco del panel se intentan compensar con procesadores de imagen que pueden producir artefactos y otros efectos incómodos.[/QUOTE]

Realmente no entiendo muy bien que quieres decir con esto. Te refieres a que el Led tiene menor velocidad de refresco?

Iniciado por Torres9

Los defectos producidos por la menor velocidad de refresco del panel se intentan compensar con procesadores de imagen que pueden producir artefactos y otros efectos incómodos.
Realmente no entiendo muy bien que quieres decir con esto. Te refieres a que el Led tiene menor velocidad de refresco?

Así es y con mucha diferencia, tanto en los antigüos crt como en los plasmas la respuesta es casi instantánea, en este último la respuesta se mide en nanosegundos (0,0001), mientras que en un lcd hablamos de milisegundos (según modelos están entre los 3 y los 8 ms.).

El tiempo de respuesta es el requiere un pixel para pasar de un mínimo de intensidad a un máximo y luego de nuevo al mínimo, es decir la suma del tiempo de crecida mas el de decaimiento: intensidad del 10% al 90% y del 90% al 10%. En general el mayor valor es el de caída. Y esa alta velocidad de caída es la que provoca que en escenas de movimiento al activarse el siguiente pixel y no haberse "apagado" el anterior se produzca el efecto estela, aquí es donde comienzan a aplicarse esas mejoras de imagen conocidas (Pixel Plus, Motion Plus, .... ) intentando eliminar este efecto con un incremento de los Hz. de refresco del panel.

Buenisima la explicación, muchas gracias!!!

Iniciado por Torres9

Despues de continuar leyendo creo que me voy a tirar a por la pana vt30 50¨ visto que parece que esta solucionado el tema de los brillos. Aunque sigo dudando en lo del full hd, espero no equivocarme sobre todo para ver futbol.

Hola. La VT30 es la mejor opción que hay en el mercado, "con diferencia". Y NO dudes amigo, FullHD!!...que no te laven el crebro con lo del HD Ready, amigo...que eso "sí" que es tirar el dinero. La FullHD VT30 con SD se va a ver mucho mejor que cualquier HD Ready del mercado. ¡Veas lo que veas! ((dentro de una lógica) ¡Y estés a la deistancia que estés!(dentro tambiién de una lógica) ¡Panasonic VT30!!!

SALUDOS PUEBLO

Y que logica será esa??? Yo pillaria el FullHD porque si la intencion es que la pantalla te dure unos 5 años minimo pues lo suyo es que dentro de 5 años en este pais alla tdt fullhd, tele de pago fullhd y la mayoria del contenido sea en esta resolucion. Aparte que un BRay en Fullhd es una puta gozada, asi estes a 20 metros como a 20 centimetros.