Aquí tenemos la respuesta en frecuencia de las Spendor de Stereophile:



¿Qué vemos? Pues lo vemos todito todo.
Esa caida "de libro" desde 100 Hz en adelante, para que sea fácil obtener graves a base de acercar a la pared.
Ese pico entre 100 Hz y 200 Hz para resaltar esos graves que nos gustan.

Valle entre 300 Hz y 700 Hz y subidita a 1 Khz en adelante. Sonido detallado. Piano agradable. Vamos que está muy pero que muy bien pensada esta curva. Una integración de woofer/tweeter muy bien apañada para mi gusto.

Y luego para no dar la "brasa" cortamos a saco por encima de 8 KHz. La percusión metalica no va a sonar real. ¿Y a quién le importa? La bateria de Art Blakey sonando "de verdad" es un coñazo monumental. Pero "amarfilada" para evitar "fatiga auditiva", tenemos ese Blakey "domesticado" al que podemos escuchar.
¿qué agudos nos van a sonar "de la muerte"? Los de la flauta, uhhhmmmm ¡Que bonito suena! Los tlin-tlin-tlin del piano de Bill Evans. guuuuuaauuuu, que suavidad.
Que me pasé 4 años escuchando unas Tannoy M1 ¿que quereís que os cuente?


Que está todo inventado. Que "eso" es una ecualización.
No es lo único que importa del diseño de una caja de altavoz. Pero en un 5" dado que lo demás va a piñon (caida espectral, dinámica, distorsión, difusion de la respuesta fuera del eje), solo nos queda la ecualización.

Y termino la parrafada con otra afirmación de la review de Stereophile. Hacedle caso que lo dice John Atkinson, no Wynton Capulling:


"There were no smoking guns to be found in the S3/5se's measurements, though it is fair to point out that its maximum loudness will be limited by increasingly nonlinear behavior compared with larger, more sensitive speakers. But when used within its dynamic limits in a small, not too absorptively furnished room, the little Spendor S3/5se will give, as AD found, excellent performance."


Se puede repetir, se puede ampliar. Se puede trufar con chistes. Pero estas dos frases DEFINEN un 5" de CUALQUIER fabricante serío.
Y esto no vale muchos cientos de euros. Lo siento.