En JBL, observo una pérdida importante de medios, les faltan voces. Al faltar medios los graves quedan muy resaltados y parecen más contundentes. No pueden con detalles finos como un chapoteo suave en un charco... o distinguir varias guitarras acusticas tocando a la vez, o dar voces naturales con cuerpo...Me suenan a hueco. Está claro que las 602 tiene graves en abundancia, para un salón de 30 m2. Si el salon es de 20 incluso pueden ser abrumadoras... Es posible que lo que busco no me lo pueda dar unos monitores, sino que sea el momento de pasarse a las 603 o 604... Pero eso supone cambiar además de ampli para poderlas mover...
Tengo que probar las 603 y compararlas con las Q5...pues son unas 2.5 vias. Estas Q5 además de buenos medios, llenos como unas bowers, matizan mejor los graves, tienen "mejores baterias" que las 602. Y digo "baterias" a proposito, no bombo. Ya que la pegada no me refiero a falta de graves. Si no a que se perciban con claridad todos los graves...por ejemplo, un tambor, lo considerais "graves"... Digamos que les faltan tambores y tiene en cambio un buen bombo...y de platillos no anda mal...
Otro tema: Repetición de la audicion con cadena sony y las 602...
La verdad es que la diferencia es muy poca, si hay alguna es un matiz.., La acustica es muy diferente, pues es una habitación de 11 m2, por lo que los graves son excesivos. Pero las baterias siguet estando un poco tapadas...Si las 603 no resuelven este matiz tengo que considerar las Kef, o alguna otra marca, (no sé cuál más) Con lo cual no creo que la solución esté en un ampli solamente. Me temo que hay que ver columnas...y amplis...Descartadas JBL por su falta de voces y de medios en general. Y además sus centrales me suenan nasales todos...Demasiada caña.
Gracias por las opiniones, os encuentro bastante acertados en general, amigos...Un saludo. Ahora soy más nuevo que hace dos años, pues me toca empezar de nuevo... :-[