¿Amplificador integrado? o ¿Previo + etapa?

Tengo una duda de la que no sé cómo salir, pues no sé las ventajas y los inconvenientes de una u otra opción.

Las dos opciones tienen aproximadamente el mismo precio, y son las siguientes:

Opción 1) Comprar un amplificador integrado Rotel RA-1070.

Opción 2) Comprar un previo Rotel RC-1070, más una etapa Rotel RB-1070.

La potencia de la Opción 2 es un 20% mayor, pero con la potencia de cualquiera de las dos opciones voy sobrado (o sea, que no estoy forzado a elegir por la necesidad de potencia).

Como ya os he dicho, ambas opciones me cuestan una cantidad parecida. Pero no sé cual me tiene más ventajas y por qué.

¿Me ayudais a decidir? Gracias.

Opción 1 (integrado)
El sonido puede ser en muchos casos más "coherente" que el equivalente en previo/etapa. Esta opción no nos "permite" equivocarnos con el cable de interconexión ;) y te ahorras tambien un cable, o dos si piensas cablear la "red" tambien.

Opción 2 (Previo/etapa)
Por norma general, en esta el previo debería ser superior e incluso incorporar alguna opción extra como entrada de phono o conexiones balanceadas.
Con esta opción yo veo como mayor ventaja en tu caso, la posibilidad de sustituir el previo (en un futuro) y probar otras propuestas basadas en válvulas e incluso de estado sólido pero con carácter más "dulce", quizá encuentres "tu sonido" sin muchas complicaciones económicas...

Un saludo

Mi opinión es que vayas a por previo y etapa.Siempre te va a permitir en el futuro hacer crecer tu equipo sin tener que desechar nada y si tambien en el futuro piensas en multicanal pues ahi tendras ya una etapa para los delanteros o para el central

Gracias a todos por vuestra ayuda.

Saludos.