APO, software de ecualización multicanal

Iniciado por adam75

Hola a todos,despues de hacer mi primera ecualizacion de mathaudio con exito me he animado a probar con apo,de momento lo he podido hacer funcionar,quiero decir que aplica los filtros pero desastrosamente,¿como veis esta medicion del frontal+sub?


porque solo me crea 1 filtro y con la misma configuracion el canal izquierdo funciona bien

y el sub parece que da un error del filtro.

Saludos.

Veo que te corta a 10K, a mi me pasaba lo mismo, si "Lenght" lo paso a 512K, me corta a 15K y si lo paso a 1M me corta a 20K.

Saludos

Viendo el foro Discussion de APO,he visto este hilo de este forero griego:
Equalizer APO / Discussion / General Discussion:Equalizer APO Experience

Os dejo unos videos .







En los videos se ve que usa el micro AKG 120 para medir y grabar.





Saludos...........

Un buen ejemplo de cómo ecualizar sin saber puede generar problemas. Lo mejor que puede hacer es comprarse otros altavoces.

Iniciado por Taboadax

Un buen ejemplo de cómo ecualizar sin saber puede generar problemas. Lo mejor que puede hacer es comprarse otros altavoces.

Y qué es lo que va a arreglar con unos supuestos "mejores altavoces" si la respuesta en frecuencia en sala para punto de escucha no sólo depende de los mismos?


Cualquiera que tenga experiencia en el tema sabe perfectamente que cajas que miden en anecoica peor pueden dar una respuesta en sala mejor para punto de escucha preEQ... sobretodo entre cajas típicas (cuya respuesta anecoica oscila entre un +-1dB y un +-4 dB).

Un saludete

Cualquiera que tenga experiencia en el tema sabe viendo esa frecuencial que es un churro de campeonato cuando nos encontramos con esas fluctuaciones en la parte media/alta. Y si miramos a la THD post-EQ ya ni te cuento.

Cajas con menos oscilación en anecoica irán mejor en sala con mayor probabilidad que otras que no lo hagan. También habría que tener en cuenta la OFF-AXIS en función de la sala.

Saludos

Iniciado por Taboadax

Cualquiera que tenga experiencia en el tema sabe viendo esa frecuencial que es un churro de campeonato cuando nos encontramos con esas fluctuaciones en la parte media/alta. Y si miramos a la THD post-EQ ya ni te cuento.

Cajas con menos oscilación en anecoica irán mejor en sala con mayor probabilidad que otras que no lo hagan. También habría que tener en cuenta la OFF-AXIS en función de la sala.

Saludos

Con mayor probabildad (ni siquiera es siempre) Sí sólo si la sala y ubicación de cajas y oyente es buena (algo que casi nadie se puede permitir) e insisto ni siquiera ene sas condiciones se da siempre... porque si no el es caco cualquiera que tenga experiencia te va a afirmar que no.

Es más cajas con una subida en la parte alta te pueden dar una respuesta mejor integrada en sala pre_EQ que unas que sean planas (sobretodo para los que escuchan a 3m). Por abajo ya ni digamos lo poco que imprta la caja cuando todo el peso lo tiene prácticamente la sala.


Un ejemplo vale más que mil palabras: ni siquiera en el estudio de los de SonicSenseProAudio se cumple lo que dices (lo mismo que sucede cada vez que he medido dos cajas en sala, donde la respuesta acaba siendo puro azar):



https://www.youtube.com/watch?v=P6be-2J2N8k

Hasta en el estudio dichas tres cajas son un churro en respuesta en frecuencia en punto de escucha (de micro) pre_EQ... estando todas ellas dentro de entre un +/-1.5dB y +/-3dB en respuesta anecoica.


Y es que la diferencia pre_EQ medida en punto de escucha entre dos cajas colocadas en misma posición que miden una +/-2dB en anecoica y la otra +/-4dB en anecoica es irrisoria (en el sentido de que ambas van a medir mucho menos planas)... y esa diferencia que había en anecocia ser poco relevante a la hora de la verdad.... por eso lo de la necesidad de las "buenas cajas" para partir de una respuesta más lineal pre_EQ es algo más que discutible.


Hablando claro, mis Woxter DL410 y las Woxter DL1250 a 1/6 octava en mi sala dan +/-4dB y en punto de escucha pre_EQ. Ahora dime que es porque esa cajas y mi sala son tan buenas como la del estudio de SonicSenseProAudio que acabo de colgar en cuanto a linealidad.

Un saludete

Iniciado por atcing

Con mayor probabildad (ni siquiera es siempre) Sí sólo si la sala y ubicación de cajas y oyente es buena (algo que casi nadie se puede permitir)... porque sino cualquiera que tenga experiencia te va a afirmar que no.

Es más cajas con una subida en la parte alta te pueden dar una respuesta mejor integrada en sala pre_EQ que unas que sean planas (sobretodo para los que escuchan a 3m). Por abajo ya ni digamos lo poco que imprta la caja cuando todo el peso lo tiene prácticamente la sala.

Un saludete

Esa respuesta por arriba solo puede venir de 2 cosas: O unas cajas deficientes o un error en la medida bastante gordo. Pero evidentemente eso no lo vas a reconocer.

Aquí nadie habla por abajo, eso está mas que comprendido a estas alturas.

[QUOTE=Taboadax;1631430]Un buen ejemplo de cómo ecualizar sin saber puede generar problemas. Lo mejor que puede hacer es comprarse otros altavoces.



Taboadax,yo no hubiera hecho esa EQ,hubiera cogido como guía una linea en -5 dB.
Yo ecualizo a la baja para intentar no levantar valles y si tengo que levantarlos,
intento no subir + de 5 dB.


Saludos.

un apunte sobre el hilo, en el inicio de la guía se han perdido las imágenes, lo cual practicamente inutiliza la misma.

Si mido con REW obtengo 20 filtros máximo. Si los cargo en APO y repito la medición tendré otros 20 filtros para afinar la ecualización, también los cargo en APO. Cuantos filtros puede manejar APO? Cuantas veces puedo repetir el ciclo?

Me respondo yo mismo. Hice la prueba. Terminé con 91 filtros, y funciona! A cada medición los filtros calculados por REW fueron menos y con valores cada vez más pequeños de aumento o reducción de volumen. En la última medición REW calculó solo 3 filtros adicionales y el más potente fue de menos de 3 dB. Con ese resultado me consideré satisfecho y ya no medí más.

Ahora me encantaría saber como convertir esos 91 filtros en un archivo wav para cargarlos al Convolver de FooBar2000....

Iniciado por hemiutut

Viendo el foro Discussion de APO,he visto este hilo de este forero griego:
Equalizer APO / Discussion / General Discussion:Equalizer APO Experience

Os dejo unos videos .







En los videos se ve que usa el micro AKG 120 para medir y grabar.





Saludos...........

Buen enlace

Un saludete

Iniciado por silvyana

Veo que te corta a 10K, a mi me pasaba lo mismo, si "Lenght" lo paso a 512K, me corta a 15K y si lo paso a 1M me corta a 20K.

Saludos

Esa medición con corte desde 7khz hacia arriba se comentó hace tiempo que es un error de medida. No recuerdo a qué era debido, investiga por el foro.

Un saludete