Cita Iniciado por Shinji Mikami Ver mensaje
Imaginaba que sus limitaciones tendría respecto a un EQ paramétrico dedicado. Pero lo que quiero decir que en este aspecto los AVR de Yamaha son superiores al "grupo Audyssey".

Por cierto, ¿A veces hacéis EQ de oído? Mi última experiencia fue que el dicho Audyssey me hizo un setup que en Stereo era bastante malo para mis oídos. De hecho mi WAT sentada a mi lado me comentó "qué mal se escucha". Así que con el básico y limitado GEQ del Marantz, deshabilitando Audyssey y demás parafernalias relacionadas, comencé a tirar de oído y tocar las bandas hasta encontrar un punto (siempre en Stereo me refiero) que me gustó mucho. Incluso llegando a altos niveles de volumen, el tema era bastante bueno.

El tema es que así lo he dejado, tal cual, en el setup para Stereo. Ahora cuando pongo una peli multichannel creo que todo ha perdido algo de contundencia. : ) : )
Depende del tipo de EQ y potencía de ajuste el oído tiene mayor o menor importancia (teniendo siempre relevancia).


Audyssey es poco potente. Si partes de una respuesta pre-EQ muy buena (que no suele ser el caso normal) te puede dejar algo decente (que no muy bueno):

Ya viste el primer mensaje de este hilo (Audyssey XT32 realiza una chapuza vs la EQ paramétrica)


- Lo suyo es tomar mediciones y actuar en consecuencia. Las zonas "conflictivas" sí se ajustan a oido pero dentro de saber los que estamos tocando (es decir, donde y como)

Un saludete