Hombre, la comparación con el Marantz la aguanta peor, más que nada porque en términos de entrega de corriente seguramente irá bastante más parejo que el 3805. Pero:

No confundamos "switching" con "upconverting". El Marantz realiza conversiones a componentes desde video compuesto y Svideo. Como el 3805. Con DVI, lo único que hace es "pass through", y en consecuencia, permite alternar entre fuentes que estén conectadas a ambas tomas. Que está muy bien. Pero es que el AXV-11, permite convertir desde cualquier formato a HDMI, desentrelazar (Faroudja) cualquier fuente entrelazada, sea video compuesto, Svideo, YCrCb, DVI/HDMI 480i/576i, y escalar a 720p o 1080i. Estamos hablando por tanto de escalado puro y duro. No creo que sea tan bueno como un escalador dedicado de los buenos, pero en teoría, lleva la misma circuitería que el 3910, y este ofrece una calidad de video qtc. O sea, que no es que sea mejor, es que está en otra liga con respecto al tratamiento de video.

Ecualización. Aquí barre al Marantz. De hecho, si el sistema de autoecualización de sala del 3805 es "sencillita", la del Marantz se limita a determinar distancias, desfases y aumento/disminución de niveles. Ecualizar, no ecualiza. Y hacerlo manualmente por todos y cada uno de los 5 ó 7 altavoces mas el sub determinando la frecuencia de corte ideal "tié tela". Que se lo pregunten a wynton. Y si la sala no es muy buena, una buena ecualización puede hacer muchísimo para mejorar el sonido.

Y por último está el tema de conectividad con respecto a futuras fuentes HD. Con casi cualquiera de los receptores existentes a dia de hoy, tendré que plantearme si SACD o HD-DVD/BD. O cambiar de receptor en 2 ó 3 años (a lo sumo). En mi caso particular, me resultaría muy complicado convencer a la WAT de que me deje gastarme otras 200.000 cucas dentro de dos años para sustituir un aparato que está como nuevo.

Si ese no es problema, es más que probable que en un par de años tengamos aparatos mucho mejores que el A11, totalmente compatibles con todos los formatos existentes y que incorpore nuevas tecnologías que ahora todavía no están disponibles. En ese aspecto lo inteligente sería gastarse ahora 1.200 y 1.800 dentro de 2 años. Seguro.

salu2