Cita Iniciado por FREDY+
yo no gano nada con ello, tengo mis criterios, otros tienen los suyos y no nos afectan bilateralmente, siento, sin embargo, que otros muchos no tengan dicho criterio definido y que sus cambios y modificaciones son como palos de ciego, una vorágine sin sentido, y sí, creo que en eso casos la insatisfacción es la compañera de viaje en su peregrinar, salpicada de momentos de audiófila culminación, tan efímera como ruinosa,

Me parece bien que la gente que tenga que aportar algo pueda iluminar en mayor o menor medida al que, efectivamente,dando palos de ciego no sabe por donde empezar su búsqueda.
me parece bien que,por ejemplo a ti, os guste medir empiricamente y razonadamente los cambios en vuestros equipos.Yo para saborear y disfrutar una manzana no necesito saber su composición quimica, para ver si un cable mejora mi equipo(o degrada menos lo que pasa a través de el) lo pruebo, me siento a escuchar y escucho resultados.No creo que YO tenga que saber si es de teflón o de PVC para saber si me suena mejor el equipo o es una engañifla de cable. Para eso ya están los ingenieros que trabajan en el diseño y construcción de ese cable.Al que le guste meterse en esos entresijos que lo disfrute pero por que descalificar al que no tiene(o no quiere tener, o no le interesa) argumentos científicos para decir que un cable le suena mejor.Que eso lleva a que alguien subjetivamente puede llegar a sugestionarle de tal manera que creerá que suena mejor cuando no es así ¡Pues peor para el! ( o mejor si eso le hace disfrutar).Tambíen se puede sugestionar a la gente a que todos los equipos suenan igual. Para gustos los colores.(azul y rojo ¿no? )