Cita Iniciado por FREDY+
Vaya por delante que no tengo especial interes en alargar el debate hasta el infinito porque es hacia donde se podría, pero...

[quote author=gbuenoga link=1147876019/60#62 date=1148486762] me parece bien que,por ejemplo a ti, os guste medir empiricamente y razonadamente los cambios en vuestros equipos.Yo para saborear y disfrutar una manzana no necesito saber su composición quimica, para ver si un cable mejora mi equipo(o degrada menos lo que pasa a través de el) lo pruebo, me siento a escuchar y escucho resultados.No creo que YO tenga que saber si es de teflón o de PVC para saber si me suena mejor el equipo o es una engañifla de cable.
veamos, no te parece pertinente saber el origen, la composición o la fecha de caducidad de un alimento, solo lo pruebas, es lo únicas que necesitas saber, si sufres algún trastorno digestivo derivado de pesticidas o de una inadecuada conservación, no te gustaria tener la información que lo evitara?, intentar saber más de un producto antes de comprarlo no te parece interesante?, y mejor cuanto más precisa sea esa información, ¿nó?, pues en el audio se dispone de buena información capaz de ubicar correctamente un equipo en su franja de precio, si solo lo escuchas estaras pasando por alto la mayor parte de sus virtudes, y tambien de sus defectos o limitaciones,
no tienes que saber si es de un material u otro, entonces que es lo que tienes que saber?, solo tu prueba a posteriori, entonces como sabes que entre miles de cables escojes el que te garantiza ese disfrute que buscas, la marca, el precio, el diseño..., ningún valor que da el fabricante te es útil?.


Cita Iniciado por gbuenoga
Tambíen se puede sugestionar a la gente a que todos los equipos suenan igual. Para gustos los colores.(azul y rojo ¿no? )
no creo, yo al menos NO, que haya un interes en sugestionar a nadie, no hago campaña a favor del todo suena igual, es una cuestión de cada uno, porque como se ha dicho muchas veces cada cual gasta, o derrocha, su dinero como le place, esto no debe mosquear a nadie, a mi me es indiferente que un tipo gaste 5000 € en cables, y que luego este medio sordo, allá el, lo que procuro poner en consideración es que no se puede justificar las recomendaciones particulares y subjetivas no contrastadas como un dato digno de considerar por encima de los datos técnicos que proporciona el propio fabricante,

esto ademas descubre muchas posturas 'a medias' me explico, como es normal cuando nos planteamos la compra de un amplificador el primer dato a saber es la potencia, ¿por qué?, escuchémoslo lo suficiente alto para saber hasta donde es suficiente, el dato de la potencia no sería, previamente, relevante, verdad?, lo mismo la impedancia o la sensibilidad o la respuesta en frecuencia de unas cajas, escuchemoslo solamente y el oido sabra descernir, la sensibilidad adecuada, y sabra tambien si el twiter reproduce 30 KHz, y porqué conocer los datos de corriente que es capaz de dar la fuente, el oido se basta y se sobra para saberlo, si , seguro,

y porque conocer la clasificación energética de un electrodoméstico, ya lo sabre cuando llegue la factura de la compañia eléctrica, y porque me va a interesar el dato de aceleración de un vehículo, lo pruebo y determino si soy el primero en la parrilla del semáforo, y me interesa la velocidad de un procesador?, la resolución de mi próxima cámara digital,etc, todos son datos técnicos, cuales son útiles y cuales no?

FACIL, SON ÚTILES LOS QUE SABEMOS INTERPRETAR E INDIFERENTES LOS QUE NO SABEMOS VALORAR.

saludos.

[/quote]


me aparece un post espléndido, que suscribo desde mis limitaciones
tu escepticismo, fredy+, me recuerda mucho al de Sagan, en "el mundo y sus demonios", me lo recuerda tanto como me complace, porque tu escepticismo no es más que fe en la capacidad del hombre para comprender

propicios