Behringer DEQ2496 Ultra Curve Pro

Iniciado por truant

Qué mala suerte tenemos algunos...

A ver si este fin se semana puedo probarlo en profundidad (entrada óptica, varias opciones de ecualización, el ruido rosa, etc). Si algo no va bien creo que volveré a "molestar" a los de Intermusic para ver qué puedo hacer. No es normal que me hayan tocado dos unidades tocadas, leñe.

Por supuesto. Estás en todo tu derecho hasta que te llegue una unidad literalmente impecable (que para eso lo compras nuevo y no de segunda mano) .


Un saludete

Saludos atcing y demas foreros,

Estoy utilizando el Audyssey XT32 de mi AVR Onkyo 818, pero como siempre se ha aconsejado en el foro que la ecualizacion externa potente de los Ultracurve es mas aconsejable para corregir los problemas de mi sala, pues me he decidido a comprar un Ultracurve, pero debido a mi fatalidad geográfica(vivo en Cuba) aquí me es bien dificil adquirir uno, y de pronto me ha aparecido la compra de un UC DSP 8024 de segunda mano en unos 180 euros aproximadamente, pero no se si me servirá igualmente este modelo viejo como ecualización activa potente para mis dos subwoofers..

1-Por favor podrian decirme cuales son las ventajas del Ultracurve DEQ 2496 sobre el modelo mas antiguo, el Ultracurve DSP 8024 ???...
2-Mejorará la respuesta este UC con respecto a la que me brinda el Audyssey XT32 ???
3-Podría conectar ambas salidas LFE out de mi Onkyo 818 a las entradas analogicas del UC DSP 8024 y luego de las salidas analogicas del UC hacia ambos subwoofers???
4-Podría ecualizar por separado mis dos subwoofers con este UC ???
5-Podria tratar de ecualizar ambos subws por separado con el UC y luego acabar de afinar pasandole el Auddysey XT32 ??

Disculpen tantas preguntas, pero es que realmente no conozco si este modelo que es mas antiguo me valdría igual que el mas moderno , como una alternativa de eq activa mas potente que el Auddysey.

Saludos a todos desde Cuba
espero respuesta
Gracias

Iniciado por emiliodj

Saludos atcing y demas foreros,

Estoy utilizando el Audyssey XT32 de mi AVR Onkyo 818, pero como siempre se ha aconsejado en el foro que la ecualizacion externa potente de los Ultracurve es mas aconsejable para corregir los problemas de mi sala, pues me he decidido a comprar un Ultracurve, pero debido a mi fatalidad geográfica(vivo en Cuba) aquí me es bien dificil adquirir uno, y de pronto me ha aparecido la compra de un UC DSP 8024 de segunda mano en unos 180 euros aproximadamente, pero no se si me servirá igualmente este modelo viejo como ecualización activa potente para mis dos subwoofers..

1-Por favor podrian decirme cuales son las ventajas del Ultracurve DEQ 2496 sobre el modelo mas antiguo, el Ultracurve DSP 8024 ???...
2-Mejorará la respuesta este UC con respecto a la que me brinda el Audyssey XT32 ???
3-Podría conectar ambas salidas LFE out de mi Onkyo 818 a las entradas analogicas del UC DSP 8024 y luego de las salidas analogicas del UC hacia ambos subwoofers???
4-Podría ecualizar por separado mis dos subwoofers con este UC ???
5-Podria tratar de ecualizar ambos subws por separado con el UC y luego acabar de afinar pasandole el Auddysey XT32 ??

Disculpen tantas preguntas, pero es que realmente no conozco si este modelo que es mas antiguo me valdría igual que el mas moderno , como una alternativa de eq activa mas potente que el Auddysey.

Saludos a todos desde Cuba
espero respuesta
Gracias

El UC DEQ 2496 fue el modelo que reemplazó al 8024. El primero es más potente, pero el segundo tiene potencia para afinar con precisión más la EQ de un Audyssey T32; de hecho incluso puedes aplicar ambos (XT32 + 8024)

Igualmente 180 euros de segunda para para dicho aparato taaaaaaan antoguo se me hace caro. Yo no pagaría más de 140 euros estando en perfecto estado.


Un saludete

Muchas gracias por la pronta respuesta atcing..acabo de hablar con el vendedor despues de leerte y me lo rebajó aproximadamente a 140 euros!!!, segun él funciona perfectamente...creo que como mejor lo aprovecharia seria para la ecualización en la parte mas baja, es decir, para mis 2 subws. Aunque me parece que este modelo viejo tiene solo 3 filtros parametricos por canal(creo el 2496 tiene mas) , pero igual espero me sirva para afinar mas mi sistema en comparacion con el auddysey xt32..Como bien dices puedo utilizar ambos sistemas(xt32 y UC) lo que no se en que orden seria mejor y como quedaria la conexion..
Saludos y gracias

Iniciado por emiliodj

Muchas gracias por la pronta respuesta atcing..acabo de hablar con el vendedor despues de leerte y me lo rebajó aproximadamente a 140 euros!!!, segun él funciona perfectamente...creo que como mejor lo aprovecharia seria para la ecualización en la parte mas baja, es decir, para mis 2 subws. Aunque me parece que este modelo viejo tiene solo 3 filtros parametricos por canal(creo el 2496 tiene mas) , pero igual espero me sirva para afinar mas mi sistema en comparacion con el auddysey xt32..Como bien dices puedo utilizar ambos sistemas(xt32 y UC) lo que no se en que orden seria mejor y como quedaria la conexion..
Saludos y gracias

Sí; el Ultracurve DEQ2496 lleva 10 paramétricos por canal, más tipo de filtros diferentes, y también el EQ DEQ de 31 bandas: Yo aprovecharía para ecualizar por arriba.

Si sólo lo vas a utilizar para canal sub busca mejor un Behringer DSP1124P o el actual Behringer FBQ1000 que lo sustituyó hace poco (nuevos entre 80 y 125 euros ambos, al menos en España) y tienen 12 paramétricos por canal sin EQ GEQ... ni otras funciones (pero para ecualizar sólo canal sub es mejor opción que el 8024 y mucho más barato

http://www.behringer.com/assets/DSP1124P_P0124_M_EN.pdf
http://www.behringer.com/assets/FBQ1000_WebBrochure.pdf


DSP 1124P vs FBQ1000 are they the same - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com


Un saludete

Gracias nuevamente atcing...si, tienes razon, realmente teniendo solamente 3 parametricos por canal no es muy buena opcion el 8024 para ecualizar por abajo.., tendré en cuenta estos otros modelos que me comentas para la ecualizacion de los subs..

Me dices que mejor lo aproveche para ecualizar del corte de los subs para arriba, es decir, para la parte alta del espectro, me imagino que para de esta forma aprovechar las 31 bandas ecualizadoras graficas que tiene y esto me hace cuestionarme algo: si solo lo voy a aprovechar como ecualizador grafico para la parte alta del espectro, pues entonces que diferencia tiene utilizar el UC 8024 o cualquier otro ecualizador grafico???, es decir, que ventaja tendria utilizando el UC para esta zona sobre otro tipo de ecualizador grafico mas economico??..
otra pregunta: como tendria que hacer la conexion en este caso?? utilizo el Dune HD H1 como reproductor exclusivo para audio y video conectado por hdmi hacia el Onkyo 818.. solo reproduzco musica en .flac y .wav y videos en imagenes ISOs de DVD y Bluray decodificando los audios Dolby True Hd y DTS Master Audio en el Onkyo..De que forma podria insertar el UC 8024 en la cadena para la ecualizacion de la parte alta del espectro??
Muchas gracias nuevamente, tu ayuda en este foro es inmensa

Bueno, creo que yo mismo encontré parte de la respuesta, extraido directamente del manual del Behringer DSP 8024 Ultracurve:

“TRUE RESPONSE” CHARACTERISTIC

¨The BEHRINGER ULTRA-CURVE PRO differs greatly from conventional graphic equalizers, in its filter concept
and resulting method of operation. Conventional graphic equalizers are, by the physical nature of their design,
subject to strong interaction between adjacent filters, resulting in a difference between the frequency curve
suggested by the fader position, and the real frequency curve achieved. This difference itself varies depending
on the amount of frequency boost or attenuation applied. The same interaction occurs in digital filters, due to
the finite filter slope used. However, digital control allows us to predict these interactions, and—by generating
a compensating value for each affected filter—to compensate for them.

The algorithm necessary to achieve this has been specially developed for the ULTRA-CURVE PRO, making it
a “true response” equalizer. The advantages of this are directly apparent. Formerly, you had to know exactly
what effect a given equalizer setting on your graphic equalizer would really achieve. If you give the
ULTRA-CURVE PRO a particular setting, you can be sure that the resulting frequency curve will reflect the
visual setting of the frequency filters. The ULTRA-CURVE PRO takes the guesswork and indeed the “witchcraft”
out of equalizing. The new control concept of the ULTRA-CURVE PRO does, however, result in it having
characteristics which need to be explained here. Equalizer settings with extreme differences in levels between
adjacent frequency bands require in some cases internal boosting and attenuation of up to 48 dB. Theoretically,
this is quite possible, but can quickly lead to overloading and distortion of individual filters.¨

En cuanto a la conexión ya leí por otro foro que para ecualizar por hardware externo en multicanal necesito obligatoriamente una etapa externa de amplificacion multicanal, al menos eso parece..

Saludos

Iniciado por emiliodj

Gracias nuevamente atcing...si, tienes razon, realmente teniendo solamente 3 parametricos por canal no es muy buena opcion el 8024 para ecualizar por abajo.., tendré en cuenta estos otros modelos que me comentas para la ecualizacion de los subs..

Me dices que mejor lo aproveche para ecualizar del corte de los subs para arriba, es decir, para la parte alta del espectro, me imagino que para de esta forma aprovechar las 31 bandas ecualizadoras graficas que tiene y esto me hace cuestionarme algo: si solo lo voy a aprovechar como ecualizador grafico para la parte alta del espectro, pues entonces que diferencia tiene utilizar el UC 8024 o cualquier otro ecualizador grafico???, es decir, que ventaja tendria utilizando el UC para esta zona sobre otro tipo de ecualizador grafico mas economico??..
otra pregunta: como tendria que hacer la conexion en este caso?? utilizo el Dune HD H1 como reproductor exclusivo para audio y video conectado por hdmi hacia el Onkyo 818.. solo reproduzco musica en .flac y .wav y videos en imagenes ISOs de DVD y Bluray decodificando los audios Dolby True Hd y DTS Master Audio en el Onkyo..De que forma podria insertar el UC 8024 en la cadena para la ecualizacion de la parte alta del espectro??
Muchas gracias nuevamente, tu ayuda en este foro es inmensa

Para utilizar sólo el GEQ de 31 bandas no tiene ventaja alguna con otro EQ que sólo tenga las mismas 31 bandas por canal, que no puedan ser que el UC en digital es bastante silencioso (y los analógicos suelen meter ruido), pero los PEQ son importantes si quieres hilar fino

Iniciado por emiliodj

En cuanto a la conexión ya leí por otro foro que para ecualizar por hardware externo en multicanal necesito obligatoriamente una etapa externa de amplificacion multicanal, al menos eso parece..

Saludos

No tiene porqué, puede ir entre la fuente y el amplificador (todo depende de como montes el sistema)

Un saludete